Sv: Lars "Osten" Bergström

av Dalle tor 23 okt 2014, 00:30

Till alla som anser att Luleå Hockey just nu befinner sig i en kris och finner att den allenarådande lösningen är att värva borde ta en titt på hur värvningsförfarandet har sett ut under Ostens tid som GM. Detta handlar inte om att hänga ut Osten på något sätt. Jag har funnit i min stilla frid att den obehagligt monstruösa värvningskarusell som skett under denna tid och även en tid dessförinnan, berott på att föreningen saknat hållbara långsiktiga mål och visioner. Kanske har man haft det men då har man varit dålig på att förmedla det till allt från lagbyggare inom föreningen till oss supportrar.

Mittåt. Ni som ivrar om värvningar i denna svåra tid. Vad skulle vara syftet med en sådan/sådana värvning/-ar? Att stärka laget för att (1) klara livhanken och inte ramla ned i Allsvenskan via kvalserien, (2) inte hamna i kvalserien, (3) för att bibehålla platsen som mittenlag, (4) för att ligga i toppen eller (5) för att vinna SM-guld?

Jag vill påstå att vi kan avfärda alternativ 1 för att Luleå kommer inte att åka ur SHL med det lag man förfogar över idag. På samma sätt kan vi avfärda alternativ 5 för att de spelare som krävs som kan gå in i Luleå och leda oss till guld redan denna säsong, är upptagna med spel i en liga i riktning västerut. Luleå kanske skulle kunna komma över någon vakant spelare under pågående säsong som på sikt tillsammans med andra kvarvarande spelare skulle kunna utgöra en bärande stomme som leder laget till SM-guld i framtiden. Historiken nedan talar dock emot detta.

Frågan som kvarstår i detta sammanhang är således; varför ska man värva i detta läge? Speciellt när historiken nedan visar att kvaliteten på de spelare som tillkommit både innan och under säsongen har varierat en vällda massa. Visst, Luleå kan säkert komma över någon bra spelare men det behöver inte betyda att det blir succé för den delen, ta t.ex. Omark ifjol. Många ansåg att det vara bara att luta sig tillbaka och njuta av hans ankomst och invänta guldet men det blev som bekant bara pannkaka av alltihop. Speciellt när han avhandlade sina fåtaliga matcher på någon annans spelares bekostnad och drog vidare till Jokerit efter säsongen.

Historiken nedan visar bara på att många värvningar skapar ännu fler värvningar. Kanske är det läge att visa mer tålamod med de spelare som trots allt står ut att vistas i Luleå under flera år och hellre ställa krav på eller supporta utvecklingsmiljön i klubben. Detta istället för att skrika efter nyförvärv direkt det börjar kännas lite jobbigt. Ska klubben agera med sådan kortvarig desperation kommer vi aldrig att få uppleva det vi alla vill, nämligen att Luleå Hockey tar SM-guld. 30 år i eliten är imponerande, 1 SM-guld på 30 år är…

Värvningar inför och under säsongen 2008-09 (7 stycken)
1. Kristofer Berglund (D) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Färjestad
2. Pierre Johnsson (D) spelade 3 säsonger, inkl. kontraktsförlängning 2 år, hamnade sedan i Frölunda
3. Radek Philipp (D) spelade 1 säsong, hamnade sedan i KHL
4. Jonas Almtorp (F) spelade 1 säsong, hamnade sedan i Södertälje
5. Mats Frøshaug (F) spelade 14 matcher, kom och kickades under säsongen
6. Dieter Kalt (F) värvades under säsongen, spelade säsongen ut, hamnade sedan i Österrike
7. Daniel Olofsson (F) spelade 20 matcher (lån av Piteå under säsongen)

Värvningar inför och under säsongen 2009-10 (11 stycken)
8. Johan Fransson (D) spelade 1 säsong lånades sedan ut via NHL till St. Petersburg efter säsongen
9. Alexander Hellström (D) lånades ut av St. Louis Blues, spelade 1 säsong hamnade sedan i KHL
10. Robin Jonsson (D) är inne på sin 6:e säsong i Luleå, inkl. kontraktsförlängningar 3+2 år
11. Cam Abbott (F) är inne på sin 6:e säsong i Luleå inkl. 3 kontraktsförlängningar 1, 2 & 1 år
12. Chris Abbott (F) är inne på sin 6:e säsong i Luleå inkl. 3 kontraktsförlängningar 1, 2 & 1 år
13. Robin Andersson (F) lånades av Luleå Rebels under säsongen, spelade 10 matcher
14. Pär Arlbrandt (F) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Linköping
15. Karl Fabricius (F) spelade 2 säsonger efter återkomst, hamnade sedan i Lev Poprad
16. Jonathan Hedström (F) spelade 1 säsong efter återkomst, hamnade sedan i Kärpät
17. Niklas Olausson (F) spelade 5 säsonger i Luleå, hamnade sedan i Biel
18. Thomas Raffl (F) spelade 1 ½ säsong, kickades under andra säsongen

Värvningar inför och under säsongen 2010-11 (11 stycken)
19. David Rautio (G) spelade 4 säsonger efter återkomsten, inkl. kontraktsförlängning 2 år, hamnade sedan i LHC
20. Elias Fälth (D) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i HV71
21. Topi Jaakola (D) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i KHL
22. Lars Løkken Østli (D) spelade 32 matcher, kickades under säsongen
23. Janne Niinimaa (D) spelade 1 säsong, hamnade sedan i Kiekko-Laser (inga matcher) sedan Rapperswil
24. Sebastian Enterfeldt (F) spelade 2 säsonger, inkl. kontraktsförlängning 1 år, åkte sedan hem till Brynäs
25. Simon Hjalmarsson (F) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Linköping
26. Kim Karlsson (F) spelade 2 säsonger efter återkomst, inkl. kontraktsförlängning 2 år avbröt dock kontraktet efter 1:a förlängningsåret
27. Sebastian Meijer (F) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Malmö
28. Vili Sopanen (F) spelade 5 matcher på Try-out under säsongen, gick sedan till Pelicans
29. Joonas Vihko (F) spelade 3 säsonger, inkl. kontraktsförlängning 2 år avbröt dock kontraktet efter 1:a förlängningsåret

Värvningar inför och under säsongen 2011-12 (11 stycken)
30. Johan Gustafsson (G) spelade 2 säsonger, varav ett var på lån. Hamnade sedan i Minnesota/Iowa
31. Johan Fransson (D) spelade 3 säsonger efter återkomsten, hamnade sedan i Rapperswil
32. Daniel Gunnarsson (D) spelade 3:e säsonger i Luleå, hamnade sedan i Färjestad
33. Lukas Kilström (D) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Brynäs
34. Niclas Wallin (D) spelade 1 säsong, tvingades avsluta karriären efter det
35. Damien Fleury (F) spelade 20 matcher, kickades under säsongen
36. Johan Harju (F) spelade 1 säsong, hamnade sedan i Brynäs
37. Toni Koivisto (F) värvades under säsongen, förlängde med 2 år efter säsongen, avbröt dock kontraktet efter 1:a förlängningsåret
38. Mattias Persson (F) värvades för 2 säsonger, kickades efter 1:a och åkte hem till Malmö
39. Sami Sandell (F) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Ilves
40. Ville Viitaluoma (F) värvades för 2 säsonger, kickades efter 1:a och hamnade i HPK

Värvningar inför och under säsongen 2012-13 (11 stycken)
41. Robin Jacobsson (D) värvades för 2 säsonger, kickades under 1:a efter 41 matcher och hamnade i Brynäs
42. Pavel Skrbek (D) spelade 2 säsonger efter återkomsten, hamnade sedan i Olomouc
43. Fredrik Svensson (D) spelade 1 säsong, gick tillbaka till i AIK efter säsongen
44. Karl Fabricius (F) är inne på sin 3:e säsong i Luleå efter återkomst, inkl. kontraktsförlängning 2 år
45. Niklas Fogström (F) är inne på sin 3:e säsong i Luleå inkl. kontraktsförlängning 2 år
46. Anton Hedman (F) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Färjestad
47. Kim Hirschovits (F) spelade 39 matcher, kickades under säsongen
48. Jens Jakobs (F) spelade 1 säsong, hamnade sedan i Leksand
49. Linus Klasen (F) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Lugano
50. Linus Persson (F) spelade 2 säsonger, hamnade sedan i Färjestad
51. Mika Pyörälä (F) värvades under säsongen och spelade säsongen ut, hamnade sedan i Kärpet

Värvningar inför och under säsongen 2013-14 (11 stycken)
52. Daniel Bellissimo (G) var inne på isen 9 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
53. Andreas Hjelm (D) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
54. Lars Bryggman (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
55. Johan Forsberg (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
56. Per Ledin (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå efter återkomst
57. Oscar Sundh (F) spelade 10 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
58. Vyacheslav Trukhno (F) värvades för 2 säsonger, kickades efter 1:a och hamnade i Djurgården
59. Lucas Wallmark (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
60. Mark Owuya (G) värvades under säsongen, är inne på sin 2:a säsong i Luleå
61. Marcus Fagerudd (D) värvades under säsongen i en låne-deal med Asplöven, har spelat med J20
62. Linus Omark (F) värvades under säsongen och spelade säsongen ut, hamnade sedan i Jokerit

Värvningar inför och under säsongen 2014-15 (8 stycken)
63. Jonathan Granström (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
64. Per Savilahti-Nagander (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå efter återkomst
65. Emil Sylvegård (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
66. Daniel Zaar (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, lånas ut av Columbus
67. Daniel Larsson (G) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, har spelat med J18 en gång i tiden
68. Lennart Petrell (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
69. Kristian Näkyvä (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
70. Stephen Dixon (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå

av Micke80 tor 23 okt 2014, 05:31

Dalle skrev:
Luleå kan säkert komma över någon bra spelare men det behöver inte betyda att det blir succé för den delen, ta t.ex. Omark ifjol. Många ansåg att det vara bara att luta sig tillbaka och njuta av hans ankomst och invänta guldet men det blev som bekant bara pannkaka av alltihop. Speciellt när han avhandlade sina fåtaliga matcher på någon annans spelares bekostnad och drog vidare till Jokerit efter säsongen.

Intressant sammanställning men jag fastnade mest för det här med Omark. Problemet med Omarkvärvningen var att ingen av våra tränare ville ha honom då dom ansåg att han inte skulle hjälpa laget bli bättre utan snarare tvärt om. Däremot ville Osten ha honom och fick honom och satte han i famnen på tränarna i alla fall som helt enkelt fick hantera situationen.

Som sagt, en intressant lista och jag tror den ser liknande ut i de flesta lagen. Jag kan sakna den tiden då det var 2-3 förvärv inför säsongerna och man hade en tydlig identitet. Det är ju svårt med rivalitet om halva laget har spelat ihop med motståndarna de två senaste åren.
Det blir också tråkigare för publiken då det blir svårare att identifiera sig med sina hockeyhjältar på isen.

av Rönken tor 23 okt 2014, 07:48

Micke80 skrev:
Dalle skrev:
Luleå kan säkert komma över någon bra spelare men det behöver inte betyda att det blir succé för den delen, ta t.ex. Omark ifjol. Många ansåg att det vara bara att luta sig tillbaka och njuta av hans ankomst och invänta guldet men det blev som bekant bara pannkaka av alltihop. Speciellt när han avhandlade sina fåtaliga matcher på någon annans spelares bekostnad och drog vidare till Jokerit efter säsongen.

Intressant sammanställning men jag fastnade mest för det här med Omark. Problemet med Omarkvärvningen var att ingen av våra tränare ville ha honom då dom ansåg att han inte skulle hjälpa laget bli bättre utan snarare tvärt om. Däremot ville Osten ha honom och fick honom och satte han i famnen på tränarna i alla fall som helt enkelt fick hantera situationen.

Som sagt, en intressant lista och jag tror den ser liknande ut i de flesta lagen. Jag kan sakna den tiden då det var 2-3 förvärv inför säsongerna och man hade en tydlig identitet. Det är ju svårt med rivalitet om halva laget har spelat ihop med motståndarna de två senaste åren.
Det blir också tråkigare för publiken då det blir svårare att identifiera sig med sina hockeyhjältar på isen.

Frågan är väl om inte Osten också insåg det? Men hur väl hade det tagits emot bland supportrar om Omark gått till något annat lag i SHL, det var en "måste-värvning".

av Lulefan tor 23 okt 2014, 07:56

Problemet är ju att få en stomme som håller hög SHL-klass, framförallt då många spelare som håller hög SHL-klass antingen tar chansen i KHL/NLA eller gärna flyttar till ett lag i hemtrakten. Samtidigt har inte Luleå de ekonomiska musklerna att hålla kvar dem under längre tid så det är inte helt lätt hålla ihop en stomme av hög klass.

Sedan har vi ju "billiga" spelare som Wallmark och Chelarik som om de blommar ut ordentligt antagligen stannar max 1-2 säsonger innan de sticker till en bättre liga.

Att vara en mittenklubb ekonomiskt i en liga som urholkas av större ligor är en bitch som man brukar säga.

av Dalle tor 23 okt 2014, 12:32

Rönken skrev:
Micke80 skrev:
Dalle skrev:
Luleå kan säkert komma över någon bra spelare men det behöver inte betyda att det blir succé för den delen, ta t.ex. Omark ifjol. Många ansåg att det vara bara att luta sig tillbaka och njuta av hans ankomst och invänta guldet men det blev som bekant bara pannkaka av alltihop. Speciellt när han avhandlade sina fåtaliga matcher på någon annans spelares bekostnad och drog vidare till Jokerit efter säsongen.

Intressant sammanställning men jag fastnade mest för det här med Omark. Problemet med Omarkvärvningen var att ingen av våra tränare ville ha honom då dom ansåg att han inte skulle hjälpa laget bli bättre utan snarare tvärt om. Däremot ville Osten ha honom och fick honom och satte han i famnen på tränarna i alla fall som helt enkelt fick hantera situationen.

Som sagt, en intressant lista och jag tror den ser liknande ut i de flesta lagen. Jag kan sakna den tiden då det var 2-3 förvärv inför säsongerna och man hade en tydlig identitet. Det är ju svårt med rivalitet om halva laget har spelat ihop med motståndarna de två senaste åren.
Det blir också tråkigare för publiken då det blir svårare att identifiera sig med sina hockeyhjältar på isen.

Frågan är väl om inte Osten också insåg det? Men hur väl hade det tagits emot bland supportrar om Omark gått till något annat lag i SHL, det var en "måste-värvning".

Om man lyfter blicken lite grann så kan problemet med Omarkvärvningen snarare bestå just i att klubben saknat hållbara långsiktiga mål och visioner som man hållit sig fast vid. Utan att lägga något värde i huruvida exemplet Omark är en spelare som bidrar till SM-guld så skulle denna i-slutet-av-säsongen-värvning kunnat växlats upp på ett betydligt bättre sätt ifall det hade funnits en bättre auktoritär lagstomme för honom att komma till. Å andra sidan, hade klubben haft en uttalad och bättre förmedlad långsiktig målsättning kanske det hade varit enklare att inför alla neka Omarks korta egenvunna uppehälle ifjol.

Angående hur det ser ut i andra klubbar vad gäller omsättning av spelare så är det så här det ser ut överlag. Det kan jag hålla med om. Dock, de lag som genom åren stått som SM-vinnare har haft en generellt sett lägre omsättning innan tillfället då pokalen höjts till skyn. Gjorde en jämförelse med Skellefteå inför fjolårssäsongen vad gäller värvningar av nya spelare under 6 säsonger. Luleå hade värvat sammanlagt 60 spelare medan Skellefteå 40, vilket är en ganska stor differens även fast man slår ut det över tidsperioden. Luleå har i princip värvat ett extra lag med nya spelare under samma period.

För att återgå till vad jag ville få fram med föregående inlägg så tycker jag att frågan är relevant till de som klagar och efterfrågar desperata förändringar genom ytterligare värvningar; Vad är egentligen syftet och vilka konsekvenser kommer man egentligen att uppnå med ett sådant agerande med tanke på hur det har sett ut?

av amarule tor 23 okt 2014, 13:12

Tyvärr stannar flertalet av spelarna inte mer än 2 år i Luleå. Klart det blir svårt med kontinuitet då

av Lulefan tor 23 okt 2014, 16:29

amarule skrev:Tyvärr stannar flertalet av spelarna inte mer än 2 år i Luleå. Klart det blir svårt med kontinuitet då

Fast är det ett problem bara för Luleå? Hur ser det ut i andra klubbar?

av Grizzly fre 24 okt 2014, 01:20

Den bristande kontinuiteten när det gäller toppspelarna beror givetvis enbart på ekonomin.

Luleå är sedan några år tillbaka (var ett bottenlag i ett antal år innan dess) ett mittenlag ekonomiskt i SHL. Då blir det som det blir med det här med kontinuiteten också.

Med en superstark ekonomi hade Luleå givetvis fått behålla spelare som Linus Klasen och Niklas Olausson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Johan Fransson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Topi Jaakola.

Luleå hade fortfarande haft kvar Pär Arlbrandt.

Luleå hade kunnat ha Linus Omark och Johan Harju (som en "paketvärvning") i laget. Tänk er den duon i samma kedja igen!

Luleå hade vunnit en budstrid med Färjestad om Anssi Salmela.

Luleå hade kunnat värva en fullgod ersättare till Robin Jonsson innan transferfönstret stängde förra säsongen och fått helt andra möjligheter att slå ut Växjö ur kvartsfinalspelet.

Och så vidare, och så vidare.

Luleå kommer knappast bli något bättre än ett mittenlag ekonomiskt i SHL heller. Snarare risk för att vi blir ett bottenlag på sikt när Malmö tagit sig upp, Örebro byggt ut arenan, Djurgården fått mer pengar att röra sig med (AIK-pengarna som dom får betala denna säsongen).

Frustrerande tråkigt och tragiskt är vad det är, men det här får vi leva med.

Kommer inte bli mer än i bästa fall marginellt bättre med dom ekonomiska möjligheterna för Luleå Hockey.

Tyvärr.

av CKa fre 24 okt 2014, 07:28

Grizzly skrev:Den bristande kontinuiteten när det gäller toppspelarna beror givetvis enbart på ekonomin.

Luleå är sedan några år tillbaka (var ett bottenlag i ett antal år innan dess) ett mittenlag ekonomiskt i SHL. Då blir det som det blir med det här med kontinuiteten också.

Med en superstark ekonomi hade Luleå givetvis fått behålla spelare som Linus Klasen och Niklas Olausson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Johan Fransson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Topi Jaakola.

Luleå hade fortfarande haft kvar Pär Arlbrandt.

Luleå hade kunnat ha Linus Omark och Johan Harju (som en "paketvärvning") i laget. Tänk er den duon i samma kedja igen!

Luleå hade vunnit en budstrid med Färjestad om Anssi Salmela.

Luleå hade kunnat värva en fullgod ersättare till Robin Jonsson innan transferfönstret stängde förra säsongen och fått helt andra möjligheter att slå ut Växjö ur kvartsfinalspelet.

Och så vidare, och så vidare.

Luleå kommer knappast bli något bättre än ett mittenlag ekonomiskt i SHL heller. Snarare risk för att vi blir ett bottenlag på sikt när Malmö tagit sig upp, Örebro byggt ut arenan, Djurgården fått mer pengar att röra sig med (AIK-pengarna som dom får betala denna säsongen).

Frustrerande tråkigt och tragiskt är vad det är, men det här får vi leva med.

Kommer inte bli mer än i bästa fall marginellt bättre med dom ekonomiska möjligheterna för Luleå Hockey.

Tyvärr.

Hahaha, förresten så förlorade ditt lag igår.

av MickkeJ fre 24 okt 2014, 07:36

Grizzly skrev:Den bristande kontinuiteten när det gäller toppspelarna beror givetvis enbart på ekonomin.

Luleå är sedan några år tillbaka (var ett bottenlag i ett antal år innan dess) ett mittenlag ekonomiskt i SHL. Då blir det som det blir med det här med kontinuiteten också.

Med en superstark ekonomi hade Luleå givetvis fått behålla spelare som Linus Klasen och Niklas Olausson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Johan Fransson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Topi Jaakola.

Luleå hade fortfarande haft kvar Pär Arlbrandt.

Luleå hade kunnat ha Linus Omark och Johan Harju (som en "paketvärvning") i laget. Tänk er den duon i samma kedja igen!

Luleå hade vunnit en budstrid med Färjestad om Anssi Salmela.

Luleå hade kunnat värva en fullgod ersättare till Robin Jonsson innan transferfönstret stängde förra säsongen och fått helt andra möjligheter att slå ut Växjö ur kvartsfinalspelet.

Och så vidare, och så vidare.

Luleå kommer knappast bli något bättre än ett mittenlag ekonomiskt i SHL heller. Snarare risk för att vi blir ett bottenlag på sikt när Malmö tagit sig upp, Örebro byggt ut arenan, Djurgården fått mer pengar att röra sig med (AIK-pengarna som dom får betala denna säsongen).

Frustrerande tråkigt och tragiskt är vad det är, men det här får vi leva med.

Kommer inte bli mer än i bästa fall marginellt bättre med dom ekonomiska möjligheterna för Luleå Hockey.

Tyvärr.

Hahaha, samma gamla vanliga med en liten variation. Jag tror inte att du på ett ologiskt sätt lyckades smyga in en av dina SkAIK-hyllningar.

av Dalle fre 24 okt 2014, 08:28

Grizzly skrev:Den bristande kontinuiteten när det gäller toppspelarna beror givetvis enbart på ekonomin.

Luleå är sedan några år tillbaka (var ett bottenlag i ett antal år innan dess) ett mittenlag ekonomiskt i SHL. Då blir det som det blir med det här med kontinuiteten också.

Med en superstark ekonomi hade Luleå givetvis fått behålla spelare som Linus Klasen och Niklas Olausson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Johan Fransson.

Luleå hade fortfarande haft kvar Topi Jaakola.

Luleå hade fortfarande haft kvar Pär Arlbrandt.

Luleå hade kunnat ha Linus Omark och Johan Harju (som en "paketvärvning") i laget. Tänk er den duon i samma kedja igen!

Luleå hade vunnit en budstrid med Färjestad om Anssi Salmela.

Luleå hade kunnat värva en fullgod ersättare till Robin Jonsson innan transferfönstret stängde förra säsongen och fått helt andra möjligheter att slå ut Växjö ur kvartsfinalspelet.

Och så vidare, och så vidare.

Luleå kommer knappast bli något bättre än ett mittenlag ekonomiskt i SHL heller. Snarare risk för att vi blir ett bottenlag på sikt när Malmö tagit sig upp, Örebro byggt ut arenan, Djurgården fått mer pengar att röra sig med (AIK-pengarna som dom får betala denna säsongen).

Frustrerande tråkigt och tragiskt är vad det är, men det här får vi leva med.

Kommer inte bli mer än i bästa fall marginellt bättre med dom ekonomiska möjligheterna för Luleå Hockey.

Tyvärr.

Jahapp, vi lägger oss ned och dör mao. Detta med tanke på att det absolut inte finns några andra vägar att hitta lösningar på under givna förutsättningar. Detta är så skrattretande att det får pluspoäng. Du har inte funderat på hur Luleå skulle kunna bygga upp ett lag på längre sikt och därmed även ekonomin? Är det bara pengar som gör klubben vital och att medlen enbart ska investeras i toppspelare på kort sikt?

av FruktHamster fre 24 okt 2014, 15:17

Dalle skrev:
Dock, de lag som genom åren stått som SM-vinnare har haft en generellt sett lägre omsättning innan tillfället då pokalen höjts till skyn. Gjorde en jämförelse med Skellefteå inför fjolårssäsongen vad gäller värvningar av nya spelare under 6 säsonger. Luleå hade värvat sammanlagt 60 spelare medan Skellefteå 40, vilket är en ganska stor differens även fast man slår ut det över tidsperioden. Luleå har i princip värvat ett extra lag med nya spelare under samma period.

Jag håller med att man gärna vill ha en så låg spelaromsättning som möjligt, men jag tror du förenklar något när du drar likhetstecken mellan låg omsättning och SM-guld. Slutar man på plats 12 kommer man knappast vara guldkandidat nästa år bara för att man behåller truppen. Snarare handlar det om att lyckas behålla spetskompetensen, samtidigt som man har får utdelning för sin juniorsatsning (som då fungerar som bang-for-the-buck-kategori)

Att SkAIK inte haft lika stor omsättning beror ju i grunden på att de inte behövt omsätta i samma utsträckning. De har haft spelare av god till väldigt god SHL-kvalitet som varit nöjda med att stanna kvar i klubben. Tror knappast att Osten tycker att det finns något självändamål med att värva nya spelare. Tror inte någon sportchef tycker det.
Om LHFs fjolårstrupps spelare alla sagt att de skulle vilja stanna kvar till samma lön som de hade då, tror jag inte vi hade sett speciellt många nya värvningar faktiskt. Tyvärr är ju dock verkligheten en annan.

Det är klart det är lätt att peka på SkAIK och säga "så borde vi också göra!", men om sanningen ska fram ligger det minst lika mycket tur som skicklighet bakom SkAIKs fina trupper de senaste åren. Menar inte att försöka ta ära och heder från SkAIK, de har onekligen gjort ett kanonjobb, men det går inte hålla en linje som garanterat kommer producera spelare som är precis på håret för dåliga för NHL och samtidigt tillräckligt ointresserade av pengar för att skippa KHL-alternativ och hellre spela för byn man växte upp i.

av Dalle fre 24 okt 2014, 23:14

FruktHamster skrev:
Dalle skrev:
Dock, de lag som genom åren stått som SM-vinnare har haft en generellt sett lägre omsättning innan tillfället då pokalen höjts till skyn. Gjorde en jämförelse med Skellefteå inför fjolårssäsongen vad gäller värvningar av nya spelare under 6 säsonger. Luleå hade värvat sammanlagt 60 spelare medan Skellefteå 40, vilket är en ganska stor differens även fast man slår ut det över tidsperioden. Luleå har i princip värvat ett extra lag med nya spelare under samma period.

Jag håller med att man gärna vill ha en så låg spelaromsättning som möjligt, men jag tror du förenklar något när du drar likhetstecken mellan låg omsättning och SM-guld. Slutar man på plats 12 kommer man knappast vara guldkandidat nästa år bara för att man behåller truppen. Snarare handlar det om att lyckas behålla spetskompetensen, samtidigt som man har får utdelning för sin juniorsatsning (som då fungerar som bang-for-the-buck-kategori)

Att SkAIK inte haft lika stor omsättning beror ju i grunden på att de inte behövt omsätta i samma utsträckning. De har haft spelare av god till väldigt god SHL-kvalitet som varit nöjda med att stanna kvar i klubben. Tror knappast att Osten tycker att det finns något självändamål med att värva nya spelare. Tror inte någon sportchef tycker det.
Om LHFs fjolårstrupps spelare alla sagt att de skulle vilja stanna kvar till samma lön som de hade då, tror jag inte vi hade sett speciellt många nya värvningar faktiskt. Tyvärr är ju dock verkligheten en annan.

Det är klart det är lätt att peka på SkAIK och säga "så borde vi också göra!", men om sanningen ska fram ligger det minst lika mycket tur som skicklighet bakom SkAIKs fina trupper de senaste åren. Menar inte att försöka ta ära och heder från SkAIK, de har onekligen gjort ett kanonjobb, men det går inte hålla en linje som garanterat kommer producera spelare som är precis på håret för dåliga för NHL och samtidigt tillräckligt ointresserade av pengar för att skippa KHL-alternativ och hellre spela för byn man växte upp i.

Jag är övertygad, som du säkert förstått, att det visst finns ett samband men det är inte den låga omsättningen i sig som är anledningen till SM-guld utan vad den uttrycker. Den låga omsättningen beror på att det finns en långsiktighet i grunden. Nu är det ju inte bara Skellefteå som tagit SM-guld i närtid utan även andra lag, men vad som gör Skellefteå och även Brynäs intressant i detta sammanhang är att de hittade en annan väg än penningstarka klubbar för att ta hem titeln. Denna väg var inget som grundlades just innan säsongen de tog hem titeln utan den lades långt tidigare. Luleå kommer än hur vi vänder och vrider på det vara en relativt penningsvag förening som inte kommer att nå ända längst upp såvida man inte försöker hitta en ny långsiktig väg. Kan du se Luleå Hockeys långsiktiga målsättning och arbete om du tittar tillbaka på de senaste 10 åren?

Om vi tar Skellefteå som exempel, är det bara tillfälligheter att de haft spelare av god till väldigt god SHL-kvalitet som varit nöjda med att stanna kvar i klubben och att de inte behövt omsätta i samma utsträckning? Är verkligheten en annan eller är verkligheten en annan för Luleå? Ett är säkert, det är ganska lite slump men mycket hårt långsiktigt arbete som gjort att Skellefteå lyckats ställa slagkraftiga lag på benen de senaste åren. Nuvarande säsong tycker jag egentligen är det största beviset med tanke på den mängd och kvalitet man tappat inför säsongen men ändå lyckats ställa upp med ett lag som tillhör toppen. Det långsiktiga arbetet och de efterföljande framgångarna har gett dem resursmässig vitalitet och då tänker jag inte enbart ekonomiskt.

För att återgå till varför jag dammade av denna tråd igen vilket egentligen är en reaktion på de som i frustration skriker efter spelare som ska kickas och värvas; underlättar det att man kickar spelare som inte levererar just nu och skaffar nya som är vakanta på spelarmarknaden? Detta med tanke på vad man kommit över tidigare överlag och vilka följdeffekter det egentligen har gett? Vad är syftet? Jag tycker att dessa desperata handlingar som på kort sikt kan kännas bra för vissa, snarare motarberar Luleås chanser att vinna SM-guld på sikt.

av Snikne Ville fre 24 okt 2014, 23:31

Man har ju sina käpphästar. Mina är bl a undvik utländska tränare, stark backbesättning är viktigare än en stark forwards (bygg laget bakifrån mao) och värva i tid för under säsong är oddsen låga att man får utväxling på insatsen. Man behöver bara gå till HV:s 10 miljonerssatsning förra sässen.

av stormvägen fre 24 okt 2014, 23:42

Snikne Ville skrev:Man har ju sina käpphästar. Mina är bl a undvik utländska tränare, stark backbesättning är viktigare än en stark forwards (bygg laget bakifrån mao) och värva i tid för under säsong är oddsen låga att man får utväxling på insatsen. Man behöver bara gå till HV:s 10 miljonerssatsning förra sässen.

Långsiktigheten i klubben är ju Osten, som den här tråden följer.

av Slapshot lör 25 okt 2014, 07:06

Snikne Ville skrev:Man har ju sina käpphästar. Mina är bl a undvik utländska tränare, stark backbesättning är viktigare än en stark forwards (bygg laget bakifrån mao) och värva i tid för under säsong är oddsen låga att man får utväxling på insatsen. Man behöver bara gå till HV:s 10 miljonerssatsning förra sässen.

Håller med och därför tycker jag det är lite konstigt att inte Osten ersatte åtminstone Hjelm med en riktig klassback speciellt då Robin skulle bli borta en längre tid och Fransson var borträknad sedan länge. Det håller inte att värva endast allsvensk klass på spelare. Nån spets måste ju också finnas i ett lag.

av stormvägen tis 04 nov 2014, 22:50

Härenstam jagar fram Osten i tv. Det inger ju föga förhoppningar till förändring, då han pratar sig varm över sitt lagbygge.

#mellanår

av amarule ons 05 nov 2014, 08:02

Det har vi förstått ända sen SS slutade och värvningarna var klara. pale

av Lasse Proppmätt ons 05 nov 2014, 13:52

Rönken skrev:
Micke80 skrev:
Dalle skrev:
Luleå kan säkert komma över någon bra spelare men det behöver inte betyda att det blir succé för den delen, ta t.ex. Omark ifjol. Många ansåg att det vara bara att luta sig tillbaka och njuta av hans ankomst och invänta guldet men det blev som bekant bara pannkaka av alltihop. Speciellt när han avhandlade sina fåtaliga matcher på någon annans spelares bekostnad och drog vidare till Jokerit efter säsongen.

Intressant sammanställning men jag fastnade mest för det här med Omark. Problemet med Omarkvärvningen var att ingen av våra tränare ville ha honom då dom ansåg att han inte skulle hjälpa laget bli bättre utan snarare tvärt om. Däremot ville Osten ha honom och fick honom och satte han i famnen på tränarna i alla fall som helt enkelt fick hantera situationen.

Som sagt, en intressant lista och jag tror den ser liknande ut i de flesta lagen. Jag kan sakna den tiden då det var 2-3 förvärv inför säsongerna och man hade en tydlig identitet. Det är ju svårt med rivalitet om halva laget har spelat ihop med motståndarna de två senaste åren.
Det blir också tråkigare för publiken då det blir svårare att identifiera sig med sina hockeyhjältar på isen.

Frågan är väl om inte Osten också insåg det? Men hur väl hade det tagits emot bland supportrar om Omark gått till något annat lag i SHL, det var en "måste-värvning".

Tja rykterna gick ju redan i januari att Omark & Harju var klar för Jokerit (Och dom stämde ju) och att OM han skulle spela i ES så var det i.s.f.i Luleå.
Sen började ju Pressen mata på med artiklar om Omark och div rykten
Frölunda la sig in i leken mm.
För Osten var det en prestigevärvning inget annat samtidigt som att han inte ville göra fansen besvikna och låta han spela i en motståndarklubb.
Jag tror också han nånstans hoppades att den skulle betala sig.
Samtidigt som det är naturligt att hjälpa en som "nästan" är egen produkt.
Faktum är ju att jag tror dom flesta (inklusive undertecknad)hoppades att han skulle kunna göra lite skillnad i anfallspelet.

av Lasse Proppmätt ons 05 nov 2014, 13:57

stormvägen skrev:Härenstam jagar fram Osten i tv. Det inger ju föga förhoppningar till förändring, då han pratar sig varm över sitt lagbygge.

#mellanår

Tyckte han knappt vågade öppna käften utan höll sig kort såg inte hela intervjun men jag fick det intrycket.

av Redbear mån 22 dec 2014, 16:08

Mimmi Åkerlund ‏@mimmiakerlund

- Jag vilseledde er med Murray, säger Osten och hånskrattar när media kommer till träningen.

av FruktHamster mån 22 dec 2014, 17:26

Redbear skrev:Mimmi Åkerlund ‏@mimmiakerlund

- Jag vilseledde er med Murray, säger Osten och hånskrattar när media kommer till träningen.

Alltid minst en räv bakom varje öra, vår Ost. Wink

av NallePhu mån 22 dec 2014, 21:01

FruktHamster skrev:
Redbear skrev:Mimmi Åkerlund ‏@mimmiakerlund

- Jag vilseledde er med Murray, säger Osten och hånskrattar när media kommer till träningen.

Alltid minst en räv bakom varje öra, vår Ost.

Nej nej det är en hel jäkla rävfarm av olika arter allt från en silverräv till Fjällräv Smile

av stormvägen ons 31 dec 2014, 23:09

Gott nytt år Lars!!!!! Nu kör vi!!!!!!!

av Ingemar tor 01 jan 2015, 14:36

Många fina år till nu Cheese!
Håll alla rävar vid liv Smile

av Dalle mån 19 jan 2015, 22:01

I och med Hjelm-dealen idag kan man konstatera att värvningarna som gjordes inför och under säsongen 2013-14 inte vunnit de stående ovationerna:

Värvningar inför och under säsongen 2013-14 (11 stycken)
52. Daniel Bellissimo (G) var inne på isen 9 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
53. Andreas Hjelm (D) värvades för 2 säsonger, lånades ut under andra säsongens andra hälft till Södertälje
54. Lars Bryggman (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå (har hittills spelat mer i Asplöven än Luleå)
55. Johan Forsberg (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
56. Per Ledin (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå efter återkomst
57. Oscar Sundh (F) spelade 10 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
58. Vyacheslav Trukhno (F) värvades för 2 säsonger, kickades efter 1:a och hamnade i Djurgården
59. Lucas Wallmark (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
60. Mark Owuya (G) värvades under säsongen, kontrakt avbröts under andra säsongen och hamnade i Zagreb
61. Marcus Fagerudd (D) värvades under säsongen i en låne-deal med Asplöven, har spelat med J20 (har hittills spelat mer i Asplöven än Luleå)
62. Linus Omark (F) värvades under säsongen och spelade säsongen ut, hamnade sedan i Jokerit

...och som ett brev på posten kom inte helt oväntat värvningsrekordet inför och under säsongen 2014-15

Värvningar inför och under säsongen 2014-15 (13 stycken)
63. Jonathan Granström (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
64. Per Savilahti-Nagander (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå efter återkomst
65. Emil Sylvegård (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
66. Daniel Zaar (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, lånas ut av Columbus
67. Daniel Larsson (G) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, har spelat med J18 en gång i tiden
68. Lennart Petrell (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
69. Kristian Näkyvä (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
70. Stephen Dixon (F) spelade 15 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
71. Malte Strömwall (F) värvades under säsongen
72. Jonathan Sigalet (D) värvades under säsongen
73. Chad Billins (D) värvades under säsongen
74. Niko Hovinen (G) värvades under säsongen
75. Victor Ekarv (F) värvades under säsongen

Måtte det komma en färdriktningsförändring någon gång

av icemask mån 19 jan 2015, 22:29

Dalle skrev:I och med Hjelm-dealen idag kan man konstatera att värvningarna som gjordes inför och under säsongen 2013-14 inte vunnit de stående ovationerna:

Värvningar inför och under säsongen 2013-14 (11 stycken)
52. Daniel Bellissimo (G) var inne på isen 9 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
53. Andreas Hjelm (D) värvades för 2 säsonger, lånades ut under andra säsongens andra hälft till Södertälje
54. Lars Bryggman (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå (har hittills spelat mer i Asplöven än Luleå)
55. Johan Forsberg (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
56. Per Ledin (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå efter återkomst
57. Oscar Sundh (F) spelade 10 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
58. Vyacheslav Trukhno (F) värvades för 2 säsonger, kickades efter 1:a och hamnade i Djurgården
59. Lucas Wallmark (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
60. Mark Owuya (G) värvades under säsongen, kontrakt avbröts under andra säsongen och hamnade i Zagreb
61. Marcus Fagerudd (D) värvades under säsongen i en låne-deal med Asplöven, har spelat med J20 (har hittills spelat mer i Asplöven än Luleå)
62. Linus Omark (F) värvades under säsongen och spelade säsongen ut, hamnade sedan i Jokerit

...och som ett brev på posten kom inte helt oväntat värvningsrekordet inför och under säsongen 2014-15

Värvningar inför och under säsongen 2014-15 (13 stycken)
63. Jonathan Granström (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
64. Per Savilahti-Nagander (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå efter återkomst
65. Emil Sylvegård (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
66. Daniel Zaar (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, lånas ut av Columbus
67. Daniel Larsson (G) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, har spelat med J18 en gång i tiden
68. Lennart Petrell (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
69. Kristian Näkyvä (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
70. Stephen Dixon (F) spelade 15 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
71. Malte Strömwall (F) värvades under säsongen
72. Jonathan Sigalet (D) värvades under säsongen
73. Chad Billins (D) värvades under säsongen
74. Niko Hovinen (G) värvades under säsongen
75. Victor Ekarv (F) värvades under säsongen

Måtte det komma en färdriktningsförändring någon gång

Jag kanske är lite trög, men vad är det du vill påvisa ?

av Mange tis 20 jan 2015, 01:03

icemask skrev:
Dalle skrev:I och med Hjelm-dealen idag kan man konstatera att värvningarna som gjordes inför och under säsongen 2013-14 inte vunnit de stående ovationerna:

Värvningar inför och under säsongen 2013-14 (11 stycken)
52. Daniel Bellissimo (G) var inne på isen 9 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
53. Andreas Hjelm (D) värvades för 2 säsonger, lånades ut under andra säsongens andra hälft till Södertälje
54. Lars Bryggman (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå (har hittills spelat mer i Asplöven än Luleå)
55. Johan Forsberg (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
56. Per Ledin (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå efter återkomst
57. Oscar Sundh (F) spelade 10 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
58. Vyacheslav Trukhno (F) värvades för 2 säsonger, kickades efter 1:a och hamnade i Djurgården
59. Lucas Wallmark (F) är inne på sin 2:a säsong i Luleå
60. Mark Owuya (G) värvades under säsongen, kontrakt avbröts under andra säsongen och hamnade i Zagreb
61. Marcus Fagerudd (D) värvades under säsongen i en låne-deal med Asplöven, har spelat med J20 (har hittills spelat mer i Asplöven än Luleå)
62. Linus Omark (F) värvades under säsongen och spelade säsongen ut, hamnade sedan i Jokerit

...och som ett brev på posten kom inte helt oväntat värvningsrekordet inför och under säsongen 2014-15

Värvningar inför och under säsongen 2014-15 (13 stycken)
63. Jonathan Granström (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
64. Per Savilahti-Nagander (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå efter återkomst
65. Emil Sylvegård (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
66. Daniel Zaar (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, lånas ut av Columbus
67. Daniel Larsson (G) är inne på sin 1:a säsong i Luleå, har spelat med J18 en gång i tiden
68. Lennart Petrell (F) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
69. Kristian Näkyvä (D) är inne på sin 1:a säsong i Luleå
70. Stephen Dixon (F) spelade 15 matcher, kontrakt avbröts under säsongen
71. Malte Strömwall (F) värvades under säsongen
72. Jonathan Sigalet (D) värvades under säsongen
73. Chad Billins (D) värvades under säsongen
74. Niko Hovinen (G) värvades under säsongen
75. Victor Ekarv (F) värvades under säsongen

Måtte det komma en färdriktningsförändring någon gång
Jag kanske är lite trög, men vad är det du vill påvisa ?

Kan ge dig en "hint"...antar att han syftar på att vi saknar kontinuitet i truppen, senaste säsongerna har det varit en väldigt hög spelaromsättning.

För övrigt så går 13 kontrakt ut efter den här säsongen, så Osten har en hel del o jobba på.

av Dalle ons 21 jan 2015, 10:01

Korrekt. Sedan är det inte bara de senaste säsongerna utan så här har det ju sett ut i princip innan Osten tillträdde som GM. Utifrån detta långsiktiga tidsperspektiv skulle jag vilja se en antydan till förändring. Sett till förfarandet inför och under säsongen 2013-14 så har man enligt min mening "tiltat" Luleå Hockeys förutsättningar vad gäller ett trovärdigt lagbygge ytterligare åt fel håll.

Nåväl, nu vilar min tro på Luleå Hockey i den strategiplan som tar sikte på år 2020 som klubben halvtaffligt förmedlat via diverse kanaler och som man knappt fått något grepp om.

av Redbear sön 08 mar 2015, 11:48

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/marcus-sorensen-slipper-avstangning/

I ett uppmärksammat klipp i C More så säger Wikegård att "Osten" kommer att "gå över lik" och slog vad 1000 kronor om att han skulle anmäla någon under slutspelet.
Det här med Wikegård, är det en passning till att han sa att "du skulle gå över lik" i C More?
– Han trodde att vi skulle anmäla, men vi ska respektera beslutet och se fram emot hans tusenlapp som ska gå till att betala Chris böter.
– Men sen får vi nog anledning att både utvärdera och följa upp hur det här systemet fungerar
Du är inte nöjd med det?
– Jag nöjer mig med den kommentaren.
Wikegårds svar
Niklas Wikegård tänker dock inte skänka några pengar till Luleå - i alla fall inte än.
"Slutspelet är inte över än. Han får förmodligen fler chanser", skriver han i ett sms.

Hehe Smile

av Redbear ons 18 mar 2015, 14:17

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/jag-stod-dar-mest-om-nagot-skulle-handa/

av Mickeee ons 18 mar 2015, 14:32

Redbear skrev:http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/jag-stod-dar-mest-om-nagot-skulle-handa/

Haha älska osten! Det bästa var ju de om att alla försöker kopiera skellefteå utom luleå- dem går tillbaka till 90-talet.

av Rönken ons 18 mar 2015, 14:44

Redbear skrev:http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/jag-stod-dar-mest-om-nagot-skulle-handa/

"- Roger måste ju faktiskt vara en av världens bäst betalda domarobservatörer."

av Urken ons 18 mar 2015, 14:49

Redbear skrev:http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/jag-stod-dar-mest-om-nagot-skulle-handa/

av Kraftkung ons 18 mar 2015, 15:26

Bra Osten! cheers

Hittills har ju denna kvartsfinal varit den mest underhållande på väldigt länge! Älskar Ostens lagbygge med mer muskler än hjärna på vissa ställen Smile

av Dalle tis 24 mar 2015, 23:14

Osten får gärna sitta där han sitter.

Men vad sägs om en strukturell förändring i sättet att bygga upp laget, någon?

Min största önskan just nu är att årets silly inte blir en deja vu-upplevelse.

av Tigerman tis 24 mar 2015, 23:34

Dalle skrev:Osten får gärna sitta där han sitter.

Men vad sägs om en strukturell förändring i sättet att bygga upp laget, någon?

Min största önskan just nu är att årets silly inte blir en deja vu-upplevelse.

Alltså, stommen i laget är tillräckligt bra för att med extra spets kunna lyfta laget till Skellefteås nivå.
Jag hoppas verkligen man lyckas med konststycket att behålla de flesta, addera ett fåtal men göra det på ett sådant sätt att laget sammantaget höjer sig med en kedjenivå.

Eller med andra ord. Harju + Petrell kan nog gå ihop i en förstaformation, men då måste det till en riktigt j-vla bra spelfördelande center dit.

En andraformation med Abbotts kan funka, men jag har svårt se vilket tillskott som skulle lyfta dem högre än dagens nivå, därför får de kampera ihop med t.ex. Cehlarik. Möjligen kan man räkna dem som en andrakedja om Cehlariks utveckling fortsätter. Låt oss hoppas på det, annars blir det en väldigt dyr tredjekedja, som vi egentligen inte har råd med och det är här man inser problemet. Väck med Abbotts och stommen i laget blir kraftigt reducerad. Abbott kvar, och lagbygget kan bli svårt få ihop med nuvarande lönenivå. Men vi chansar ett år till.

Fjärdeformationen tycker jag fortsatt kan få vara Foppa + Fabbe men man kan låta Granström centra. Fogström är lite mer spelintelligent så en sån kedja tappar kanske lite poängproduktion, men å andra sidan blir den än jobbigare att möta, plus att man ökar tekningsprocenten, nog så viktigt.

Zaar bör man försöka hålla kvar men han lär dra. Wallmark, svårt fall men jag kan ge honom ett år till. Med Lagace in får han ta hand om dessa två, alternativt ersätter man någon med Henrion eller en annan winger. Både Lagace och Walle kan gå antingen som center eller wing.

Ledin, Bryggman och Sylvegård hamnar på avbytarbänken. Det är de jag har svårast att hitta en plats för annat än i en fjärdekedja, och jag behåller då hellre Foppa och Fabbe. Men vid skador så är det ju bra om vi har en bred trupp.

Slutsats:

- Vi behöver ett riktigt pulver till förstecenter.
- Lagace går in som tredjecenter och bör kunna skaka fram lite poäng ur en sådan.
- En till producerande winger skadar inte, och är absolut nödvändigt om Zaar lämnar.
- Ledin, Bryggman, Sylve är "expendable", någon kan behållas men knappast samtliga. Ledin har högst lön så han ligger tyvärr sämst till. Kan gärna få vara kvar i klubben, t.ex. som juniortränare skulle han nog vara ovärdelig.
- Fogström lämnar.

Med dessa relativt modesta förändringar så borde laget kunna lyfta sig ganska ordentligt.

av Dalle tis 24 mar 2015, 23:42

Intressant resonemang! Varför inte fortsätta att utveckla Wallmark till ett pulver på sikt?

av Neurofunk20 ons 25 mar 2015, 00:26

Dalle skrev:Intressant resonemang! Varför inte fortsätta att utveckla Wallmark till ett pulver på sikt?

Tror inte att han menar att Luleå ska ge honom ett år till, utan snarare att hans NHL klubb bör ge honom ett år till här innan dom inte längre kan motstå att plocka över honom. Wallmark kommer att bli pulver på sikt, inget snack om saken. Hur lång tid det tar och vad för grad av pulver vi snackar återstår att se. Men sanningen är att Wallmark dels behöver pulver att se och lära av för att ta sig dit, och dels skulle må bra av att lära sig lite av hockeyn på andra sidan pölen.

Jag tycker personligen att Wallmark var som bäst när vi hade Klasen i laget. Har seriöst funderat på hur hur hans utveckling hade sett ut om han hade varit utlånad till Lugano i år.

Tänk er om vi kunde spola fram ett par år och ha en femma med Cehlarik-Wallmark-Zaar
Kukan-Fagerudd

Hade lätt kunnat bli en riktig leading line.

av Neurofunk20 ons 25 mar 2015, 00:31

Hade dessa fått utvecklats i samma lugn och ro som Kukan har fått göra, redan i år, så hade nog slutspelet sett betydligt annorlunda ut.

av Erilk tor 02 jul 2015, 15:59

Vet någon hur långt kontrakt Osten har? Står inte på EP eller Lhf hemsida, vad jag kan se.

av Snikne Ville sön 13 sep 2015, 21:50

http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/har-ar-shls-tio-storsta-profiler/?bullet=3

av Snikne Ville ons 28 okt 2015, 16:57

"Osten" om sin framtid i Luleå

ISHOCKEY/LULEÅ Ett och ett halvt år kvar på kontraktet. Och Lars "Osten" bergström brinner fortfarande för uppdraget.
Lars "Osten" Bergström anställdes som sportchef i Luleå Hockey i juni 2008. Nu har han varit drygt sju år på posten och kontraktet med klubben gäller till och med 2015/2016.

– Jag har livstid, säger sportchefen och skrattar.

– Jag trivs med uppdraget, tycker det är roligt och har driv. Jag jobbar hårt, men sedan vet man hur branschen funkar.

Så uppdraget i Österrike och Salzburg var inte att titta på alternativ för framtiden?

– Nej , det var för att titta på deras hockeyakademi och vad vi i framtiden kan ha för utbyte. Både på ledar- och spelarsidan. De har en helt otrolig anläggning i sin hockeyakademi som de driver från 14 till 17 års ålder.
Jimmy Landström

Jimmy Landström"

av pingu tor 12 nov 2015, 21:23

Agera NU Osten! Visa att du är handlingskraftig när det behövs.

av Sir Prozac tor 12 nov 2015, 21:27

pingu skrev:Agera NU Osten! Visa att du är handlingskraftig när det behövs.

Agera och AVGÅ!!!

av Slapshot fre 13 nov 2015, 00:03

Lämna din plats till förfogande....

av DirtyTalking fre 13 nov 2015, 10:13

Jag gillar Osten som person, vad han har gjort tidigare för Luleå hockey , respekterar han som person men jag tycker att Osten slipper undan väldigt mkt ansvar. Enligt min åsikt har osten värvat väldigt tvivelaktigt under lång tid. Tex Dixon förra året, nu skickar han iväg
Malte strömwall som gör det extremt bra i AIK. Han värvar PSN som är en trevlig grabb men håller inte SHL klass enligt min mening, han är
För långsam. I Melart, stor och seg = extremt dålig värvning . Osten vs Linköping , osten tar in extremt dyra spelare som Rajala, Sweat, Mcfliker = bra! Men Hittar Osten egna "oslipad diamanter?" nej nej nej ne NEJ! Tyvärr Osten ska enligt mig bära ett stort ansvar men han slipper undan! Nog NU!

av hokkzorz fre 13 nov 2015, 20:05

DirtyTalking skrev: Men Hittar Osten egna "oslipad diamanter?" nej nej nej ne NEJ! Tyvärr Osten ska enligt mig bära ett stort ansvar men han slipper undan! Nog NU!

Allvarligt?

Olausson, Arlbrant? plus en skog till med allsvenska fynd. Då klagades det bara på "Värvar man från allsvenskan så hamnar man i allsvenskan". Minnet är kort.

av Bamsefar fre 13 nov 2015, 20:39

hokkzorz skrev:
DirtyTalking skrev: Men Hittar Osten egna "oslipad diamanter?" nej nej nej ne NEJ! Tyvärr Osten ska enligt mig bära ett stort ansvar men han slipper undan! Nog NU!

Allvarligt?

Olausson, Arlbrant? plus en skog till med allsvenska fynd. Då klagades det bara på "Värvar man från allsvenskan så hamnar man i allsvenskan". Minnet är kort.

Var det inte så att dessa hade "Rönnken" med sig in i boet.

av Number 69 fre 13 nov 2015, 20:51

Jag tycker Osten gör det bra. Försöker bygga lokalt från länet men kvalitén där är inte på topp. Tar in från Allsvenskan, resultat = flera fynd. Problem att de spelare som skall ge kontinuitet inte är tillräckliga. Inga Franchiese-players s.a.s. gräddan försvinner och mjölken är kvar.

av Sponsored content