Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 5

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Petrell hade redan kontrakt för säsongen. Hade inte Foppa och Fabbe. Står ju redan i texten du citerade och svarade på. Sen kan du se svaret där jag citerade Kagen tror jag det var för ännu mer information.

Visst är det så. Men om det är något kontrakt jag skulle bryta så vetetusan om inte Petrell är det som kommer först. Han må vara en riktigt bra spelare i sin roll, men en kött o potatisspelare får inte kosta de pengarna i SHL. Och i vart fall inte i ett Luleå med Hedman.

Hmm njo. Men jag gillar inte gå vägen med brytna kontrakt. Är ju det yttersta beviset för att man misslyckats med sina rekryteringar. Visst alldeles nödvändigt i bland. Men som sagt ett misslyckande när man måste börja jobba den vägen. Känns och är oseriöst.

Situationen nu var att man hade Petrell och Granström på kontrakt. Varför då förlänga Fabbe och Foppa frågar jag mig?
Dessutom har man Sylle och Strömwall, inte att glömma Ekarv. Ännu mer märklig blir förlängningen Foppa och Fabbe för mig.

7 spelare som trängs om 4e kedjan mer eller mindre enligt min devis.

Snikne Ville skrev:Man måste också räkna med kulturbärarfaktorn om vi nu inte vill bli ett nytt Växjö. Av de du räknar upp är ju alla främlingslegionärer.

Snikne Ville skrev:Man måste också räkna med kulturbärarfaktorn om vi nu inte vill bli ett nytt Växjö. Av de du räknar upp är ju alla främlingslegionärer.

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:Man måste också räkna med kulturbärarfaktorn om vi nu inte vill bli ett nytt Växjö. Av de du räknar upp är ju alla främlingslegionärer.

För mig är det en marginell faktor. Jämnfört med att börja bryta kontrakt.
Viktigare ser jag som att dom uppräknade faktiskt hade kontrakt för kommande säsong och då förlänga Fabbe och Foppa är ren katastrof enligt mig.

Man kan se på spelare separat var för sig. Då kan man framföra dina argument helt klart. Men sen ska man bygga ett lag av dom separata spelarna. Då blir förlängningen extremt underlig på Fabbe Foppa enligt mig.

Vi kan ha Lassi AN och JG på målvaktssidan. Separat har dom alla riktigt stora uppsidor. Men är det vettigt ha alla samtidigt för det?

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Man måste också räkna med kulturbärarfaktorn om vi nu inte vill bli ett nytt Växjö. Av de du räknar upp är ju alla främlingslegionärer.

Nu när Chris försvann hade jag kunnat tänka mig Ledin för en Foppa/Fabbe-lön i fjärdekedjan på ett ettårskontrakt. Som pådrivare och ledare, utmärkt i boxplay och kan vikariera högre upp.

Strömwall-Granström-Ledin, Malte hade förhoppningsvis kunnat ta något kliv och både Grana och Ledin kan hoppa lite högre upp i hierarkin vid behov. Dessutom fyller kedjan sin funktion som fjärdekedja i att vara jobbig och allmänt eländig att möta.

Det blir inte någon enorm skillnad i lönekostnad men Ledin skulle sitta på ettårskontrakt och Granström har utgående. Skulle kännas lite bättre i mitt tycke.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Lars158 skrev:
4e
Petrell - Granis - Strömwall/Sylle

Det där är 13 forwards.

Jag anser det vara ett enormt misstag förlänga Fabbe och Foppa. Inte för att dom är extremt usla på något sätt, men vars är framtiden i den förlängningen?
Där hade jag mycket hellre sett Bryggman och tex Kovacs. Hade sparat 100 papp i månaden på det och då kunnat ge någon av dom nya spetsarna 350k i stället för 250k per månad.

Utveckla gärna hur du bedömer att Petrell, som nog har runt 200k/mån, skall spela i en fjärdeline ist för Fabbe/Foppa som har betydligt mindre pröjs. Och är från länet.
Får inte ihop det.

Petrell hade redan kontrakt för säsongen. Hade inte Foppa och Fabbe. Står ju redan i texten du citerade och svarade på. Sen kan du se svaret där jag citerade Kagen tror jag det var för ännu mer information.

Visst är det så. Men om det är något kontrakt jag skulle bryta så vetetusan om inte Petrell är det som kommer först. Han må vara en riktigt bra spelare i sin roll, men en kött o potatisspelare får inte kosta de pengarna i SHL. Och i vart fall inte i ett Luleå med Hedman.

Jag blev lite förvånad över att både Foppa och Fabbe fick förlängt, trodde att en av dom skulle få axla rollen som boxplayspecialist med Granström och sedan istid till en yngre spelare/Sylvegård.
Hmm njo. Men jag gillar inte gå vägen med brytna kontrakt. Är ju det yttersta beviset för att man misslyckats med sina rekryteringar. Visst alldeles nödvändigt i bland. Men som sagt ett misslyckande när man måste börja jobba den vägen. Känns och är oseriöst.

Situationen nu var att man hade Petrell och Granström på kontrakt. Varför då förlänga Fabbe och Foppa frågar jag mig?
Dessutom har man Sylle och Strömwall, inte att glömma Ekarv. Ännu mer märklig blir förlängningen Foppa och Fabbe för mig.

7 spelare som trängs om 4e kedjan mer eller mindre enligt min devis.

Håller med att i läget som var känns Foppa och Fabbe som märkliga förlängningar. Att vara från länet kan inte få väga så pass mycket att det är en faktor. Förbaskat baktungt lag just nu, hade likt dig Lasse hellre sett att pengarna gjort nytta högre upp i hierarkin. Bara man inte får för sig att signa Ledin nu...

Som spelare är bägge bra för en fjärdekedja, även om det i mitt tycke är lite för gamla spelare. Ser gärna minst en yngre i fjärdekedjan. Men det är inte dåliga spelare.

Snikne Ville skrev:Man måste också räkna med kulturbärarfaktorn om vi nu inte vill bli ett nytt Växjö. Av de du räknar upp är ju alla främlingslegionärer.

Kapten Haddock skrev:Vi kan väl hoppas på att Harju håller samma poängsnitt nästa säsong som han hade i grundserien förra (12p på 14 spelade), för då har vi 47p att vänta av Harju!
Nu blev de ju lite mindre i slutspelet, men de blir ju lite annat spel.

pingu skrev:Jag råkade skriva in min text mitt i texten ser jag nu

Men jag provar igen "Jag blev lite förvånad över att både Foppa och Fabbe fick förlängt, trodde att en av dom skulle få axla rollen som boxplayspecialist med Granström och sedan istid till en yngre spelare/Sylvegård."

FruktHamster skrev:

Kapten Haddock skrev:Vi kan väl hoppas på att Harju håller samma poängsnitt nästa säsong som han hade i grundserien förra (12p på 14 spelade), för då har vi 47p att vänta av Harju!
Nu blev de ju lite mindre i slutspelet, men de blir ju lite annat spel.

44,5 poäng skulle det isf bli. Nästa år spelas endast 52 omgångar

Micke80 skrev:Dottern min vaknade i morse och kom fram till mig, slängde sig i min famn och gav mig en lång mysig kram, sedan reste hon sig upp och sa "pappa, jag drömde att vi såg på en hockeymatch, Luleå vann guldet".
Jag väljer att se det som ett tecken på att hon är sanndrömmare och att vi snart har tre nyförvärv i form av en Gretsky, Mesier och en Lemieux då dom var som bäst för att sedan frammåt midsommar krydda det med en paul coffey då även han var som bäst.

FruktHamster skrev:Fabbe-Foppa-Fogge utgjorde enligt mig vår klart stabilaste kedja under säsongen. Som fjärdelina i ett lag som slutade på åttonde plats, hade samtliga plus i +\- statsen.
Utöver detta briljerade de alla i boxplay.

Fabbe och Foppa är kulturbärare, ja. De är mest troligt inte heller snordyra. De är dessutom (har jag förstått) några av de hårdast tränande spelarna i laget och sådant sporrar även andra att träna hårdare.

Givet detta tycker jag inte förlängning av dessa två är speciellt kontroversiellt alls.

Det ät tråkigt varje gång man bryter ett kontrakt och ja, det är ett kvitto på att det var en dålig värvning. Men om man nu satt sig med en dålig värvning tycker jag det är bättre att försöka hitta en annan lösning för spelaren än att sätta honom på bänken där han varken utvecklas eller bidrar till laget.

Dessutom kan vi inte räkna med att Walle och Cehlarik (om han nu blir kvar) kan bära upp en tredjelina tillräckligt stabilt för att vi ska kunna ha en fjärde bestående av ekarv, Malte o sylle. Tycker det är ett lite väl riskabelt bygge personligen.

Rönken skrev:

FruktHamster skrev:

Kapten Haddock skrev:Vi kan väl hoppas på att Harju håller samma poängsnitt nästa säsong som han hade i grundserien förra (12p på 14 spelade), för då har vi 47p att vänta av Harju!
Nu blev de ju lite mindre i slutspelet, men de blir ju lite annat spel.

44,5 poäng skulle det isf bli. Nästa år spelas endast 52 omgångar

0.5p, är det stolpskott eller att någon snott ett av hans mål?

FruktHamster skrev:Fabbe-Foppa-Fogge utgjorde enligt mig vår klart stabilaste kedja under säsongen. Som fjärdelina i ett lag som slutade på åttonde plats, hade samtliga plus i +\- statsen.
Utöver detta briljerade de alla i boxplay.

Fabbe och Foppa är kulturbärare, ja. De är mest troligt inte heller snordyra. De är dessutom (har jag förstått) några av de hårdast tränande spelarna i laget och sådant sporrar även andra att träna hårdare.

Givet detta tycker jag inte förlängning av dessa två är speciellt kontroversiellt alls.

Det ät tråkigt varje gång man bryter ett kontrakt och ja, det är ett kvitto på att det var en dålig värvning. Men om man nu satt sig med en dålig värvning tycker jag det är bättre att försöka hitta en annan lösning för spelaren än att sätta honom på bänken där han varken utvecklas eller bidrar till laget.

Dessutom kan vi inte räkna med att Walle och Cehlarik (om han nu blir kvar) kan bära upp en tredjelina tillräckligt stabilt för att vi ska kunna ha en fjärde bestående av ekarv, Malte o sylle. Tycker det är ett lite väl riskabelt bygge personligen.

Sundance Kid skrev:Har gjort lite EP-scouting åt Osten om det nu skulle visa sig att inte Fransson kommer hem.

En bra ersättare till Näkyvä?

Marc-Andre Gragnani:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9356

En back som verkar veta hur man gör poäng. Han har spelat en säsong med Lagace och en med Jaakola så då bör man kunna kolla upp om det är en personlighet som passar i laget också.

Lars158 skrev:Osten och Stöckel kom precis in på Kvantum tillsammans. Undra om dom - har - ska - eller bara hade pause - i arbetet.
Såg fundersamma ut med pannorna i djupa veck.

Hmm känslan är att dom hade arbetat. Men inte gått i mål med vad dom hoppats för dagen.
Ny dag imorgon, bara jobba jobba joooobbaaaa

Lars158 skrev:

FruktHamster skrev:Fabbe-Foppa-Fogge utgjorde enligt mig vår klart stabilaste kedja under säsongen. Som fjärdelina i ett lag som slutade på åttonde plats, hade samtliga plus i +\- statsen.
Utöver detta briljerade de alla i boxplay.

Fabbe och Foppa är kulturbärare, ja. De är mest troligt inte heller snordyra. De är dessutom (har jag förstått) några av de hårdast tränande spelarna i laget och sådant sporrar även andra att träna hårdare.

Givet detta tycker jag inte förlängning av dessa två är speciellt kontroversiellt alls.

Det ät tråkigt varje gång man bryter ett kontrakt och ja, det är ett kvitto på att det var en dålig värvning. Men om man nu satt sig med en dålig värvning tycker jag det är bättre att försöka hitta en annan lösning för spelaren än att sätta honom på bänken där han varken utvecklas eller bidrar till laget.

Dessutom kan vi inte räkna med att Walle och Cehlarik (om han nu blir kvar) kan bära upp en tredjelina tillräckligt stabilt för att vi ska kunna ha en fjärde bestående av ekarv, Malte o sylle. Tycker det är ett lite väl riskabelt bygge personligen.

Wallmark var ju något mellanting mellan första och andra kedja i år. PP landade tyngt i hans knä åtminstone att få någon fason på med hjälp av bara annars gröna eller i spelformen väldigt begränsade spelare. 3e Center blir inga som helst problem.

Jag har aldrig påstått att Fabbe skulle vara snordyr. Däremot gissar jag på att han tjänar Bryggmans lön gånger 3 på ett ungefär. Sen tjänar dom bäst betalda ytterliggare 3 gånger det Fabbe har

Sen var ju inte 4e i mitt fall Ekarv, Malte , Sylle. Och hela ditt inlägg känns som svar på saker jag skrivit? Granis skall ju spela någonstans och spelsinne mm är han precis lika begränsad som Fabbe och Foppa och något annat än 4e kan inte vara aktuellt. Däremot har ju Granis sin aggressivitetsroll man kan utnyttja vid speciella tillfällen.

Sen har du i inlägg sen långt tillbaka varit inne på att kontrakterade spelare kommer lämna. Jag har uppfattat det som att det gäller Petrell. Visst generellt totalt har han varit en liten besvikelse. Men som jag var inne på i något tidigare inlägg, har du varit 4e kedja spelare i NHL så är det också någonstans där du landar i SHL som forward. Du blir inte en offensiv spelartyp bara för att du byter mellan dom ligorna. Så egentligen har ju Petrell varit just vad man skall förvänta sig.

Jag anser Osten kört lagbygget till en gräns där det ny blir extremt dyrt få någon fason på det. Skulle vi bli av med Cehlarik också ser det riktigt illa ut. Men visst finns dom pengarna så är det ju ingen fara.

FruktHamster skrev:

Lars158 skrev:

FruktHamster skrev:Fabbe-Foppa-Fogge utgjorde enligt mig vår klart stabilaste kedja under säsongen. Som fjärdelina i ett lag som slutade på åttonde plats, hade samtliga plus i +\- statsen.
Utöver detta briljerade de alla i boxplay.

Fabbe och Foppa är kulturbärare, ja. De är mest troligt inte heller snordyra. De är dessutom (har jag förstått) några av de hårdast tränande spelarna i laget och sådant sporrar även andra att träna hårdare.

Givet detta tycker jag inte förlängning av dessa två är speciellt kontroversiellt alls.

Det ät tråkigt varje gång man bryter ett kontrakt och ja, det är ett kvitto på att det var en dålig värvning. Men om man nu satt sig med en dålig värvning tycker jag det är bättre att försöka hitta en annan lösning för spelaren än att sätta honom på bänken där han varken utvecklas eller bidrar till laget.

Dessutom kan vi inte räkna med att Walle och Cehlarik (om han nu blir kvar) kan bära upp en tredjelina tillräckligt stabilt för att vi ska kunna ha en fjärde bestående av ekarv, Malte o sylle. Tycker det är ett lite väl riskabelt bygge personligen.

Wallmark var ju något mellanting mellan första och andra kedja i år. PP landade tyngt i hans knä åtminstone att få någon fason på med hjälp av bara annars gröna eller i spelformen väldigt begränsade spelare. 3e Center blir inga som helst problem.

Jag har aldrig påstått att Fabbe skulle vara snordyr. Däremot gissar jag på att han tjänar Bryggmans lön gånger 3 på ett ungefär. Sen tjänar dom bäst betalda ytterliggare 3 gånger det Fabbe har

Sen var ju inte 4e i mitt fall Ekarv, Malte , Sylle. Och hela ditt inlägg känns som svar på saker jag skrivit? Granis skall ju spela någonstans och spelsinne mm är han precis lika begränsad som Fabbe och Foppa och något annat än 4e kan inte vara aktuellt. Däremot har ju Granis sin aggressivitetsroll man kan utnyttja vid speciella tillfällen.

Sen har du i inlägg sen långt tillbaka varit inne på att kontrakterade spelare kommer lämna. Jag har uppfattat det som att det gäller Petrell. Visst generellt totalt har han varit en liten besvikelse. Men som jag var inne på i något tidigare inlägg, har du varit 4e kedja spelare i NHL så är det också någonstans där du landar i SHL som forward. Du blir inte en offensiv spelartyp bara för att du byter mellan dom ligorna. Så egentligen har ju Petrell varit just vad man skall förvänta sig.

Jag anser Osten kört lagbygget till en gräns där det ny blir extremt dyrt få någon fason på det. Skulle vi bli av med Cehlarik också ser det riktigt illa ut. Men visst finns dom pengarna så är det ju ingen fara.

Har jag påstått att kontrakterade spelare ska lämna? När har jag sagt något sådant? .. Låter väldigt olikt mig.
Jag har ingen insyn öht om att några kontrakterade ska lämna. Det jag skrivit har varit spekulationer och jag har då sagt att jag tror det kan bli lite kill your darlings över denna SS. Detta eftersom jag på olika sätt verkligen gillade samtliga spelare införa årets trupp. Jag kan nog också ha spekulerat i Petrells framtid när Hedman presenterades. Men tror aldrig jag sagt att några kontrakt ska brytas.

Men men.. Egentligen var meningen med mitt inlägg bara att ge mina egna åsikter om förlängningen med Fabbe och Foppa. Varken mer eller mindre.

FruktHamster skrev:Med tillägget "kontrakterade spelare KAN komma att lämna", så ja, det har jag nog säkert spekulerat i vid något tillfälle.
Kan tyckas vara en liten skillnad, men vill bara inte att folk ska få intrycket att jag har eller vill ha något att säga till om gällande lagbygget.

Ska även passa på att tillägga att jag inte misstror att Walle kommer göra en bra säsong nästa år. Menade bara att OM man ser honom som tredjecenter med unga spelare på sidorna, så som det avslutades i år, så kan jag tycka att det blir lite väl risky att ha ytterligare en ungdomskedja. Fabbe/Foppa står för betydligt mycket mer trygghet. Yngre spelare måste ges plats såklart, men de brukar också åka hiss i sin prestation. Därför kan det vara klokt att inte ha för många av dem på samma gång utan istället ge dem man skriver fast ordentligt med förtroende och möjlighet att ha sämre perioder utan att hela laget för den delen faller ihop.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Osten och Stöckel kom precis in på Kvantum tillsammans. Undra om dom - har - ska - eller bara hade pause - i arbetet.
Såg fundersamma ut med pannorna i djupa veck.

Hmm känslan är att dom hade arbetat. Men inte gått i mål med vad dom hoppats för dagen.
Ny dag imorgon, bara jobba jobba joooobbaaaa

Haha, bra där Lasse. Bara bilderna som saknas Mer rapportering från verkligheten tack.

FruktHamster skrev:Med tillägget "kontrakterade spelare KAN komma att lämna", så ja, det har jag nog säkert spekulerat i vid något tillfälle.
Kan tyckas vara en liten skillnad, men vill bara inte att folk ska få intrycket att jag har eller vill ha något att säga till om gällande lagbygget.

Ska även passa på att tillägga att jag inte misstror att Walle kommer göra en bra säsong nästa år. Menade bara att OM man ser honom som tredjecenter med unga spelare på sidorna, så som det avslutades i år, så kan jag tycka att det blir lite väl risky att ha ytterligare en ungdomskedja. Fabbe/Foppa står för betydligt mycket mer trygghet. Yngre spelare måste ges plats såklart, men de brukar också åka hiss i sin prestation. Därför kan det vara klokt att inte ha för många av dem på samma gång utan istället ge dem man skriver fast ordentligt med förtroende och möjlighet att ha sämre perioder utan att hela laget för den delen faller ihop.

Urken skrev:http://www.kuriren.nu/100-hockey/lulea-om-ledin-inte-lamnat-nagot-8254970.aspx

ISHOCKEY/LULEÅ 13 forwards på kontrakt. Men Per Ledin är inte bland dessa.
Per Ledin, 36 år, väntar fortfarande på ett kontraktsförslag.

Luleå Hockey ser över lagets gångna säsong.

Och har ännu inte landat i om klubben ska erbjuda 36-åringen ett nytt kontrakt.

– Vi har inte lämnat något kontraktsförslag till honom ännu, säger Thor Stöckel, sportdirektör i LHF.

Luleå fick kämpa sig till slutspelet via play in mot Djurgården.

Sedan har klubben utvärderat det sportsliga och tar ny sats mot 2015/2016.

Och där blir det förändringar i laget – som exempelvis att bröderna Abbott inte blir kvar i klubben.

Även veteranen Per Ledin väntar på ett nytt kontrakt, men det är inte säkert att han erbjuds något.

– Vi har en ambition att hitta en roll åt honom och även ett kontrakt rent ekonomiskt, men vi är inte där än. Vi behöver ge det tid, säger Thor Stöckel.

– Jag förstår om en del spelare blir frustrerade, men vi behöver också utvärdera säsongen som slutade med att vi inte tog oss till slutspel utan fick ta vägen via play in.

Det ryktas om att ni är intresserade av Linköpingsforwarden Jacob Micflikier. Har ni erbjudit honom ett kontrakt?

– En intressant spelare, men inte i dagsläget, säger Stöckel.

johan74 skrev:

FruktHamster skrev:Med tillägget "kontrakterade spelare KAN komma att lämna", så ja, det har jag nog säkert spekulerat i vid något tillfälle.
Kan tyckas vara en liten skillnad, men vill bara inte att folk ska få intrycket att jag har eller vill ha något att säga till om gällande lagbygget.

Ska även passa på att tillägga att jag inte misstror att Walle kommer göra en bra säsong nästa år. Menade bara att OM man ser honom som tredjecenter med unga spelare på sidorna, så som det avslutades i år, så kan jag tycka att det blir lite väl risky att ha ytterligare en ungdomskedja. Fabbe/Foppa står för betydligt mycket mer trygghet. Yngre spelare måste ges plats såklart, men de brukar också åka hiss i sin prestation. Därför kan det vara klokt att inte ha för många av dem på samma gång utan istället ge dem man skriver fast ordentligt med förtroende och möjlighet att ha sämre perioder utan att hela laget för den delen faller ihop.

Även om det känns förjävligt tror jag man ska snegla på hur saik matchar in unga i laget! De spelar inte rena ungdoms femmor utan en ung får gå med mer rutinerat folk och spela, med förtroende kommer spelet.... Vi kan inte ha så mycket sämre juniorer vi är bara sämre på att förädla dem?

JuniorX skrev:

Rönken skrev:

Lars158 skrev:Osten och Stöckel kom precis in på Kvantum tillsammans. Undra om dom - har - ska - eller bara hade pause - i arbetet.
Såg fundersamma ut med pannorna i djupa veck.

Hmm känslan är att dom hade arbetat. Men inte gått i mål med vad dom hoppats för dagen.
Ny dag imorgon, bara jobba jobba joooobbaaaa

Haha, bra där Lasse. Bara bilderna som saknas Mer rapportering från verkligheten tack.

Vafalls! Låter som helt fel ställe om man ska handla till Coop...? (Var är göteborgarn nu?)

Urken skrev:Angående Ledin.

I kuriren går att läsa hur Stöckel påstår att Luleå "har en ambition att hitta en roll åt honom och även ett kontrakt rent ekonomiskt". Blir det som några här har förvarnat om? En panikvärvning av Ledin, då Chris lämnade?

Inget ont om Ledin. Ni vet alla hans styrkor, men det känns ändå som att det är dags att släppa taget, såvida han inte spelar nästintill gratis. Pengarna behövs på annat håll.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/lulea-om-ledin-inte-lamnat-nagot-8254970.aspx

För de som inte har plus, går artikeln att läsa i tråden för låst material från NSD och kuriren.

https://www.luleahockeyforum.com/t612p270-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet

Lars158 skrev:Jag tror Stöckel blåljuger till Kuriren. Inte en chans Ledin kan tas in i LHF`s trupp som den gestaltas i år.

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:Angående Ledin.

I kuriren går att läsa hur Stöckel påstår att Luleå "har en ambition att hitta en roll åt honom och även ett kontrakt rent ekonomiskt". Blir det som några här har förvarnat om? En panikvärvning av Ledin, då Chris lämnade?

Inget ont om Ledin. Ni vet alla hans styrkor, men det känns ändå som att det är dags att släppa taget, såvida han inte spelar nästintill gratis. Pengarna behövs på annat håll.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/lulea-om-ledin-inte-lamnat-nagot-8254970.aspx

För de som inte har plus, går artikeln att läsa i tråden för låst material från NSD och kuriren.

https://www.luleahockeyforum.com/t612p270-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet

Tror inte Chris/Ledin hör ihop på något sätt i tänket. I övrigt känns det bra att Mikfliker släcks i artikeln. Inte vad bygget behöver för den påsen pengar.

CKa skrev:

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:Angående Ledin.

I kuriren går att läsa hur Stöckel påstår att Luleå "har en ambition att hitta en roll åt honom och även ett kontrakt rent ekonomiskt". Blir det som några här har förvarnat om? En panikvärvning av Ledin, då Chris lämnade?

Inget ont om Ledin. Ni vet alla hans styrkor, men det känns ändå som att det är dags att släppa taget, såvida han inte spelar nästintill gratis. Pengarna behövs på annat håll.

http://www.kuriren.nu/100-hockey/lulea-om-ledin-inte-lamnat-nagot-8254970.aspx

För de som inte har plus, går artikeln att läsa i tråden för låst material från NSD och kuriren.

https://www.luleahockeyforum.com/t612p270-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet

Tror inte Chris/Ledin hör ihop på något sätt i tänket. I övrigt känns det bra att Mikfliker släcks i artikeln. Inte vad bygget behöver för den påsen pengar.

Fast han släckte ju definitivt inte Micflikierryktet i den artikel

"Det ryktas om att ni är intresserade av Linköpingsforwarden Jacob Micflikier. Har ni erbjudit honom ettkontrakt?

– En intressant spelare, men inte i dagsläget, säger Stöckel.

pingu skrev:Inte en krona till Ledin för fan. Materialare kanske men inte som spelare.

Rönken skrev:

pingu skrev:Inte en krona till Ledin för fan. Materialare kanske men inte som spelare.

Är det där en antydan till kritik mot Greppa?! Högaffeln är redo i så fall, Urken har facklor.

Snikne Ville skrev:Tvärstängt. Fritt översatt.