Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 5

Xinpei skrev:Osten sa även att de letade efter en poängproducerande center och en forward. Kuriren gick dessutom ut idag och påstod att MicFlikier och Rajala var bara ett par detaljer från Luleå. Vet inte hur trovärdig det är dock eftersom båda är Forwards och Luleå har bara plats för en Forward. Om de nu inte kommer att offra någon dvs. Att däremot Ekarv skulle vara påväg bort efter en halv säsong tror jag absolut inte. Dels pga att han faktiskt bara varit i klubben i ett halvår men samtidigt så har Luleå brist på centrar just nu. Om det är någon som kommer att få lämna så är det väl Strömwall?

http://kuriren.nu/100-hockey/nya-uppgifter-stjarnduon-presenteras-inom-kort-8276203.aspx

Underligt nog är det en plusartikel men det går att läsa gratis iallafall än så länge.

I LHF live så använde Osten bara det allmänna uttrycket "forwards" Aldrig ordet Center. Är det någon annanstans Osten nämnt Center?

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:Osten sa även att de letade efter en poängproducerande center och en forward. Kuriren gick dessutom ut idag och påstod att MicFlikier och Rajala var bara ett par detaljer från Luleå. Vet inte hur trovärdig det är dock eftersom båda är Forwards och Luleå har bara plats för en Forward. Om de nu inte kommer att offra någon dvs. Att däremot Ekarv skulle vara påväg bort efter en halv säsong tror jag absolut inte. Dels pga att han faktiskt bara varit i klubben i ett halvår men samtidigt så har Luleå brist på centrar just nu. Om det är någon som kommer att få lämna så är det väl Strömwall?

http://kuriren.nu/100-hockey/nya-uppgifter-stjarnduon-presenteras-inom-kort-8276203.aspx

Underligt nog är det en plusartikel men det går att läsa gratis iallafall än så länge.

I LHF live så använde Osten bara det allmänna uttrycket "forwards" Aldrig ordet Center. Är det någon annanstans Osten nämnt Center?

Det var i en artikel tidigare i kuriren som han sa center och inte under lhflive.Han kan ju ha ändrats sig sedan dess. Osten är lite lurig ibland.

Urken skrev:För att drömma sig bort lite.. Landar vi MicFlikier och Rajala så tycker jag ändå att det känns tunt på centerfronten. Skulle vi få in en bra center där, då är jag mer än nöjd. Då känns det verkligen som en guldsatsning.

Sa exakt samma sak till Farsan när jag var hemma senast och såg matchen mot Tjeckien. Lander har utvecklats en hel del sedan han for över.

Anton Lander hade varit klockren.

Fast Anton Lander blev väl ordinarie under slutet av säsongen på andra sidan pölen? Bör väl rimligen köra på där borta, till en början åtminstone. Eller finns det något konkret rykte om honom?

Rönken skrev:Fast Anton Lander blev väl ordinarie under slutet av säsongen på andra sidan pölen? Bör väl rimligen köra på där borta, till en början åtminstone. Eller finns det något konkret rykte om honom?

Nu gör det.

Xinpei skrev:

Lars158 skrev:

Xinpei skrev:Osten sa även att de letade efter en poängproducerande center och en forward. Kuriren gick dessutom ut idag och påstod att MicFlikier och Rajala var bara ett par detaljer från Luleå. Vet inte hur trovärdig det är dock eftersom båda är Forwards och Luleå har bara plats för en Forward. Om de nu inte kommer att offra någon dvs. Att däremot Ekarv skulle vara påväg bort efter en halv säsong tror jag absolut inte. Dels pga att han faktiskt bara varit i klubben i ett halvår men samtidigt så har Luleå brist på centrar just nu. Om det är någon som kommer att få lämna så är det väl Strömwall?

http://kuriren.nu/100-hockey/nya-uppgifter-stjarnduon-presenteras-inom-kort-8276203.aspx

Underligt nog är det en plusartikel men det går att läsa gratis iallafall än så länge.

I LHF live så använde Osten bara det allmänna uttrycket "forwards" Aldrig ordet Center. Är det någon annanstans Osten nämnt Center?

Det var i en artikel tidigare i kuriren som han sa center och inte under lhflive.Han kan ju ha ändrats sig sedan dess. Osten är lite lurig ibland.

Urken skrev:För att drömma sig bort lite.. Landar vi MicFlikier och Rajala så tycker jag ändå att det känns tunt på centerfronten. Skulle vi få in en bra center där, då är jag mer än nöjd. Då känns det verkligen som en guldsatsning.

Sa exakt samma sak till Farsan när jag var hemma senast och såg matchen mot Tjeckien. Lander har utvecklats en hel del sedan han for över.

Jadå förstår jag. Har LHFlive färskast i minnet så tänkte på den.
Men samtidigt så Kuriren... Bloggen där gnällde ju så sent som igår på att Osten inte vill addressera center problematiken.

Urken skrev:

Rönken skrev:Fast Anton Lander blev väl ordinarie under slutet av säsongen på andra sidan pölen? Bör väl rimligen köra på där borta, till en början åtminstone. Eller finns det något konkret rykte om honom?

Nu gör det.

Du får bättra på dig vad gäller att skapa falska rykten

Tänker på detta inlägg: http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ingen-center-pa-tal/?blog=4171576&entry=8275844

"Ingen center på tal
LULEÅ Brendan Mikkelson, back, och Christopher Mastomäki, junior, presenterades av Luleå Hockey i dag. Mikkelson som ersättare för Kristian Näkyvä och Mastomäki för framtiden.

Kollega Samuelsson pratade med Osten efter Luleås egen livetillställning och då sa sportchefen att de ska ha in två forwards till. Namnen som är aktuella har vi redan randat: Micflikier, Rajala, Rakshani och Pihlström finns under radarn. Känslan är att det kan landa på ett av dessa namn + Ledin.

Men det kom ingen center på tal.

Då försöker jag sätta mig in i hur de tänker på lagbygget och landar så här:

1) Lagace

2) Harju (40)

3) Wallmark (50)

4) Granström (60)

5) Ekarv/Mastomäki

*Tekningsprocenten inom parentes

Kommentar: En rejäl chansning. Om inte Lagace håller sitter Luleå i båten utan åror. Om inte Luleå är så kyliga att de testar på försäsongen och väntar in vad som kommer ut efter NHL-campen. En AHL-center av högre snitt. Jag tror att det förhandlas om priser och därför är "Bomben" inte klar. Eller så vill klubben bara sprida sin marknadsföring.

Jonas Rönnqvist har en del att lära Joakim Fagervall vad gäller mediestrategi. Att ljuga vid upprepade tillfällen (laguppställningar inför matcher och nu senast Mikkelson) skapar ingen trovärdighet utåt sett. Bättre att hänvisa spelarfrågor till Osten.

Både Micflikiers/Rakshanis agent Finnström nekar i dag per sms att något är klart och även Rajalas dito.

Jimmy Landström"

Lars158 skrev:Tänker på detta inlägg: http://www.kuriren.nu/bloggar/hockeybloggen/ingen-center-pa-tal/?blog=4171576&entry=8275844

"Ingen center på tal
LULEÅ Brendan Mikkelson, back, och Christopher Mastomäki, junior, presenterades av Luleå Hockey i dag. Mikkelson som ersättare för Kristian Näkyvä och Mastomäki för framtiden.

Kollega Samuelsson pratade med Osten efter Luleås egen livetillställning och då sa sportchefen att de ska ha in två forwards till. Namnen som är aktuella har vi redan randat: Micflikier, Rajala, Rakshani och Pihlström finns under radarn. Känslan är att det kan landa på ett av dessa namn + Ledin.

Men det kom ingen center på tal.

Då försöker jag sätta mig in i hur de tänker på lagbygget och landar så här:

1) Lagace

2) Harju (40)

3) Wallmark (50)

4) Granström (60)

5) Ekarv/Mastomäki

*Tekningsprocenten inom parentes

Kommentar: En rejäl chansning. Om inte Lagace håller sitter Luleå i båten utan åror. Om inte Luleå är så kyliga att de testar på försäsongen och väntar in vad som kommer ut efter NHL-campen. En AHL-center av högre snitt. Jag tror att det förhandlas om priser och därför är "Bomben" inte klar. Eller så vill klubben bara sprida sin marknadsföring.

Jonas Rönnqvist har en del att lära Joakim Fagervall vad gäller mediestrategi. Att ljuga vid upprepade tillfällen (laguppställningar inför matcher och nu senast Mikkelson) skapar ingen trovärdighet utåt sett. Bättre att hänvisa spelarfrågor till Osten.

Både Micflikiers/Rakshanis agent Finnström nekar i dag per sms att något är klart och även Rajalas dito.

Jimmy Landström"

Jag läste också det och det låter inte så bra. Fast samtidigt har Osten tidigare pratat om att en center ska in. Sedan är frågan hur mycket man ska lita på Jimmy Pesonen? Att säga "forwards" är inte så där jätteklart vad man menar, inbegriper väl både vingar och centrar tycker jag åtminstone? Så är kanske lite vaga grunder att bygga argumnetet på egentligen.

Osten vill nog inte ge bort någonting numera, trenden att någon spekulation prickar rätt och LHF Live kommer som ett brev på posten är nog inte vad osten vill ha

Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Anton Lander har nog lite för bra poängsnitt i NHL denna säsong för att han ska vända hem redan nästa år. Om jag inte minns fel så har han nyligt sagt i någon SVT-intervju att han ser framemot att nya arenan i Edmonton ska bli klar också, så han verkar se sig själv som en del av deras organisation i framtiden. Annars hade det ju varit en bra värvning helt klart, han är ju från Norrland också så det bör ju inte vara helt orimligt att han kan tänka sig att flytta till Luleå.

Mikkelson har i år spelat med Gällivarefödde Petter Granberg i AHL. Kanske dom till och med har bildat backpar? Skulle vara ett bra backpar även i Luleå Hockey.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Jag uppfattade samma som Slapshot.

Här har du reprisen Urk:
http://luleahockey.se/artikel/66816/

Lars158 skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Jag uppfattade samma som Slapshot.

Här har du reprisen Urk:
http://luleahockey.se/artikel/66816/

Tackar Lasse!

Håller ju med Urken om att Center sidan inte känns ultra stark. Men väldigt spännande däremot. Två bra wingar så kan man köra på center uppställningen ändå kanske.

Anton Lander har väl skrivit nytt kontrakt med Edmonton, eller blandar jag ihop honom med någon annan?
En bra spelare är det hursomhelst, hade varit klockren som Lulespelare.

Centersidan som den ser ut just nu kan ju utvecklas till nått riktigt bra då kunnandet finns där, samtidigt är det många frågetecken på dem och ingen vet riktigt vad vi får ut av Ekarv, Wallmark, Lagacé och Mastomäki. Lägg därtill att Harju gör det bättr epå kanten men ok som center.
Har klubben lite is i magen kan jag leva med att man inte stressar fram en center utan avvaktar men lämnar plats i budget för att förstärka till hösten om det ser klent ut.

Nog bra forwards så behöver centersidan inte vara lika viktig, men med en klen forwardssida blir centerlinjen enormt viktig.

Skulle kännas skönt för mina nerver att landa en klockren förstacenter, men blir det yttrar och det finns utrymme för att förstärka kunde jag leva med det med.

Fast vem ska kunna kontrollera ett powerplay? (där vi var usla förra säsongen), Rajala (om det nu blir han) eller Sweatt känns ju inte trovärdiga i den rollen. Wallmark är ju en framtidsman och kanske kan lyfta sitt spel där ordentligt.?
Hade dock känt bra med en riktig spelfördelare som Olausson eller en PP-back som Niinimaa.
Fast jag är medveten att sådana kanoner inte växer på trän och att alla lag jagar precis som LHF.

Rikky skrev:Fast vem ska kunna kontrollera ett powerplay? (där vi var usla förra säsongen), Rajala (om det nu blir han) eller Sweatt känns ju inte trovärdiga i den rollen. Wallmark är ju en framtidsman och kanske kan lyfta sitt spel där ordentligt.?
Hade dock känt bra med en riktig spelfördelare som Olausson eller en PP-back som Niinimaa.
Fast jag är medveten att sådana kanoner inte växer på trän och att alla lag jagar precis som LHF.

Förhoppningsvis får Luleå nytta av Mikkelsons skott i PP. Luleå behöver en PP center det håller jag med om. Wallmark är den enda PP center Luleå har just nu,

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Bli inte purken nu

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-om-ledin-inte-lyckats-komma-vidare-8275653.aspx

"På vilket sätt är bollen hos Luleå?

– Av respekt för Luleå och Lars "Osten" Bergström vill jag inte kommentera det närmare då vi befinner oss i en förhandlingsprocess. Men den som kan ge bäst svar på den frågan är "Osten", säger Werner.

Har ni lämnat ett bud till Luleå?

– Du får ställa den frågan till "Osten".

Men Luleå Hockeys sportchef håller inte med agentens resonemang.

– Jag vet inte vad han menar om att bollen ligger hos oss. Han har ju haft ett utgående kontrakt och har haft vissa tankar på om han ska jobba i föreningen framåt, men har ju en ambition att spela vidare den här säsongen. Med tanke på hur situationen ser ut nu, hans och vår, så har vi inte lyckas komma vidare i nuläget."

Ledin är för dyr för Luleå just nu. Ledin är nog för dyr för de flesta lag. Innan Ledin har förstått sitt eget marknadsvärde så kommer han att vara för dyr.
Jag har en idé därvidlag. Om man ger honom en pissdålig lön och lyckas binda upp honom så kommer han att vara skitsur i åtminstone 2 år. Då ska man verkligen signa honom!

Du kan nog vara inne på något där Junior.

Varför skulle agenten ha så dålig koll på sin klients marknadsvärde?

Rikky skrev:Anton Lander har väl skrivit nytt kontrakt med Edmonton, eller blandar jag ihop honom med någon annan?
En bra spelare är det hursomhelst, hade varit klockren som Lulespelare.

Lander signade nytt tvåårskontrakt så han är borta.

Puckad skrev:Varför skulle agenten ha så dålig koll på sin klients marknadsvärde?

Jag tror inte att han har dålig koll men jag tror att Ledins timpenning har varit skyhögt över hans faktiska värde. Agenten får då liksom ett litet pedagogiskt problem. Han måste hålla fanan högt i förhandlingarna och samtidigt pressa priset. Inte så lätt, helt enkelt.

Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Bli inte purken nu

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-om-ledin-inte-lyckats-komma-vidare-8275653.aspx

"På vilket sätt är bollen hos Luleå?

– Av respekt för Luleå och Lars "Osten" Bergström vill jag inte kommentera det närmare då vi befinner oss i en förhandlingsprocess. Men den som kan ge bäst svar på den frågan är "Osten", säger Werner.

Har ni lämnat ett bud till Luleå?

– Du får ställa den frågan till "Osten".

Men Luleå Hockeys sportchef håller inte med agentens resonemang.

– Jag vet inte vad han menar om att bollen ligger hos oss. Han har ju haft ett utgående kontrakt och har haft (1) vissa tankar på om han ska jobba i föreningen framåt, (2) men har ju en ambition att spela vidare den här säsongen. Med tanke på hur situationen ser ut nu, hans och vår, så har vi inte lyckas komma vidare i nuläget."

1: Jag läser att LHF kan vara intresserade av Ledin i organisationen.
2: Men inte som spelare.

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

FY om man skickar iallafall Strömwall.

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Bli inte purken nu

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-om-ledin-inte-lyckats-komma-vidare-8275653.aspx

"På vilket sätt är bollen hos Luleå?

– Av respekt för Luleå och Lars "Osten" Bergström vill jag inte kommentera det närmare då vi befinner oss i en förhandlingsprocess. Men den som kan ge bäst svar på den frågan är "Osten", säger Werner.

Har ni lämnat ett bud till Luleå?

– Du får ställa den frågan till "Osten".

Men Luleå Hockeys sportchef håller inte med agentens resonemang.

– Jag vet inte vad han menar om att bollen ligger hos oss. Han har ju haft ett utgående kontrakt och har haft (1) vissa tankar på om han ska jobba i föreningen framåt, (2) men har ju en ambition att spela vidare den här säsongen. Med tanke på hur situationen ser ut nu, hans och vår, så har vi inte lyckas komma vidare i nuläget."

1: Jag läser att LHF kan vara intresserade av Ledin i organisationen.
2: Men inte som spelare.

Jag tolkar det som att Ledin signalerat att han vill jobba kvar i organisationen efter sin karriär. Men att Ledin just nu vill fortsätta spela vilket Osten inte verkar så sugen på.

Annars var nog Junior inne på rätt spår med att ge honom ett dåligt kontrakt så att Ledin åker runt och fräser på isen.

Rönken skrev:

Lars158 skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Slapshot skrev:Fick då känslan av att Ledin inte var Luleås första val i LHFlive i går. Kändes ju rent av iskallt Ledin spåret enligt Osten.

Ledin har sina kvalitéer och jag gillar honom skarpt, men eftersom att jag missade LHFliven, så känns det skönt att läsa när du skriver det där. Ledin bör inte vara aktuell i nuläget.

Ledin är klar.

Jag försöker åtminstone muntra upp här inne!  

Bli inte purken nu

http://www.kuriren.nu/100-hockey/osten-om-ledin-inte-lyckats-komma-vidare-8275653.aspx

"På vilket sätt är bollen hos Luleå?

– Av respekt för Luleå och Lars "Osten" Bergström vill jag inte kommentera det närmare då vi befinner oss i en förhandlingsprocess. Men den som kan ge bäst svar på den frågan är "Osten", säger Werner.

Har ni lämnat ett bud till Luleå?

– Du får ställa den frågan till "Osten".

Men Luleå Hockeys sportchef håller inte med agentens resonemang.

– Jag vet inte vad han menar om att bollen ligger hos oss. Han har ju haft ett utgående kontrakt och har haft (1) vissa tankar på om han ska jobba i föreningen framåt, (2) men har ju en ambition att spela vidare den här säsongen. Med tanke på hur situationen ser ut nu, hans och vår, så har vi inte lyckas komma vidare i nuläget."

1: Jag läser att LHF kan vara intresserade av Ledin i organisationen.
2: Men inte som spelare.

Jag tolkar det som att Ledin signalerat att han vill jobba kvar i organisationen efter sin karriär. Men att Ledin just nu vill fortsätta spela vilket Osten inte verkar så sugen på.

Annars var nog Junior inne på rätt spår med att ge honom ett dåligt kontrakt så att Ledin åker runt och fräser på isen.

Ja egentligen säger ju inte Osten att LHF är intresserade av av Ledin i organisationen utan precis som du säger har Ledin uttryckt intresse av det.
Något intresse för Ledin som spelare visar då inte Osten i allafall.

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

Det kan man undra.
Att Ekarv försvinner svider kanske inte så mycket men visst är det trist och konstigt då han aldrig fått chansen.
Men samtidigt kan jag tro att man fått upp dessa tankar i samband med värvningen av Mastomäki som ska ses som en riktig super talang.
Malte däremot ser jag som en framtida spelare i Luleå Hockey.

Malte är en energisk och rivig forward likt Fabricius. Ser Malte som den solklara ersättaren till Fabbe.
Otroligt viktigt om man kan behålla den typen av unga spelare.

Men hur ska man lösa det då han bara har ett år kvar på kontraktet?

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

Helt överens, men avvaktar att såga ett sånt högst eventuellt agerande, tills jag ser det. Hyser inte överdrivet förtroende för sanningshalten i allt Kurren skriver nu

makkanmakkan skrev:

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

Det kan man undra.
Att Ekarv försvinner svider kanske inte så mycket men visst är det trist och konstigt då han aldrig fått chansen.
Men samtidigt kan jag tro att man fått upp dessa tankar i samband med värvningen av Mastomäki som ska ses som en riktig super talang.
Malte däremot ser jag som en framtida spelare i Luleå Hockey.

Malte är en energisk och rivig forward likt Fabricius. Ser Malte som den solklara ersättaren till Fabbe.
Otroligt viktigt om man kan behålla den typen av unga spelare.

Men hur ska man lösa det då han bara har ett år kvar på kontraktet?

Lösningen hade varit att Forsberg och Fabbe som hade utgående kontrakt fått leta sig nya arbetsgivare.
Strömwall har ju kapacitet för att spela högre upp än en 4e kedja under kortare tider för att täcka upp skador och så. Fabbe eller Forsberg har ingenting göra ovanför en 4e kedja ens för en match. Men ok 4e spelare är dom helt klart.

makkanmakkan skrev:

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

Det kan man undra.
Att Ekarv försvinner svider kanske inte så mycket men visst är det trist och konstigt då han aldrig fått chansen.
Men samtidigt kan jag tro att man fått upp dessa tankar i samband med värvningen av Mastomäki som ska ses som en riktig super talang.
Malte däremot ser jag som en framtida spelare i Luleå Hockey.

Malte är en energisk och rivig forward likt Fabricius. Ser Malte som den solklara ersättaren till Fabbe.
Otroligt viktigt om man kan behålla den typen av unga spelare.

Men hur ska man lösa det då han bara har ett år kvar på kontraktet?

Jag tycker att det är jätteviktigt att man alltid ser till att ha utrymme för att förlänga spelare som har lovande potential. Det ska finnas med i deras utvecklingsplan. Jag ser det som så viktigt att man till och med ska undvika att lägga för mycket pengar på "färdiga" spetsspelare om det krävs för att få utrymme att förlänga spelare som man själv förädlat.

Fabbe är en kultur bärare dvs en Luleå produkt men hjärtat i klubben sådana är viktiga!
Strömvall har inte hjärtat för klubben oavsett om Pappa Johan är legendar!
Tror liksom vet vad Osten gör för att GULDET ska hem!
Återkommer i morgon lite för mycket Rom & Cola samt öl i afton svårt skriva

JuniorX skrev:

makkanmakkan skrev:

JuniorX skrev:

Bamsefar skrev:Enligt kuriren (via dragskott) så är både Strömwall och Ekarv på väg bort och McFlickier och Rajala på väg in, det är väl som det resonerats runt om ett tag nu. Ser dock fortfarande problem med pivoten runt centern. Starka vingar med svaga centrar ger obalans i offensiven.

Även om jag köper inflödet så gillar jag inte alls att Strömvall och Ekarv är på väg bort. Jag ser jättepotential i båda två och jag tycker faktiskt att Luleå har, och ska ta, ansvar för att förädla kunskap i ett längre perspektiv. Det är inte bara bra för spelarna som man kontrakterar utan det är också bra för hela föreningen som organiserar sig omkring den uppgiften.
Att köpa in färdiga toppar och dumpa lovande förmågor är uselt i det långa loppet. Det är jag helt övertygad om. Att köpa in spets och SAMTIDIGT utveckla lovande förmågor är ett framgångsrecept.
Ska det vara svårt att förstå?

Det kan man undra.
Att Ekarv försvinner svider kanske inte så mycket men visst är det trist och konstigt då han aldrig fått chansen.
Men samtidigt kan jag tro att man fått upp dessa tankar i samband med värvningen av Mastomäki som ska ses som en riktig super talang.
Malte däremot ser jag som en framtida spelare i Luleå Hockey.

Malte är en energisk och rivig forward likt Fabricius. Ser Malte som den solklara ersättaren till Fabbe.
Otroligt viktigt om man kan behålla den typen av unga spelare.

Men hur ska man lösa det då han bara har ett år kvar på kontraktet?

Jag tycker att det är jätteviktigt att man alltid ser till att ha utrymme för att förlänga spelare som har lovande potential. Det ska finnas med i deras utvecklingsplan. Jag ser det som så viktigt att man till och med ska undvika att lägga för mycket pengar på "färdiga" spetsspelare om det krävs för att få utrymme att förlänga spelare som man själv förädlat.

Ja absolut. Ta in två spelare runt nyår på 2 årskontrakt sen sparka dom 5 månader senare utan att dom ens fått chansen att misslyckas känns virrigt deluxe.

Puckad skrev:Varför skulle agenten ha så dålig koll på sin klients marknadsvärde?

En agent vill trissa upp värdet för sin spelare för att han själv ska tjäna mer pengar. Så där kan du ha en orsak.

-------

https://www.luleahockeyforum.com/viewtopic.forum?t=933

Jaaa, jag vill inte tappa varken Ekarv eller Malte just p.g.a att jag vet deras potent och tycker dom förtjänar att inte skickas bara för att plånboken blivit lite större!

Vet själv hur trångt de är i laget, men tycker de känns skit!

Ni ska se att vi kommer se dom lämna Sverige till KHL eller NHL om några år, efter att nått annat SHL-lag låtit dom spelat och utvecklas!

SUR!!!

Ekarv tycker jag inte hade någon bra utveckling förra säsongen, från en kanonstart till en ganska anonym tillvaro i Asplöven. Malte åker och åker men skapar väldigt lite så båda går att ersätta med yngre talanger! Sedan kanske det är så att båda dessa spelare vet att det kommer att bli svårare nästa säsong att få speltid i Luleå och vill bort.

pingu skrev:Ekarv tycker jag inte hade någon bra utveckling förra säsongen, från en kanonstart till en ganska anonym tillvaro i Asplöven. Malte (Fabbe) åker och åker men skapar väldigt lite så båda går att ersätta med yngre talanger! Sedan kanske det är så att båda dessa spelare vet att det kommer att bli svårare nästa säsong att få speltid i Luleå och vill bort.

Håller väl med om Ekarv, inte så imponerad där. Men tycker inte han fått chansen misslyckas på en nivå att hans 2 årskontrakt skall brytas efter 5 månader.

Överströk och feta in ett tillägg lite i citatet där. För den ena kan man hoppas på utveckling, lite svårare för den andra.

Ärligt: Jag fattar verkligen inte att LHF är ens intresserade av Jacob Micflikier. Visst högg han in lite kassar för LHC förra säsongen; men vad jag förstått har han både attitydproblem + att han har en mjukare inställning till det defensiva 2-vägs jobbet. Att LHC inte behöll Jacob; berodde nog inte på orsaken som Fredrik Emwall drog till tidningarna. Värvar LHF 30-årige Micflikier som tänkt spetsspelare; tyckar iaf jag att det är ren jävla as-skandal!

Toni Rajala är däremot en klasspelare i rätt ålder. Bra arbetsmoral, bra spelsinne och en spelare som även pytsar en del.

-Så visst ber man ju att ryket om dessa två värvningar bara är 50% korrekt.

Hur som helst så kommer jag att vara sjukt glad den dagen vi kan presentera en spelare som Toni Rajala.

Och om nu Ekarv och Malte lämnar så hoppas jag att Osten vet vad han gör.

Men då hoppas jag att vi får se spelare som Einar Emanuelsson, Anton Toolanen och Jesper Ylivainio med i laguppställningen vid några tillfällen.

https://www.youtube.com/watch?v=0VMpnwwcRVo

Lite om Flickan.
http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sjogren-jagas-i-nhl-klart-det-finns-oro/

Inte för att ha allt för mkt på fötterna (som vanligt) så kanske anledningen till att ekarv och strömwall inte är så heta för osten, är deras attityd när dem fick spela i asplöven förra året.
Tyckte mig höra att det gnälldes från spelarna och deras produktion talar väl för det också.
Sånt kan man inte acceptera. Dålig karaktär tyder det på och såna spelare ska man sky som pesten

Satt och kollade lite på Rhett Rakhsani på youtube, då jag hittade dessa highlights.

Både Micflikier och Rakhsani gör mål i den här matchen. Men det är inte någon av dom som glänste mest.

https://www.youtube.com/watch?v=rqm-NBfnm6I

Nog har Malte en hel del hockey i sig..  Jag skulle gärna se att Luleå är den klubb som kan få ut den ur honom, då jag tror att han är på vippen att få ett litet genombrott.  

För övrigt så skulle jag hellre ta Rajala framför Micflikier.  Tror faktiskt också att jag tar Rakhsani framför Micflikier  (ålder som ett av dom tyngre skälen till det valet).

Mickeee skrev:Inte för att ha allt för mkt på fötterna (som vanligt) så kanske anledningen till att ekarv och strömwall inte är så heta för osten, är deras attityd när dem fick spela i asplöven förra året.
Tyckte mig höra att det gnälldes från spelarna och deras produktion talar väl för det också.
Sånt kan man inte acceptera. Dålig karaktär tyder det på och såna spelare ska man sky som pesten

Stämmer det det ju bara att skicka iväg. Två spelare som har bevisat absolut noll på högsta nivå har inga rätt att ställa några krav.

Då denna tråd nu är full fortsätter vi diskussionen här:

https://www.luleahockeyforum.com/t923-silly-season-och-namedropping-2015-2016-del-6