2014-10-28, SHL-omgång 16, Luleå - Linköping

Pust!!!
Äntligen!

Chris fixade biffen. Härligt. Bra för honom!

Kato skrev:Dags att nån skjuter från blå snart.

Därför jag vill ha in Savilahti, slagga en meter innanför blåa

Rönken skrev:

Saha skrev:Johan Forsberg går alltså före Cehlarik på straffar? vad i helvete

Cehlarik anses kanske ha för dålig teknik?

Äntligen!!!!!!!!!

Rönken skrev:

Saha skrev:Johan Forsberg går alltså före Cehlarik på straffar? vad i helvete

Cehlarik anses kanske ha för dålig teknik?

Ngt är det iaf......

Så otroligt viktig vinst! Nu vänder det!

Hur många straffar blev det egentligen? Blir löjligt när det blir så här.

Captain visar vägen, kanske en liten segerrom idag då , gott att få vinna i alla fall, även om vi borde ha avgjort under ordinarie tid.

Rönken skrev:

Saha skrev:Johan Forsberg går alltså före Cehlarik på straffar? vad i helvete

Cehlarik anses kanske ha för dålig teknik?

Hahahah!

22 straffar.

Nåväl, med facit i hand så får man väl vara nöjd med 2 poäng. 200% bättre än 0 poän, inte sant?

LulefanGBG skrev:Nåväl, med facit i hand så får man väl vara nöjd med 2 poäng. 200% bättre än 0 poän, inte sant?

Oändligt många procent bättre

LulefanGBG skrev:Nåväl, med facit i hand så får man väl vara nöjd med 2 poäng. 200% bättre än 0 poän, inte sant?

200 % av noll är dock noll om vi ska vara såna, så värderar nog det lite mer än så

En jävla massa straffar men till slut blev det två pinnar. Chris avgör. Fan så skönt att vi inte torskade en gång till.

Sett Rynos friläge? ;-) Där kan ni skratta gott.

Leksand uppe på lika många poäng som Ulven

Ja ta mig tusan, det blev en bitterljuv vinst tillslut! Det syns rätt tydligt vad vi saknar iår, en defensivback och en forward men ett sikte som fungerar. Bara att öppna plånkan nu Osten!

Synd att vi ska möta Ångloket-Skellefteå i nästa match, det hade vart bättre att få möta något av lagen i vår division för att kanske kunna vinna igen och kanske kunna räta ut det stukade självförtroendet lite mer.

Men så länge vi kämpade som svin gick ju matchen bra, det var när vi trodde vi kunde försvara ledningen som det gick åt helvete. Vi har helt enkelt inte den defensiven som kan knyta ihop säcken och spela på en ledning. Mot Skellefteå måste vi ju kämpa som svin i 60 minuter, inte 40 eller 55 om vi inte ska bli mosade.

Men förlustrenden är bruten, det var otroligt viktigt!!

Såååå tydligt att vi saknar målskyttar när det bli dags för straffar... I alla fall målskyttar med självförtroende.

Chris första skulle ha suttit , klockren ribbträff.

Saha skrev:

Rönken skrev:

Saha skrev:Johan Forsberg går alltså före Cehlarik på straffar? vad i helvete

Cehlarik anses kanske ha för dålig teknik?

Hahahah!

Sen är det ju upp till spelarna också om dom vågar gå ut och lägga straffar! Tränarna skickar inte ut spelare som känner sig tveksamma.

Sir Prozac skrev:

Saha skrev:

Rönken skrev:

Saha skrev:Johan Forsberg går alltså före Cehlarik på straffar? vad i helvete

Cehlarik anses kanske ha för dålig teknik?

Hahahah!

Sen är det ju upp till spelarna också om dom vågar gå ut och lägga straffar! Tränarna skickar inte ut spelare som känner sig tveksamma.

Det har du rätt i ja, svårt att veta utifrån hur det ser ut.

Ja, in med nytt i tränarstaben istället, men bara glömma med Ostens gamla guldhjältar med en Allsvensk tränare utan meriter överhuvudtaget i mitten på det. Behövs mer rutin, erfarenhet och uppenbarligen kompetens från ledarhåll så vi slipper se samma mönster upprepas likt tvång hela tiden.

Hade hockey spelats i fyrtio minuter hade vi varit bäst i Sverige, eller iaf topp tre.

Respected Gentleman skrev:Ja, in med nytt i tränarstaben istället, men bara glömma med Ostens gamla guldhjältar med en Allsvensk tränare utan meriter överhuvudtaget i mitten på det. Behövs mer rutin, erfarenhet och uppenbarligen kompetens från ledarhåll så vi slipper se samma mönster upprepas likt tvång hela tiden.

Hade hockey spelats i fyrtio minuter hade vi varit bäst i Sverige, eller iaf topp tre.

Vågat spelsystem som kräver kompetens. Fagervall ska ha eloge att han tog in något eget. Sedan kan det ju bli pannkaka också.

stormvägen skrev:

Respected Gentleman skrev:Ja, in med nytt i tränarstaben istället, men bara glömma med Ostens gamla guldhjältar med en Allsvensk tränare utan meriter överhuvudtaget i mitten på det. Behövs mer rutin, erfarenhet och uppenbarligen kompetens från ledarhåll så vi slipper se samma mönster upprepas likt tvång hela tiden.

Hade hockey spelats i fyrtio minuter hade vi varit bäst i Sverige, eller iaf topp tre.

Vågat spelsystem som kräver kompetens. Fagervall ska ha eloge att han tog in något eget. Sedan kan det ju bli pannkaka också.

Här var det inte halvtomt glas, glaset existerar inte ens

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Respected Gentleman skrev:Ja, in med nytt i tränarstaben istället, men bara glömma med Ostens gamla guldhjältar med en Allsvensk tränare utan meriter överhuvudtaget i mitten på det. Behövs mer rutin, erfarenhet och uppenbarligen kompetens från ledarhåll så vi slipper se samma mönster upprepas likt tvång hela tiden.

Hade hockey spelats i fyrtio minuter hade vi varit bäst i Sverige, eller iaf topp tre.

Vågat spelsystem som kräver kompetens. Fagervall ska ha eloge att han tog in något eget. Sedan kan det ju bli pannkaka också.

Här var det inte halvtomt glas, glaset existerar inte ens

vilket betyder?

Respected Gentleman skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Respected Gentleman skrev:Ja, in med nytt i tränarstaben istället, men bara glömma med Ostens gamla guldhjältar med en Allsvensk tränare utan meriter överhuvudtaget i mitten på det. Behövs mer rutin, erfarenhet och uppenbarligen kompetens från ledarhåll så vi slipper se samma mönster upprepas likt tvång hela tiden.

Hade hockey spelats i fyrtio minuter hade vi varit bäst i Sverige, eller iaf topp tre.

Vågat spelsystem som kräver kompetens. Fagervall ska ha eloge att han tog in något eget. Sedan kan det ju bli pannkaka också.

Här var det inte halvtomt glas, glaset existerar inte ens

vilket betyder?

Att du har fel

3-3-målet är bara ett fint exempel på att det grinar emot. Hur mycket skulle det målet förhindras med nya spelare eller tränare?

Nej, det här var ett fall framåt. Spelarna visade kämpaglöd och slet oerhört för att vinna puck. Det var ett tag sen man såg.
Det samlade anfallet med fart såg man betydligt mer av också.

Luleå har inte ett lag som kan gå på 70-80% och ändå vinna. Såhär måste man spela varje match. Och sen alla ramträffar man haft senaste tiden. Och sen får motståndarna knappt kämpa får att få in den (3-3-målet. Usch).

Kanske man ska vara nöjd med 2 poäng. Inte helt nöjd, men efter fem raka torsk och alla motgångar man haft senaste tiden, inklusive idag, så... Det grinar emot men man fick med sig 2 poäng. Och spelet var sett till helheten bra.

Ingen motorsåg här inte

CKa skrev:

Respected Gentleman skrev:

Rönken skrev:

stormvägen skrev:

Respected Gentleman skrev:Ja, in med nytt i tränarstaben istället, men bara glömma med Ostens gamla guldhjältar med en Allsvensk tränare utan meriter överhuvudtaget i mitten på det. Behövs mer rutin, erfarenhet och uppenbarligen kompetens från ledarhåll så vi slipper se samma mönster upprepas likt tvång hela tiden.

Hade hockey spelats i fyrtio minuter hade vi varit bäst i Sverige, eller iaf topp tre.

Vågat spelsystem som kräver kompetens. Fagervall ska ha eloge att han tog in något eget. Sedan kan det ju bli pannkaka också.

Här var det inte halvtomt glas, glaset existerar inte ens

vilket betyder?

Att du har fel

Nej att det kändes väldigt negativt bara Dvs halvtomt vs. halvfullt glas.

Ååhhhhh man var så glad efter 2 perioder..

Cehlarik var grym idag. Forsberg körde på stenhårt.
Bröderna och Dixon hade ett stort kliv framåt.

Var faktiskt rätt så nöjd med spelet idag, i alla former (BP, PP och lika) funkade det rätt bra och tyckte faktiskt att Luleå skapade fler heta lägen än Linköping plus att man fick hänga tre också.
Jag såg matchen på tv och blev inte riktigt klok på sargstudsen vid Linköpings 3-2 mål. Det såg ut som att Lassi styrde den i vinkel mot sarghörnet och sen kom den ut på andra sidan målet. Ni som var på palts, hur såg det ut egentligen?

Idag var det mesta bra och det var riktigt skönt att se intentionerna att söka sig på mål och grisa samt att se att Petrell återigen tacklar.
Bröderna och Dixon skapade en del utan att få pricken över iet men nu jobbar dom och skapar och dom van massor med puckar högt i Linköpingszon och skapade farligheter utifrån det.
Foppa är viktigare än man tror verkar det som. Avstängd fyra matcher och matchstraff i den femte av förlustmatcherna. När han sen kommer tillbaka vaknar laget upp och tar en efterlängtad seger.
Lassi var rätt stabil återigen.
Backspelet i uppspelsfasen såg säkrare ut än de senaste matcherna och man hittade fram med fler långa pass samt sidbyten.

Det var några få saker som jag däremot kände att man måste titta på och det ena är då Fagerudd får pucken på blå och ska börja finta. Han gör alltid samma fint och allt som oftast leder den till en farlig kontring. Antingen får han börja spela enkelt eller träna in lite andra finter.
Det andra var Hjelms passningar i mittzon, de bröts allt som oftast på offensiva blå och skapade kontringar.
Och sist men absolut inte minst viktigt. Man måste tänka till då man coachar formationerna nu när man kör med tre backpar och fyra kedjor. Man får inte ha inne Hjelm och Oskarsson med Wallmarks lina. Där måste man tänka till så man verkligen försöker styra något av de andra backparen dit så man inte får både sämsta defensiva kedjan och sämsta defensiva backparet på isen samtidigt.

Helt klart nåt jävla knas med sargstudsen!

Tycker LHC i vanlig ordning bara har en line som känns skarp, mest imponerad av Taffe.

Snikne Ville skrev:Helt klart nåt jävla knas med sargstudsen!

Tycker LHC i vanlig ordning bara har en line som känns skarp, mest imponerad av Taffe.

Ja det var ju sjävla f-n att han Micflikier ska stå just där pucken landar också. Deras förstalina är helt klart vass när dom är på humör, men blev ganska hårt nertryckta till och från. För mycket slarv på offensiva blå av Luleå bäddade för allt för många snabba spelvändningar. Smörgåsbord för transatlantkedjan hos Linköping och för Vrana. Något jag funderade på är hur gårdagens Linköping ska överleva slutspelet? Fast Melin tog ju laget förbi mot Frölunda och var ganska bra mot Skellefteå så fan vet vad han har i verktygslådan framåt våren

Ja ja skönt att de åtminstone kunde rädda två av poängen.  Men nog är man less på att det så ofta blir någon slags härdsmälta i slutet av matcherna och motståndarlaget kvitterar eller vinner även om lhf haft ledningen. Självförtroendekris? Eller så är det så att de har så uselt försvar?

amarule skrev:Ja ja skönt att de åtminstone kunde rädda två av poängen.  Men nog är man less på att det så ofta blir någon slags härdsmälta i slutet av matcherna och motståndarlaget kvitterar eller vinner även om lhf haft ledningen. Självförtroendekris? Eller så är det så att de har så uselt försvar?

Dels är ju försvaret och uppspelen fortsatt till och från bedrövligt, men man har ju även bjudningar på offensiva blå som bäddar för att man ska släppa in någon puck eller två varje match. Sedan utöver det en-två regelrätta "spelmål" i 5 mot 5 eller powerplay så är det en ganska bra uppförsbacke.

MÅnga rätt igår. Mycket bättre inställning, mycket bättre koncentration och ackuratess i spelet med puck, och mycket mer vilja i spelet utan puck. Framförallt var det riktigt kul att se att vi hade ett härligt driv in på motståndarkassen från samtliga kedjor.

Störst utropstecken för mig var Abbotts och Dixon igår. De krånglade förvisso till det den sista lilla hundradelen av situationerna när det skulle avslutas vid ett antal tillfällen, men det syntes tydligt att även de spelade mycket rakare och enklare in mot mål, och då kom också Dixon mer till sin rätt när han får lägga mackor in på kassen eller bort mot bortre stolpen och en framstörtande Chris eller Cam.

Precis som Micke80 var inne på så fungerade uppspelsfasen mycket bättre igår än tidigare matcher, men jag skulle ändå vilja se en liten förbättring ytterligare där. Felprocenten måste ner. Jag tycker vi bjöd dem på två mål igår p.g.a. rent slarv i detaljer. Sedan har de en osannolik tur när de gör sitt 3 -3 -mål. Det är sådana där mål som alla lag får emot sig högst 2 -3 ggr på en säsong. Otur att det kom just nu känns det som.

Annars fungerade både boxplay och powerplay igår. Det förstnämnda fungerade felfritt, och det mot seriens bästa PP dessutom, men LHC hade väl i ärlighetens namn inte en av sina bättre dagar heller, det måste vi vara ärliga och säga. Powerplay kan fortfarande bli bättre, pucktempot kan ökas lite till men jag tycker att det gick fortare nu än i senaste matcherna och dessutom fick vi göra ettmål. Väldigt viktigt, och enormt skönt! Precis rätt att det var Näkyvä som fick hänga dit den också. Härligt jobb av Chris framför kassen. Homer-effekten?

Som sagt, ett klart fall framåt även om det var oerhört surt att tappa precis i slutet igen. Jag höll helt seriöst på att börja grina när det jävla flytmålet dök upp från ingenstans. Tänkte; "Hur mycekt jävla oflyt kan ett lag ha egentligen?"

Jag brukar ju hävda det att man förtjänar sin tur och att lag som inte jobbar tillräckligt hårt ofta har motstuds, men igår jobbade alla verkligen stenhårt och vi var det klart bättre laget så kändes oerhört frustrerande när de fick in kvitteringen där. Nåväl, efter ett straffepos som lämnade en hel del i övrigt att ösnka så lyckades vi ju trots allt knipa extrapoängen. Oerhört välförtjänt.

En detalj att öva på i fortsättningen kan ju vara straffar?

Viktigast är såklart alltid att vi vinner, men det kändes jäkligt bra att vi gjorde tre mål i går och att tre olika kedjor gjorde dem, även om det ena var i PP.

Kul att Chris fick avgöra med ett mål. Han förtjänade en poäng efter det fina förarbetet utan puck på Näkyväs mål.

Var inte i form för att åka till Delfinen så det fick bli en taskig streaming med grynig bild och inget ljud då det inte gick att köpa matchen via pay per view.
Dock hörde man den fåtaliga publiken hyfsat bra och precis som på en försäsongsmatch hörde man enstaka gubbar svära och skrika ut sin besvikelse från läktaren.

Det är ett MYCKET dåligt betyg och några 4000 var det aldrig där kanske lite över 2000 men inte mer.


Nån grismatch blev det ju inte som jag hade hoppats på för att ro hem 3 poäng utan man körde på som tidigare.

Men precis som jag påpekade innan matchen att man måste ha bra fart då funkar det spelet bättre.

Och jag tyckte det var bra fart på nästan alla igår.

Precis som Rönken så har inte Fagervalls gäng nån "Plan B" han kan ta till när det blåser motvind spelet.

Däremot så är Fagervall trion mycket bättre på att vaska om i kedjorna.
Ibland nästan för mycket låt dom i.a.f få ett par byten innan man ändrar igen.

Med Rönken så var det max 2-3 st som fick byta plats och nästan aldrig gick dom ner på mindre folk i slutet av matcherna.

Igår skulle jag velat se att dom bara spelade hem matchen på slutet i ren desperation.
Nu körde dom på som vanligt istället.

Skönt med en vinst även om 3 poäng skulle vart bättre och sett till matchbilden så tycker jag LHF skulle vinna matchen.

Och jag glömde det måste varit Petrells bästa match i LHF tröjan. Speciellt bytet i BP i tredje när han tog pucken gick till anfall höll i pucken vid rundeln i säkert 20 sek i anfallszonen bröt in på mål med tre LHC spelare i ryggen och t.o.m skapade en målchans.

Det gjorde att luften gick ur LHC i resten av PP:t

Micke80 skrev:Var faktiskt rätt så nöjd med spelet idag, i alla former (BP, PP och lika) funkade det rätt bra och tyckte faktiskt att Luleå skapade fler heta lägen än Linköping plus att man fick hänga tre också.
Jag såg matchen på tv och blev inte riktigt klok på sargstudsen vid Linköpings 3-2 mål. Det såg ut som att Lassi styrde den i vinkel mot sarghörnet och sen kom den ut på andra sidan målet. Ni som var på palts, hur såg det ut egentligen?

Idag var det mesta bra och det var riktigt skönt att se intentionerna att söka sig på mål och grisa samt att se att Petrell återigen tacklar.
Bröderna och Dixon skapade en del utan att få pricken över iet men nu jobbar dom och skapar och dom van massor med puckar högt i Linköpingszon och skapade farligheter utifrån det.
Foppa är viktigare än man tror verkar det som. Avstängd fyra matcher och matchstraff i den femte av förlustmatcherna. När han sen kommer tillbaka vaknar laget upp och tar en efterlängtad seger.
Lassi var rätt stabil återigen.
Backspelet i uppspelsfasen såg säkrare ut än de senaste matcherna och man hittade fram med fler långa pass samt sidbyten.

Det var några få saker som jag däremot kände att man måste titta på och det ena är då Fagerudd får pucken på blå och ska börja finta. Han gör alltid samma fint och allt som oftast leder den till en farlig kontring. Antingen får han börja spela enkelt eller träna in lite andra finter.
Det andra var Hjelms passningar i mittzon, de bröts allt som oftast på offensiva blå och skapade kontringar.
Och sist men absolut inte minst viktigt. Man måste tänka till då man coachar formationerna nu när man kör med tre backpar och fyra kedjor. Man får inte ha inne Hjelm och Oskarsson med Wallmarks lina. Där måste man tänka till så man verkligen försöker styra något av de andra backparen dit så man inte får både sämsta defensiva kedjan och sämsta defensiva backparet på isen samtidigt.

För mig som var på plats ser det ut som att Lassi får ta på sig 3-3 målet! När han går så hårt på första skottet MÅSTE han styra ner det i sarghörnet, han missade pucken helt eller fick eventuellt bara en liten träff på den, vilket innebar att när den studsade ut var Lassi helt utanför position och Micflickier hade i stort sett öppet mål. Nä Lassi stå kvar i målet så du är i position för returen så blir det en enkel räddning på Micflickiers skott!!

nummer 17 skrev:

Micke80 skrev:Var faktiskt rätt så nöjd med spelet idag, i alla former (BP, PP och lika) funkade det rätt bra och tyckte faktiskt att Luleå skapade fler heta lägen än Linköping plus att man fick hänga tre också.
Jag såg matchen på tv och blev inte riktigt klok på sargstudsen vid Linköpings 3-2 mål. Det såg ut som att Lassi styrde den i vinkel mot sarghörnet och sen kom den ut på andra sidan målet. Ni som var på palts, hur såg det ut egentligen?

Idag var det mesta bra och det var riktigt skönt att se intentionerna att söka sig på mål och grisa samt att se att Petrell återigen tacklar.
Bröderna och Dixon skapade en del utan att få pricken över iet men nu jobbar dom och skapar och dom van massor med puckar högt i Linköpingszon och skapade farligheter utifrån det.
Foppa är viktigare än man tror verkar det som. Avstängd fyra matcher och matchstraff i den femte av förlustmatcherna. När han sen kommer tillbaka vaknar laget upp och tar en efterlängtad seger.
Lassi var rätt stabil återigen.
Backspelet i uppspelsfasen såg säkrare ut än de senaste matcherna och man hittade fram med fler långa pass samt sidbyten.

Det var några få saker som jag däremot kände att man måste titta på och det ena är då Fagerudd får pucken på blå och ska börja finta. Han gör alltid samma fint och allt som oftast leder den till en farlig kontring. Antingen får han börja spela enkelt eller träna in lite andra finter.
Det andra var Hjelms passningar i mittzon, de bröts allt som oftast på offensiva blå och skapade kontringar.
Och sist men absolut inte minst viktigt. Man måste tänka till då man coachar formationerna nu när man kör med tre backpar och fyra kedjor. Man får inte ha inne Hjelm och Oskarsson med Wallmarks lina. Där måste man tänka till så man verkligen försöker styra något av de andra backparen dit så man inte får både sämsta defensiva kedjan och sämsta defensiva backparet på isen samtidigt.

För mig som var på plats ser det ut som att Lassi får ta på sig 3-3 målet! När han går så hårt på första skottet MÅSTE han styra ner det i sarghörnet, han missade pucken helt eller fick eventuellt bara en liten träff på den, vilket innebar att när den studsade ut var Lassi helt utanför position och Micflickier hade i stort sett öppet mål. Nä Lassi stå kvar i målet så du är i position för returen så blir det en enkel räddning på Micflickiers skott!!

Är ju även utespelarna fel som överbelastade i situationen istället för att spela man/man och därmed lämnade Micflickier helt ensam vid bortre stolpen.

Fast nu styrde ju Lassi ner mot sarghörnet..

Ja Lassi var väl på pucken men fick sån där otrolig studs i sargen som händer enstaka gånger varje säsong. Självklart stod Micflikier på rätt plats.

Skulle kolla på reprisen på play.shl.se men där har man inte med 3-3 -målet av någon anledning. Man visar 3-2 sen övertid och avgörande straffen.