2014-02-01, SHL-omgång 46, Luleå - Linköping

av Admin tis 28 jan 2014, 22:45

Datum:	Lördag 1:a Februari
Tid:	17.30
Var:	Coop Arena

Inbördes möten:


20140117: 20131116: 20131012: 20130914:	Luleå - Linköping Linköping - Luleå Linköping - Luleå Luleå - Linköping	3-2 3-2 2-3 PS 5-1	(ES) (ES) (ES) (ES)

Fem Senaste Luleå:


20140130: 20140128: 20140125: 20140122: 20140117:	Luleå - Brynäs Skellefteå - Luleå Luleå - AIK Örebro - Luleå Luleå - Linköping	3-1 5-1 3-0 3-0 3-2	(ES) (ES) (ES) (ES) (ES)

Fem Senaste Linköping:


20140131: 20140129: 20140125: 20140122: 20140117:	Linköping - Frölunda Linköping - Färjestad MoDo - Linköping Linköping - Skellefteå Luleå - Linköping	3-5 1-4 1-3 2-4 3-2	(ES) (ES) (ES) (ES) (ES)

Inför matchen:

Spoiler:

Under matchen:

Spoiler:

Efter matchen:

Spoiler:

av zamboni ons 29 jan 2014, 12:49

Är det någon som vet varför matchstart har flyttats till 17.30 ?
Tidigare enligt schemat var det ju 18.30 som gällde.
Är det TV4/Cmore som är inne och fipplar igen månne ?

av Redbear fre 31 jan 2014, 15:54

Linköping spelar match ikväll och är förhoppningsvis slitna imorgon + att de inte rosar marknaden på bortaplan. Kan nog bli tre pinnar imorgon igen.

Kanske den udda matchstarten beror på att Linköping spelar match ikväll?

av Old Brooklyn fre 31 jan 2014, 16:24

Linköping borde ju vilja att matchen började 18.30 eftersom de spelar ikväll. Det brukar ju se ut så att det är två eller tre matcher klockan 18.30. Nu börjar ju HV-FBK klockan 15 och sänds på 4:an. Kanske det har med saken att göra och att de därför behöver en match tidigare eftersom jag antar att de sänder HV-FBK som huvudmatch och då får svårt att vänta i studion i över en timme innan nästa match startar.

av Kallepedal fre 31 jan 2014, 21:03

Viktig match imorgon. Vinner vi och Örebro tappar poäng så slipper vi spela kval. Då måste vi fira, eller hur Pajala?

av Pajala lör 01 feb 2014, 06:01

Kallepedal skrev:Viktig match imorgon. Vinner vi och Örebro tappar poäng så slipper vi spela kval. Då måste vi fira, eller hur Pajala?

Jag firar endast när Luleå vinner SM guld .. allt annat är bara meningslöst fjortissnack Laughing

av LulefanGBG lör 01 feb 2014, 10:38

Är Klasen lika bra som senaste matcherna, och vi har samma fart i anfallsspelet som senast så borde Linköpings försvar få oerhörda problem idag.

Däremot gäller det att vi håller koll på dem, för när de väl bestämde sig för att göra match av matchen igår mot Frölunda var man faktiskt riktigt nära att hämta in ett 0 - 4 underläge och spelade stundtals strålande. Nu har jag inte sett LHC mycket det senaste men studerade dem igår inför vår match. Känns som att de har fått lite bättre fart och större bredd i sitt anfallsspel nu när man särat på sin stjärnkedja. Nu har man istället två ganska giftiga kedjor. Hjalmarsson var ruggigt bra igår och verkar trivas med Kolarik så nu gäller det att inte bara hålla koll på var Arlbrandt är och att coacha mot hans kedja.

Lite klurigare, men som sagt, till vår fördel talar att Linköpings försvar som sagt var under all kritik igår. Är väl ingen högoddsare att Engstrand som kom in igår får stå mot oss i eftermiddag?

av BodenSwe lör 01 feb 2014, 12:17

Är skönt att för en gångs skull vara på den sida där laget fått vila medans motståndarna har två matcher på två dagar.

Får väl se om det visar sig på isen.

av Urken lör 01 feb 2014, 12:46

BodenSwe skrev:Är skönt att för en gångs skull vara på den sida där laget fått vila medans motståndarna har två matcher på två dagar.

Får väl se om det visar sig på isen.

Det borde det göra. Visst att vissa lag har spelat s.k. back to back-matcher och vunnit båda, men nog fan ska det vara trögare att köra match två dagar i rad än för de som får en vilodag.

av Slapshot lör 01 feb 2014, 13:14

Borde bli vinst idag. 5-2?

av Urken lör 01 feb 2014, 13:18

Slapshot skrev:Borde bli vinst idag. 5-2?

Har satsat 50 riksdaler på att Luleå gör ÖVER 5 mål. Hoppas att vi får bra utdelning idag!

av Bamsefar lör 01 feb 2014, 13:45

Ingen Kolarik idag, enligt rykten av tvivelaktig art så ska han blivit bänkad beroende på interna motsättningar, hmmm, nå, vi får väl se.

av Lars158 lör 01 feb 2014, 13:58

Bamsefar skrev:Ingen Kolarik idag, enligt rykten av tvivelaktig art så ska han blivit bänkad beroende på interna motsättningar, hmmm, nå, vi får väl se.

Ja det låter konstigt att dom skulle bänka sin bästa spelare. Men man hoppas ju det är sant.

av Lars158 lör 01 feb 2014, 14:12

LHC har gjort 144 mål, släppt in 138= 282 det genom 45=6,26 per match LHC är inblandad i.

LHF har gjort 111 mål, släppt in 90= 191 det genom 45=4,24 per match LHF deltagit.

LHC matcher är i snitt 50% målrikare än än våra.

Nu är ju LHC det lag i ligan med flest antal mål per match. LHF laget med minst antal mål i sina matcher. Men nästan 50% skillnad.. Nånstans förstår jag ändå att LHF är i botten av publikligan.

av Slapshot lör 01 feb 2014, 14:23

Lars158 skrev:
Bamsefar skrev:Ingen Kolarik idag, enligt rykten av tvivelaktig art så ska han blivit bänkad beroende på interna motsättningar, hmmm, nå, vi får väl se.

Ja det låter konstigt att dom skulle bänka sin bästa spelare. Men man hoppas ju det är sant.

Då hoppas vi att Osten flörtar med Kolarik då!

av Bamsefar lör 01 feb 2014, 14:30

Slapshot skrev:
Lars158 skrev:
Bamsefar skrev:Ingen Kolarik idag, enligt rykten av tvivelaktig art så ska han blivit bänkad beroende på interna motsättningar, hmmm, nå, vi får väl se.

Ja det låter konstigt att dom skulle bänka sin bästa spelare. Men man hoppas ju det är sant.

Då hoppas vi att Osten flörtar med Kolarik då!

Knaooast om kontroversen rör Kolariks obefintliga defensiva insats.

av Bamsefar lör 01 feb 2014, 14:34

Lars158 skrev:LHC har gjort 144 mål, släppt in 138= 282 det genom 45=6,26 per match LHC är inblandad i.

LHF har gjort 111 mål, släppt in 90= 191 det genom 45=4,24 per match LHF deltagit.

LHC matcher är i snitt 50% målrikare än än våra.

Nu är ju LHC det lag i ligan med flest antal mål per match. LHF laget med minst antal mål i sina matcher. Men nästan 50% skillnad.. Nånstans förstår jag ändå att LHF är i botten av publikligan.

Nu blandar du äpplen o päron, med samma resonemang så är aik "intressantare" med ett snitt på 5,3 mål/match. Eller är det antal mål som gör en match intressant oavsett man släpper in eller gör? så om man gör , låt oss säga 45 mål o släpper in 235 så skulle det vara "roligare" än Luleå?

av Lars158 lör 01 feb 2014, 14:40

Bamsefar skrev:
Lars158 skrev:LHC har gjort 144 mål, släppt in 138= 282 det genom 45=6,26 per match LHC är inblandad i.

LHF har gjort 111 mål, släppt in 90= 191 det genom 45=4,24 per match LHF deltagit.

LHC matcher är i snitt 50% målrikare än än våra.

Nu är ju LHC det lag i ligan med flest antal mål per match. LHF laget med minst antal mål i sina matcher. Men nästan 50% skillnad.. Nånstans förstår jag ändå att LHF är i botten av publikligan.

Nu blandar du äpplen o päron, med samma resonemang så är aik "intressantare" med ett snitt på 5,3 mål/match. Eller är det antal mål som gör en match intressant oavsett man släpper in eller gör? så om man gör , låt oss säga 45 mål o släpper in 235 så skulle det vara "roligare" än Luleå?

Naturligtvis är inte sambandet så direkt. Naturligtvis är det bättre om det egna laget gör mycket mål i stället för motståndaren.

Vad är det där för femåringsresonemang?

av Bamsefar lör 01 feb 2014, 14:43

Lars158 skrev:
Bamsefar skrev:
Lars158 skrev:LHC har gjort 144 mål, släppt in 138= 282 det genom 45=6,26 per match LHC är inblandad i.

LHF har gjort 111 mål, släppt in 90= 191 det genom 45=4,24 per match LHF deltagit.

LHC matcher är i snitt 50% målrikare än än våra.

Nu är ju LHC det lag i ligan med flest antal mål per match. LHF laget med minst antal mål i sina matcher. Men nästan 50% skillnad.. Nånstans förstår jag ändå att LHF är i botten av publikligan.

Nu blandar du äpplen o päron, med samma resonemang så är aik "intressantare" med ett snitt på 5,3 mål/match. Eller är det antal mål som gör en match intressant oavsett man släpper in eller gör? så om man gör , låt oss säga 45 mål o släpper in 235 så skulle det vara "roligare" än Luleå?
Naturligtvis är inte sambandet så direkt. Naturligtvis är det bättre om det egna laget gör mycket mål i stället för motståndaren.

Vad är det där för femåringsresonemang?

Det är du som presenterar ett statistiskt sammanhang och vill dra en slutsats som är oförenlig, vilket då man ska "förstå" inte hänger ihop, vad är det för en femåringstänkande?

av Lars158 lör 01 feb 2014, 14:50

Bamsefar skrev:
Lars158 skrev:
Bamsefar skrev:
Lars158 skrev:LHC har gjort 144 mål, släppt in 138= 282 det genom 45=6,26 per match LHC är inblandad i.

LHF har gjort 111 mål, släppt in 90= 191 det genom 45=4,24 per match LHF deltagit.

LHC matcher är i snitt 50% målrikare än än våra.

Nu är ju LHC det lag i ligan med flest antal mål per match. LHF laget med minst antal mål i sina matcher. Men nästan 50% skillnad.. Nånstans förstår jag ändå att LHF är i botten av publikligan.

Nu blandar du äpplen o päron, med samma resonemang så är aik "intressantare" med ett snitt på 5,3 mål/match. Eller är det antal mål som gör en match intressant oavsett man släpper in eller gör? så om man gör , låt oss säga 45 mål o släpper in 235 så skulle det vara "roligare" än Luleå?
Naturligtvis är inte sambandet så direkt. Naturligtvis är det bättre om det egna laget gör mycket mål i stället för motståndaren.

Vad är det där för femåringsresonemang?

Det är du som presenterar ett statistiskt sammanhang och vill dra en slutsats som är oförenlig, vilket då man ska "förstå" inte hänger ihop, vad är det för en femåringstänkande?

Är det inte självklart att det är roligare att ens eget lag gör mål istället för motståndaren?

Nu är det inte varje match som blir roligare av att den är målrik men nog måste du väl generellt hålla med om att det är roligare vinna med 4-3 än med 2-1?

av Lars158 lör 01 feb 2014, 14:57

Trots goda resultat med bra tabell placering så ligger LHF i botten publikmässigt. Min hypotes kopplar det till att LHF är laget med dom målfattigaste matcherna. Inte enda avgörande faktorn för publikunderlag. Men en väldigt viktig faktor vill jag hävda.

Är det så befängt att tro?

av Bamsefar lör 01 feb 2014, 15:01

Lars158 skrev:Trots goda resultat med bra tabell placering så ligger LHF i botten publikmässigt. Min hypotes kopplar det till att LHF är laget med dom målfattigaste matcherna. Inte enda avgörande faktorn för publikunderlag. Men en väldigt viktig faktor vill jag hävda.

Är det så befängt att tro?

Å andra sidan så hade vi mer publik med ett ännu "sämre" målsnitt och är det inte så att publiksnittet rent generellt minskat i år oavsett vilket målsnitt man har. Det skulle kunna vara en orsak men har svårt att se att det skulle vara av ngn signifikativ art.

av Lars158 lör 01 feb 2014, 15:22

Bamsefar skrev:
Lars158 skrev:Trots goda resultat med bra tabell placering så ligger LHF i botten publikmässigt. Min hypotes kopplar det till att LHF är laget med dom målfattigaste matcherna. Inte enda avgörande faktorn för publikunderlag. Men en väldigt viktig faktor vill jag hävda.

Är det så befängt att tro?

Å andra sidan så hade vi mer publik med ett ännu "sämre" målsnitt och är det inte så att publiksnittet rent generellt minskat i år oavsett vilket målsnitt man har. Det skulle kunna vara en orsak men har svårt att se att det skulle vara av ngn signifikativ art.

Jo publiksnittet är generellt lägre, helt sant. Men jag och dom flesta andra på läktaren ställer sig upp skriker "JAAAAAAA" och applåderar när det blir mål (för egna laget). Mål är det som ger kraftigast reaktion hos mig, verkar ge kraftigast reaktion hos andra på läktaren med. Är en positiv reaktion. En reaktion som jag tror är viktig att få så ofta som möjligt för att man ska köpa biljett till nästa match.

Näst störst reaktion hos mig själv, och tycker mig utläsa detsamma hos dom andra på läktaren som sker med positiv känsla är när en egen motståndare tacklar en motståndare.

3e mest är nog när en egen spelare gör en fin genomåkning och dribblar bort motståndare rejält osv.

Andra viktiga ingredienser är en jämn liga, inte som i år med två avkapade i botten, ett lag som leder överlägset.
Hockeyn har blivit alldeles för PK också, "-jag såg inte situationen.." Vars är kapningarna, vars är hyllningarna? Mer "Vi pissa på dom" tack!

av Rönken lör 01 feb 2014, 16:37

Har kedjeformationerna siprat ut i etern?

av Lars158 lör 01 feb 2014, 16:39

Goalies
1. Rautio, David
30. Owuya, Mark
1st Line
10. Fransson, Johan
11. Skrbek, Pavel

97. Ledin, Per
16. Olausson, Niklas
86. Klasen, Linus
2nd Line
3. Oskarsson, Marcus
7. Sandström, Jan

17. Persson, Linus
36. Fogström, Niklas
52. Fabricius, Karl
3rd Line
39. Jonsson, Robin
2. Kukan, Dean

25. Hedman, Anton
9. Forsberg, Johan
24. Abbott, Cam
4th Line
33. Hjelm, Andreas

26. Cehlarik, Peter
41. Trukhno, Vyacheslav
38. Bryggman, Lars
Extra Players
27. Eriksson, Anthon (RW)

av Rönken lör 01 feb 2014, 16:40

Bra där Lasse, var hittade du detta? Ser inget på hemsidan.

av Lars158 lör 01 feb 2014, 16:40

Det är nog samma som sist. Mark står.

av Lars158 lör 01 feb 2014, 16:41

Rönken skrev:Bra där Lasse, var hittade du detta? Ser inget på hemsidan.

http://swehockey.se/

Games online

av Rönken lör 01 feb 2014, 16:41

http://www.luleahockey.se/artikel/47177/ - såg detta nu, blir samma som sist ja.

Luleå Hockey ställer upp med följande lag i matchen hemma mot Linköpings HC 1 februari.

Forwards
Linus Klasen – Niklas Olausson – Per Ledin
Karl Fabricius – Niklas Fogström – Linus Persson
Cam Abbott – Johan Forsberg – Anton Hedman
Slava Trukhno – Petar Cehlarik – Lars Bryggman
Anthon Eriksson

Backar
Pavel Skrbek – Johan Fransson
Jan Sandström – Marcus Oskarsson
Dean Kukan – Robin Jonsson
Andreas Hjelm

Målvakter
Mark Owuya
(David Rautio)

av Rönken lör 01 feb 2014, 16:46

Intressant att Oskarsson fått högre rank än Hjelm nu på slutet. Jag tycker det känns rätt då Oskarsson känns mindre förvirrad än Hjelm, speciellt i täta matcher. Dock gör Oskarsson en del junior-misstag, med lite överambitiösa passningar och så, men kanske inte så oväntat. Blir Hjelm kvar nästa säsong?

av MickkeJ lör 01 feb 2014, 18:03

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

av Kato lör 01 feb 2014, 18:12

Pungen har ett skott på mål efter snart en hel period och då har haft ett PP också.

Det är väl mest för att de försöker sig på att spela defensivt för en gångs skull, men gnäller säkert på Lule för det istället.

av Slapshot lör 01 feb 2014, 18:14

här var det livat värre

av Bamsefar lör 01 feb 2014, 18:16

Ser bra ut, cluben kommer ingen stans helt enkelt. Boxspelet är riktigt bra. Wikegård är en fjant, som vanligt.

av Lars158 lör 01 feb 2014, 18:17

Ja det här borde ju bli klar vinst. Tycker Truckens kedja varit mycket bra igen.

av Rönken lör 01 feb 2014, 18:19

Lars158 skrev:Ja det här borde ju bli klar vinst. Tycker Truckens kedja varit mycket bra igen.

Mycket kul att se Bryggan-Trucken-Cehlarik, är det tredje eller fjärde raka matchen det ser väldigt piggt ut. Även Kukan ser pigg ut, även om han drog en idiotpassning i egen zon. 1-0 känns lite för vanskligt att leva på, tar inte ut något.

av Pajala lör 01 feb 2014, 18:19

Ja, lhc spelar försvar men då skapar dom inget framåt, nu kommer väl lhc att gå hårdare framåt så då lär det bli öppet därbak för Luleå att trycka den i tvåan, öhh menar ju att göra mål nr 2 Very Happy

av Mange lör 01 feb 2014, 18:20

Nu får ju wikegård ta o kamma till sig

av Rönken lör 01 feb 2014, 18:21

Pajala skrev:Ja, lhc spelar försvar men då skapar dom inget framåt, nu kommer väl lhc att gå hårdare framåt så då lär det bli öppet därbak för Luleå att trycka den i tvåan, öhh menar ju att göra mål nr 2

Hehe, precis, verkar vara antingen eller för Linköping. Antingen täta bakåt eller ligga högt upp och fiska lite men läcka in en massa Smile

av Pajala lör 01 feb 2014, 18:24

Om Luleå kan hålla sig ifrån botbänken så ser jag inte hur lhc ska kunna ta poäng idag, hoppas inte nu dom gör 1-1 i pp bara för att allt ser så bra ut, 11-1 i skott till Luleå Laughing

av Lars158 lör 01 feb 2014, 18:28

Intressant fråga dom diskuterar i studion.

av Mange lör 01 feb 2014, 18:30

Lars158 skrev:Intressant fråga dom diskuterar i studion.

Vad var det som diskuterades? missade :p

av Kato lör 01 feb 2014, 18:33

Lite intressant jo, men samtidigt kan jag tycka att det mest är en ursäkt för att de är usla journalister själva och vill lägga över ansvaret på en utpumpad spelare med 150 i puls direkt efter att ha klivit av isen att säga nåt intelligent. När de knappt klarar av det själva med en hel dags betänketid och det är deras jobb.

av stormvägen lör 01 feb 2014, 18:33

Lars158 skrev:Intressant fråga dom diskuterar i studion.

Jo.
Osten är väl den som skulle kunna bidra för LHF. Nu har han väl iofs tonat ner sig med kommentarer i media.

av Ingemar lör 01 feb 2014, 18:34

Arto klädde av Wikegårds mantra Smile

av Kato lör 01 feb 2014, 18:35

Tycker det mest underhållande är om nån gör ner nån av tv4-sportens usla "journalister", typ Ekwall och den där andra fjompen som förtjänar att bli bortgjorda.

av Ingemar lör 01 feb 2014, 18:36

Fast kan hålla med om att tränare och spelare alltför ofta är för trista

av Kato lör 01 feb 2014, 18:37

Jaha, förut fick vi 2+2 trots att motståndaren fick en medspelares klubba i ansiktet. Nu verkar det inte bli nåt. Förstår om Ledin skulle bli förbannad.

av Rönken lör 01 feb 2014, 18:38

Märkligt att missa det där, pucken är ju vid Lorentzon och Ledin.

av Kato lör 01 feb 2014, 18:38

Ingemar skrev:Fast kan hålla med om att tränare och spelare alltför ofta är för trista

Visst är det så och de kan bättra sig, men sluta ställ klyshiga frågor om ni inte vill ha klyshiga svar.

av Sponsored content

Nr:	Lag:	GP:	GD:	P:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Skellefteå Frölunda Växjö Luleå Färjestad MoDo Brynäs Leksand Linköping HV71 Örebro AIK	45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45 45	47 26 25 21 8 2 3 -33 6 -23 -42 -40	92 81 79 75 70 68 67 67 60 59 48 44

Nr:	Lag:	GP:	GD:	P:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12	Skellefteå Frölunda Växjö Luleå MoDo Färjestad Brynäs Leksand HV71 Linköping Örebro AIK	46 45 45 46 46 46 46 46 46 46 46 46	50 26 25 27 3 6 0 -35 -21 0 -40 -41	95 81 79 78 71 70 67 67 62 60 51 44