Lennart Petrell

Dentos skrev:Haha asså var det bara jag som upptäckte situationen när Äckel Wallin stod och tappert försökte knuffa bort Lennart framför deras kasse efter avblåsning men förgäves? 3-4 gånger gjorde han allt som stod i hans makt för att rubba på Lennart men Lennart stod stilla som ett betongblock. Höll fan på att pissa på mig av garv i TV-soffan. Bland det roligaste jag sett såhär långt i säsongen! Bevisar bara hur tung och stark Lennart verkligen är!

Haha jo det såg pinsamt ut för Wallin. Han knuffade och knuffade men Petrell stod bara still

Lars158 skrev:

Dentos skrev:Haha asså var det bara jag som upptäckte situationen när Äckel Wallin stod och tappert försökte knuffa bort Lennart framför deras kasse efter avblåsning men förgäves? 3-4 gånger gjorde han allt som stod i hans makt för att rubba på Lennart men Lennart stod stilla som ett betongblock. Höll fan på att pissa på mig av garv i TV-soffan. Bland det roligaste jag sett såhär långt i säsongen! Bevisar bara hur tung och stark Lennart verkligen är!

Haha jo det såg pinsamt ut för Wallin. Han knuffade och knuffade men Petrell stod bara still

Jo jag reflekterade också över den situationen. Han har gjort så vid några tidigare matcher i år också och jag älskar det. Att bli kvar på det där sättet och ta några smäller sätter sig ju dels i huvet på motståndarna och dels kan det ge laget ett PP eftersom han inte börjar tjafsa tillbaka utan står bara där och nonchalerar deras tappra försök.

Dentos skrev:Haha asså var det bara jag som upptäckte situationen när Äckel Wallin stod och tappert försökte knuffa bort Lennart framför deras kasse efter avblåsning men förgäves? 3-4 gånger gjorde han allt som stod i hans makt för att rubba på Lennart men Lennart stod stilla som ett betongblock. Höll fan på att pissa på mig av garv i TV-soffan. Bland det roligaste jag sett såhär långt i säsongen! Bevisar bara hur tung och stark Lennart verkligen är!

Nä, tror även jag uppmärksammade detta i matchtråden. Wallin crosscheckade ca fem gånger och för varje gång flyttades han längre och längre bak. Otroligt roligt. Annars är ju Wallin expert på att använda klubban på motståndare som är i närheten av målet. Gärna flera sekunder efter avblåsning och när motståndaren inte utgör något som helst hot mot målvakt eller någon annan.

En av matchens större behållningar den situationen
Lennart blir viktig i vinter!

Jäklar. Fagerudds skott i armen är anledningen Petrell klev av. Befaras benbrott.

http://www.kuriren.nu/100/valdigt-angelagna-att-fa-veta-7852492.aspx

Fan då, trist. Gillar det han visat upp hittills, alltid nära mål och jobbar hårt. Synd att han fått spela med kalla pucktrollare hittills. Bryggman är ju lite lik i stilen att ta närmaste vägen mot mål, möjlig ersättare för tillfället? Syllan är mer fysisk men Bryggman känns mer intressant.

Fan vad trist för Petrell. Gillar också vad jag sett av honom hittills.

Inget benbrott, tur det

http://www.nsd.se/sport/beskedet-inget-ar-brutet-8757579.aspx

Skönt. Då blir han inte borta så värst länge. Viktigt.

"Fagerudd, skjut för att döda!..."

Hittade dessa via Flashback, njut;

https://twitter.com/moritzdaniel/status/510852626079297536/photo/1
https://twitter.com/moritzdaniel/status/515217831575969792/photo/1
https://twitter.com/moritzdaniel/status/515212116580896768/photo/1

Rönken skrev:Hittade dessa via Flashback, njut;

https://twitter.com/moritzdaniel/status/510852626079297536/photo/1
https://twitter.com/moritzdaniel/status/515217831575969792/photo/1
https://twitter.com/moritzdaniel/status/515212116580896768/photo/1

Situationer som man har uppmärksammat under matcherna men inte orkat leta reda på efteråt. Skoj att de finns att tillgå :-) Petrell är ett monster!

Hahahaha

Otacklingsbar.
Nagander är inte heller den enklaste att rubba. Lättare att runda dessa herrar än att försöka ta sig igenom dem.

Är så satans imponerad av Lennart. En supervärvning!

KOmmer bli grymt viktig i vinter. Imponerat stort även på mig. Bäst i den kedjan hittills. Hoppas vi kan få igång kemin i någon form av konstellation där på något sätt för den har väl inte fungerat optimalt hittills. Tyckte faktiskt att den gjorde sin bästa match igår med Granström som center och Sylvegård på andra kanten.

LulefanGBG skrev:KOmmer bli grymt viktig i vinter. Imponerat stort även på mig. Bäst i den kedjan hittills. Hoppas vi kan få igång kemin i någon form av konstellation där på något sätt för den har väl inte fungerat optimalt hittills. Tyckte faktiskt att den gjorde sin bästa match igår med Granström som center och Sylvegård på andra kanten.

Känner mig rätt ambivalent gällande fallet Petrell, inte vad han kan, utan mer vilken konstellation han ska spela i. Gårdagens brunkar-kedja var bra, men å andra sidan vet jag inte hur mycket man ska värdera Leksands insats. Visserligen så var Luleå de facto bättre och vet inte om det var "Leksandsdominans första 10 minuterna" som Wennerholm skrev. Granis gjorde dock en bättre insats än på länge och det lär nog vara bra för honom oavsett motstånd.

Fast vad gäller Petrell vill jag gärna se någon teknisk spelare med honom, Petrell-Dixon ackompanjerad av någon lämplig spelare känns fortfarande intressant men det gäller så klart att Dixon kliver upp vad gäller flåset.

Men det vore helt klart kul att få se Petrell-Granström-Sylvegård i fler matcher, kan ju inte vara kul att möta Luleå när det väl börjar klicka även för Abbotts. Abbotts tar tek och mjukar upp, sedan kommer Granströms kedja in, för att runda av med Fogströms. När den "lätta" kedja kommer in med Wallmark så börjar Ledin med sin gebit.

Petrell - Granström - Dixon då?

Jag vet inte hur stort Dixons behov av att spela center är. Kanske är han inte snabbast på rören men han skulle som vinge få lite mer tid att koncentrera sig på det offensiva i.o.m. att Granström lirar center istället. Dessutom tycker jag att man verkar få ut mer av Ganström som center än som vinge. Han är ju kanske främst defensivt jobbig och tung på mål snarare än tekniskt skicklig även om han inte är oäven där heller.

Dixon har fler av de kvalitéer som krävs på kanten känns det som men man vet ju Granström fungerade ju väldigt bra igår som center även om motståndet var dåligt. Han har ju själv också uttryckt att han hellre spelar center än vinge.

Petrell tycker jag som sagt var väldigt bra igår men samarbetet med Dixon som center har inte fungerat lika bra som sammarbetet med Granström som center igår.

Tycker det vore värt att testa Granström som Center i den kedjan några matcher till, oavsett om man kör Sylvegård eller Dixon på kanten.

LulefanGBG skrev:Petrell - Granström - Dixon då?

Jag vet inte hur stort Dixons behov av att spela center är. Kanske är han inte snabbast på rören men han skulle som vinge få lite mer tid att koncentrera sig på det offensiva i.o.m. att Granström lirar center istället. Dessutom tycker jag att man verkar få ut mer av Ganström som center än som vinge. Han är ju kanske främst defensivt jobbig och tung på mål snarare än tekniskt skicklig även om han inte är oäven där heller.

Dixon har fler av de kvalitéer som krävs på kanten känns det som men man vet ju Granström fungerade ju väldigt bra igår som center även om motståndet var dåligt. Han har ju själv också uttryckt att han hellre spelar center än vinge.

Petrell tycker jag som sagt var väldigt bra igår men samarbetet med Dixon som center har inte fungerat lika bra som sammarbetet med Granström som center igår.

Tycker det vore värt att testa Granström som Center i den kedjan några matcher till, oavsett om man kör Sylvegård eller Dixon på kanten.

Bör man inte köra på med gårdagens lag på lördag också? Lassi i mål och sedan kedjorna intakta, som många andra ser jag gärna att Cehlarik får köra med Abbotts. Syllan har inte explosiviteten riktigt kanske, men det såg ändå ganska bra ut igår, bättre än tidigare kan jag tycka. Låt honom köra på lördag, han är mer förtjänt av det än Dixon. Jag tänkte mig mer långsiktigt, Dixon måste ju komma upp i nivå relativt snart ändå väl. Pratar ju om professionella idrottsmän, han kan väl inte ha checkat ut hela sommaren likt oss icke-aktiva och ha lika dåliga värden? Sedan som Frukthamster skrev i någon tråd, det är egentligen riktigt dåligt att Luleå ska lägga ut en förmodligen riktigt fet lön till en spelare så kommer han till laget otränad..

JO man bör absolut köra med gårdagens lag på Lördag.

Och håller med dig och övriga om att Cehlarik borde få chansen med bröderna.

Grattis till första ES-målet, Lennart!

Så har du även koll på vem du ska proppa/slå ned i nästa möte mot snusläpparna, nämligen #24

https://twitter.com/moritzdaniel - rätt kul att följa då han lägger upp en del gif:ar, många på Lennu.

Rönken skrev:https://twitter.com/moritzdaniel - rätt kul att följa då han lägger upp en del gif:ar, många på Lennu.

Tack för tipset! Fanns en del fina. Den mot HV var ju brutal. Hoppas någon med kunskap gör ett långt youtube-klipp med Lennarts alla fina tacklingar efter säsongen

Lelle började ju riktigt bra i både CHL och SHL men nu händer det ingenting. Kan han vara skadad?

Undrar om han känner sig oklar över sin roll. Han är ju en rivig köttare med högklassiga brunkarkunskaper, men i hans nuvarande kedja så är alla det. Ledin och Granis går direkt in på kassen och köttar, då ska Lennart söka åkvägar och lediga ytor - kanske inte riktigt hans forte. Jag skulle vilja se honom bredvid Wallmark eller Fogström. Känns som att det borde gå att shuffla Bryggman, Sylvegård och Lennart ganska bra då de påminner om varandra i spelstil.

Old Brooklyn skrev:Undrar om han känner sig oklar över sin roll. Han är ju en rivig köttare med högklassiga brunkarkunskaper, men i hans nuvarande kedja så är alla det. Ledin och Granis går direkt in på kassen och köttar, då ska Lennart söka åkvägar och lediga ytor - kanske inte riktigt hans forte. Jag skulle vilja se honom bredvid Wallmark eller Fogström. Känns som att det borde gå att shuffla Bryggman, Sylvegård och Lennart ganska bra då de påminner om varandra i spelstil.

Jag har varit inne på liknande spår flera gånger, att det nog är bättre att ha lite mer teknisk omgivning med Lennu. Vore intressant att se med Zaar och Wallmark helt klart. Där skulle han verkligen få köra sin spelstil. Annars är det väl Dixon som ska in i första/andra. Men han har sett lite mer slätstrucken ut sista 4-5 matcherna och det ligger nog en del i det du säger.

Kan nog vara bra för båda kedjorna att slänga in Petrell med ungtupparna och Dixon med brunkarna.
Däremot vill jag absolut inte se han med Fogström eftersom den kedjan funkat så bra så länge nu och vill inte förstöra den för mycket. Sen får man ju se hur den funkar när den är komplett igen.

http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/2014/10/har-ar-hostens-floppar-i-shl/ - nu är han igång igen, Lars158:s favorit på Aftontrasan.

"Lennart Petrell, f, Luleå
Var i det närmaste ordinarie i NHL för tre säsonger sedan och producerade skapligt. Men i Luleå, där han skulle vara ersättaren till Linus Klasen och Linus Omark, har det inte riktigt gått som varken han eller klubben hade tänkt. Visst, Petrell har inte varit dålig, men det finns betydligt mer att kräma ur av honom."

Ersätta Klasen och Omark, undrar ju om han kör tombola a la disciplinnämnden?

Haha läste den där tidigare. Skrämmande hur dålig koll journalister har nuförtiden, framförallt på aftonbladet. Tveksamt om han ens har sett någon Luleå-match med Petrell. Undrar om han ens har kollat upp spelarna på eliteprospects? 18 poäng på 95 nhl-matcher. Om det är skapligt vad är då dåligt enligt honom? Men visst, med tanke på vilken roll Petrell hade där borta så kanske det är skapligt.

LubosC skrev:Haha läste den där tidigare. Skrämmande hur dålig koll journalister har nuförtiden, framförallt på aftonbladet. Tveksamt om han ens har sett någon Luleå-match med Petrell. Undrar om han ens har kollat upp spelarna på eliteprospects? 18 poäng på 95 nhl-matcher. Om det är skapligt vad är då dåligt enligt honom? Men visst, med tanke på vilken roll Petrell hade där borta så kanske det är skapligt.

Ja du, bra fråga. Är ofta han skriver rätt knepiga grejer tycker jag. Trodde att Dixon skulle vara med och något i stil med "totalt osynlig sista 6-7 matcherna"

Väntade också bara på att få läsa om Dixon när jag skrollade ner men han måste Linus helt ha glömt bort, annars skulle han förmodligen ha varit med.

LubosC skrev:Väntade också bara på att få läsa om Dixon när jag skrollade ner men han måste Linus helt ha glömt bort, annars skulle han förmodligen ha varit med.

Ja jag hoppades som sagt att han skulle bedöma honom utifrån sista 6-7 matcherna, vilket vore lite i linje med hans övriga alster. Vore kul med tanke på att Dixon varit skadad. Men kan inte få allt. Lennu nya Omark?

Rönken skrev:http://bloggar.aftonbladet.se/hockeyblogg/2014/10/har-ar-hostens-floppar-i-shl/ - nu är han igång igen, Lars158:s favorit på Aftontrasan.

"Lennart Petrell, f, Luleå
Var i det närmaste ordinarie i NHL för tre säsonger sedan och producerade skapligt. Men i Luleå, där han skulle vara ersättaren till Linus Klasen och Linus Omark, har det inte riktigt gått som varken han eller klubben hade tänkt. Visst, Petrell har inte varit dålig, men det finns betydligt mer att kräma ur av honom."

Ersätta Klasen och Omark, undrar ju om han kör tombola a la disciplinnämnden?

Är ju helt underbart att läsa. Tänk vad fantastiskt det är när journalister på stora tidningar runt om i landet och som har som uppgift att skriva om hockey har så fantastiska kunskaper. Klart som fasen vi alla är missnöjda med Petrell, alla visste vi ju att han kom som en direkt ersättare till Klasen eller Omark, eller varför inte till båda två. Jag menar, med dessa handleder kan man ju inte räkna med annat än att han skulle toppa både Omarks och Klasens två bästa säsonger tillsammans.

Nä, men skämmes ta mig fan. Hur kan någon i sin mest osannolika dagdröm komma på att jämföra Petrell med Omar eller Klasen. Hela den där trasan blir mer och mer oläslig för varje dag som går. Tänk om det någon gång kunde rekrytera vettiga folk att skriva om hockeyn.

Håller med. Lennart har sina förtjänster men inte är han nån målspottare precis. Saknar fortfarande någon som kan ersätta Omark eller Klasen

Vi har ju Walle och Tsaren
Duger för mig.
Fick mig också ett gott skratt när jag läste dom där tokerierna

Bamsefar skrev:Petrell, ja, inte såg jag han som en 20-30 poängsman , snarare en hårt arbetande spelare som kunde hålla rent framför eget mål och störa i offensiv zon, nu har vi inget av detta och han ser lika vilsen ut som resten av laget.

Det började lovande, men han är i ännu större behov än laget som helhet att spela hårt och rejält. Blir inte mycket kvar om han skalar av hårt och rejält spel. Väldigt tråkigt att se, han var rätt habil med finska landslaget, men sen han kom tillbaka har det inte varit några tecken av samma jobb.

Bamsefar skrev:Petrell, ja, inte såg jag han som en 20-30 poängsman , snarare en hårt arbetande spelare som kunde hålla rent framför eget mål och störa i offensiv zon, nu har vi inget av detta och han ser lika vilsen ut som resten av laget.

Jag var en av dom som hoppades på en riktig powerforward med hyfsade offensiva kvalitéer i Petrell men man har blivit rejält besviken. Dom senaste 6 säsongerna han har spelat i SM-liiga så har han legat på mellan 20-30p och 10-15 mål per säsong så nog tycker man att det bör finnas en del offensiv potential. Han har nästan ett identiskt poäng- och målsnitt som Vihko i den ligan. Men som det ser ut nu händer det ju ingenting framåt. Han bör hänga löst, man kan inte ha en spelare i vad som måste vara en ganska hög löneklass som enbart gör ett skapligt jobb i boxplay och delar ut en tackling här och där varannan match. En sådan spelare hade man kunnat hitta i allsvenskan för en lägre summa.

Eller så hade man gett samma lön till Hedman och fått honom att stanna!

farre skrev:Eller så hade man gett samma lön till Hedman och fått honom att stanna!

Fast Hedman var väl förlorad innan Petrell var på tal, så det känns som att Petrell var lite av en ersättare med förhoppningar om bättre teknik.

Tillför aboslut ingenting. Låt Sylvegård spela istället. Tillför mer, klart billigare dessutom.

Ja han har helt klart varit ett nedköp jämfört med Hedman. Fattar inte varför inte Sylvegård spelas oftare med tanke på hur det sett ut.

I en annan tråd diskuteras det om att det saknas ett spelsystem och att allt går på lösa boliner, ständiga omkastningar i kedjorna mm, kanske därför Herr Petrell är så dålig, han kanske inte vet hur han ska spela ?

icemask skrev:I en annan tråd diskuteras det om att det saknas ett spelsystem och att allt går på lösa boliner, ständiga omkastningar i kedjorna mm, kanske därför Herr Petrell är så dålig, han kanske inte vet hur han ska spela ?

Fast oavsett kedjekonstellation så ska man kunna kräva att han spelar som han gjorde med det finska landslaget nyligen. Med hårt jobb, fart och allmänt driv i allt han gjorde.

Jag hoppades så på Petrell men han får nog hoppa på samma flyg ute på Luleå Airport som Dixon är på väg att borda. I förhållande till lön finns det andra som gör Petrells jobb bättre, tyvärr.

Bara jag som tycker Lenny är lik Brienne of Tarth från Game of Thrones?

Näe grabbar. Lennart kommer att komma igång och börja producera.
Hoppas det i alla fall..

Old Brooklyn skrev:Bara jag som tycker Lenny är lik Brienne of Tarth från Game of Thrones?

HAHAHA! Jo nu när du säger det

JoakimJ skrev:

Old Brooklyn skrev:Bara jag som tycker Lenny är lik Brienne of Tarth från Game of Thrones?

HAHAHA! Jo nu när du säger det

NEEEEEEJ!!! Kommer aldrig kunna se hockey eller GoT med samma ögon igen...

Nu när defensiven kanske åter blir trygg & stabil; Innebär att våra offensiva forwards kan ge lite mer offensivt. Vilket då logiskt innebär att de även kommer att bli effektivare. Notera: Detta gäller samtliga forwards i laget.

Gällande Lennart Petrell:
Lennarts roll i laget är i första hand att vara fysisk -och göra plats åt sina medspelare. Men dyker chansen upp; skall han givetvis kunna hänga några puckar också. "Lelle" tillhör faktiskt till den riktigt grymma kategorin i slottet i PP. Han är urstark, oöm & rutinerad. Jag är ganska övertygad om att Lelles riktiga effektivitet kommer att visa sig ganska snart nu....