Lennart Petrell

Mickeee skrev:Dags att förlänga hans kontrakt nu

'

Vad står det i artikeln gällande Petrell? Någon som kan lägga in den?

Lennu är spetskompetens! Den måste få kosta. Solklar förlängning! Playoff player som tacklas fruktansvärt hårt och rent!

Redbear skrev:

Mickeee skrev:Dags att förlänga hans kontrakt nu

'

Vad står det i artikeln gällande Petrell? Någon som kan lägga in den?

finns här https://www.luleahockeyforum.com/t612p550-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet

Pajala skrev:

Redbear skrev:

Mickeee skrev:Dags att förlänga hans kontrakt nu

'

Vad står det i artikeln gällande Petrell? Någon som kan lägga in den?

finns här https://www.luleahockeyforum.com/t612p550-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet

Tackar!

Jag diggar Petrell stenhårt. Grymt underskattad spelare.

Gott att höra, känns som att Lennu är viktigt för Luleå på så många olika plan, en vattenbärare de luxe.

Fan vad tråkigt 6+ veckor =( Gillar Lennart, Viktig

??

Jag gillar också Petrell, men om man ska vända det till nått possitivt så får vi se hur det skulle kunna se ut nästa år med enabrt Sylvegård och Hedman i laget ( av liknande spelartyper) som komplement till de mer skickliga.
Sen är det så klart aldrig kul vare sig för lag eller spelare med skador, speciellt inte då spelaren inte riktigt kommit upp i normal nivå och laget dragits med många skador under säsongen.

Slapshot skrev:??

han ska opereras.. säsongen i fara

Micke80 skrev:Jag gillar också Petrell, men om man ska vända det till nått possitivt så får vi se hur det skulle kunna se ut nästa år med enabrt Sylvegård och Hedman i laget ( av liknande spelartyper) som komplement till de mer skickliga.
Sen är det så klart aldrig kul vare sig för lag eller spelare med skador, speciellt inte då spelaren inte riktigt kommit upp i normal nivå och laget dragits med många skador under säsongen.

+1.

Bristning i lårmuskelns fästa. Rehab eller eventuell operation. Borta minst 5-6 veckor, kan bli längre.

Mickeee skrev:

Slapshot skrev:??

han ska opereras.. säsongen i fara

Oj det har jag missat! Vafan!

Sluta krydda mickeee. Petrell behöver eventuellt opereras. Kanske räcker med rehabträning. Borta minst 5-6 veckor.

nummer 17 skrev:Sluta krydda mickeee. Petrell behöver eventuellt opereras. Kanske räcker med rehabträning. Borta minst 5-6 veckor.

Jag är då orolig

Är nog fler som är orolig. Men det jag reagerade på var att du skrev att Petrell SKA opereras. Det är inte klart än om det blir operation eller om det räcker med rehabträning.

Tur i oturen för Sylvegård som mer eller mindre krigat om samma plats men hamnat lite utanför.
Såg artikeln för någon dag sedan om att han vill kämpa för ett nytt kontrakt i Luleå och göra en bättre andra halva av säsongen. Bara att köra på nu!

Blir nog Sweatt som tar Petrells plats då efter jul om magmuskeln håller!

Hoppas men känns onekligen väldigt osäkert.

Petrell klarade sig utan operation. Rehab träning väntar.

Vad innebär det i tid, mindre antar jag?

Jo mycket mindre tid men än så länge hade dom ingen tidsplan men tidigare pratades det om 5-6 veckor.

Min erfarenhet av operationer är att det blir längre rehab men fördelen är att man oftast vet ganska exakt hur länge det brukar ta.
Med rehab utan operation brukar det gå fortare eftersom skadan i sig inte var lika allvarlig, men i gengälld är det svårare att bedömma hur länge det tar.

https://www.youtube.com/watch?v=TZo_OkZ1COM

Ser man på, en av våra hjältar från nu får känna på en hjälte från förr.

Enligt en artikel i NK har Lennart 2 veckor kvar på sin rehab. På frg om framtid är svaret  – Vi har inte hunnit börja bryta i det än. Lennart har en familjesituation i Helsingfors att tänka på också, säger Luleås sportchef Lars "Osten" Bergström.

HarryHaffa skrev:Enligt en artikel i NK har Lennart 2 veckor kvar på sin rehab. På frg om framtid är svaret  – Vi har inte hunnit börja bryta i det än. Lennart har en familjesituation i Helsingfors att tänka på också, säger Luleås sportchef Lars "Osten" Bergström.

Låter som att han inte blir kvar då.

Mycket talar ju emot att Lennart blir kvar i Luleå Hockey nästa säsong. Vi många år kvar på Anton Hedman + att Emil Sylvegård verkar ta riktigt trevliga kliv under denna säsong. Så Luleå hockeys fysiska spel är nog inte allt för hotat framöver.

Det låter som att Petrell inte kommer bli kvar hos oss. Synd för att tacklas ju klokrent och shysst hela tiden. Aldrig fult.

Man ska ju aldrig säga aldrig men som jag ser det så slåss Sylvegård och Petrell om samma plats och då är Sylvegård billigare vilket frigör mer pengar till en spetsig center.
Dessutom "kan man inte" ha Petrell som extra forward medan man kan ha Sylvegård där vilket också gör Sylvegård bättre för lagbygget även om Petrell är en bättre spelare.

Micke80 skrev:Man ska ju aldrig säga aldrig men som jag ser det så slåss Sylvegård och Petrell om samma plats och då är Sylvegård billigare vilket frigör mer pengar till en spetsig center.
Dessutom "kan man inte" ha Petrell som extra forward medan man kan ha Sylvegård där vilket också gör Sylvegård bättre för lagbygget även om Petrell är en bättre spelare.

Du förutsätter alltså dels att Petrell kommer bibehålla samma enormt höga lön (enligt dig) och att sylvegård kommer ha kvar sin enormt billiga lön (enligt dig) efter denna säsongen.

Det finns en annan aspekt i mitt tänk och det är den att jag ger hellre Petrell chansen att spela klart sin karriär hos oss (vilket inte är otroligt) och sen så kan vi satsa våra pengar på att lyfta upp och utveckla våra egna talanger från J18/J20. Ibland så låter det på folk som om Sylvegård är nästa nya Crossby, the next great one, och att vi måste behålla han till varje pris. Varken hans stats eller spel på isen visar på nått sånt, snarare en medioker SHL spelare som alltid kommer spela i en 3-4 line i alla lag han spelar i.

Långsiktigheten kan vi ju bara sia om. Visst är Sylvegård yngre, men har han ambitionen att stanna här länge? Om Petrells familj bor i Helsingfors - hur troligt är det att Lennart vill stanna i Luleå under ett flertal år?

hokkzorz skrev:

Micke80 skrev:Man ska ju aldrig säga aldrig men som jag ser det så slåss Sylvegård och Petrell om samma plats och då är Sylvegård billigare vilket frigör mer pengar till en spetsig center.
Dessutom "kan man inte" ha Petrell som extra forward medan man kan ha Sylvegård där vilket också gör Sylvegård bättre för lagbygget även om Petrell är en bättre spelare.

Du förutsätter alltså dels att Petrell kommer bibehålla samma enormt höga lön (enligt dig) och att sylvegård kommer ha kvar sin enormt billiga lön (enligt dig) efter denna säsongen.

Det finns en annan aspekt i mitt tänk och det är den att jag ger hellre Petrell chansen att spela klart sin karriär hos oss (vilket inte är otroligt) och sen så kan vi satsa våra pengar på att lyfta upp och utveckla våra egna talanger från J18/J20. Ibland så låter det på folk som om Sylvegård är nästa nya Crossby, the next great one, och att vi måste behålla han till varje pris. Varken hans stats eller spel på isen visar på nått sånt, snarare en medioker SHL spelare som alltid kommer spela i en 3-4 line i alla lag han spelar i.

Nej då det förutsätter jag inte alls. Jag förutsätter att Sylvegård får ett litet litet lönepåslag men det lär inte vara mycket då han itne kommer var jagad i SHL eftersom Malmö inte är aktuellt.
Sen förutsätter jag också att Petrell inte kommer gå ner i lön utan kommer stanna kvar på samma eller något mer eftersom hans tjänster finns behov av både utomlands och i SHL.
Sen förutsätter jag också att Fabbe och Foppa kommer spela kvar i fjärdekedjan vilket gör att den av dessa båda som stannar i min bok kommer spela en hel del som extraforward vilket inte går att motivera med Petrell.

Som jag skrivit förr, Petrell är en bättre spelare än Sylvegård men när man bygger ett lag måste man titta på laget och inte bara de bästa spelarna. Kan man inte ge rätt roll åt killen ska man inte slösa sina pengar på honom.

Om jag sen får spekulera också så tror jag det skiljer minst 75000 mellan dessa idag och om Petrell stannar kvar på samma lön och Sylvegård höjer sin med 10000 skiljler det fortfarande 65000 och det innan sociala avgifter mm.

Tycker Sylvegård rätt tydligt skickat signaler om att han vill fortsätta kriga för Luleå i flera år till.

Hade vi saknat defensiv kompetens på forwardsidan (Fabricius etc.) samt fysiskt spelande som Hedman, hade Petrell känts oerhört given. Petrell är kompetent och verkar vara en riktigt bra kille som passar bra in i gänget. Dessvärre är han dyrare, dyr tror jag t.o.m, äldre (mindre utvecklingbar än Sylvegård skulle jag hävda) och det blir framförallt svårt - att hitta en skälig och rimlig plats för honom kommande säsong. Det känns tillräckligt svårt som läget ser ut nu.

Petrell på is med laget idag. Bara djungelhockey men ändå ett steg i rätt riktning.

Sylve visar utan tvekan att Lennu kommer få slita för istiden när han är tillbaka

Lennu bjöd fans på biljetter ikväll. Snyggt!

För att vara ärlig saknar jag inte Petrell det minsta. Syllan gör det riktigt bra där ute och Hedman är också kapabel

Vete fan om han petar nån i laget just nu. Skulle vara Harju då men han gör ju mål igen nu så Petrell känns ju överflödig med Sweatt tillbaka. Tror han försvinner efter säsongen.

Näe det blir slutspel så kommer Lennu (minst) bära ett stort lass i BP.
Men fler kommer att gå sönder, vi skall tåla det också.

Precis, känns riktigt bra att vi har 1-2 spelare som håller bra klass om vi skulle få skador i slutspelet.

Petrell går före exempelvis Cehlaric i mina ögon. Cehlaric är för svag defensivt sett till vad han producerar framåt.
Jag skulle även sätta Petrell före Fabbe, Forsberg.
Fan ska man vara riktigt krass borde han gå före Harju och Rajala också....men det är kanske att dra det för långt.
Glöm inte att Petrell är en av seriens bästa forwards defensivt både i 5-5 och i bp. Och Cehlaric samt fabbe producerar inte nämnvärt mer än petrell framåt så....

Kocur skrev:Petrell går före exempelvis Cehlaric i mina ögon. Cehlaric är för svag defensivt sett till vad han producerar framåt.
Jag skulle även sätta Petrell före Fabbe, Forsberg.
Fan ska man vara riktigt krass borde han gå före Harju och Rajala också....men det är kanske att dra det för långt.
Glöm inte att Petrell är en av seriens bästa forwards defensivt både i 5-5 och i bp. Och Cehlaric samt fabbe producerar inte nämnvärt mer än petrell framåt så....

Nu blandar du äpplen o päron ordentligt,  du kan ju inte jämföra Petrell o Cehlarik.  De är ju helt skilda rollspelare

Bamsefar skrev:

Kocur skrev:Petrell går före exempelvis Cehlaric i mina ögon. Cehlaric är för svag defensivt sett till vad han producerar framåt.
Jag skulle även sätta Petrell före Fabbe, Forsberg.
Fan ska man vara riktigt krass borde han gå före Harju och Rajala också....men det är kanske att dra det för långt.
Glöm inte att Petrell är en av seriens bästa forwards defensivt både i 5-5 och i bp. Och Cehlaric samt fabbe producerar inte nämnvärt mer än petrell framåt så....

Nu blandar du äpplen o päron ordentligt,  du kan ju inte jämföra Petrell o Cehlarik.  De är ju helt skilda rollspelare

...och peta Fabbe eller Forsberg vore också galet som de spelar! Den kedjan kör alltid skiten ur motståndarna och de är mästare på att vända på initiativet i matcherna. Att de inte gör så mycket poäng är oväsentligt.

Kocur skrev:Petrell går före exempelvis Cehlaric i mina ögon. Cehlaric är för svag defensivt sett till vad han producerar framåt.
Jag skulle även sätta Petrell före Fabbe, Forsberg.
Fan ska man vara riktigt krass borde han gå före Harju och Rajala också....men det är kanske att dra det för långt.
Glöm inte att Petrell är en av seriens bästa forwards defensivt både i 5-5 och i bp. Och Cehlaric samt fabbe producerar inte nämnvärt mer än petrell framåt så....

Håller inte med dig på nån punkt faktiskt. Den enda han kanske borde gå före är ju Rajala så osynlig som han är men sedan vet ju alla vad han kan en bra dag så nej. Petrell är extra forward just nu.

Slapshot skrev:

Kocur skrev:Petrell går före exempelvis Cehlaric i mina ögon. Cehlaric är för svag defensivt sett till vad han producerar framåt.
Jag skulle även sätta Petrell före Fabbe, Forsberg.
Fan ska man vara riktigt krass borde han gå före Harju och Rajala också....men det är kanske att dra det för långt.
Glöm inte att Petrell är en av seriens bästa forwards defensivt både i 5-5 och i bp. Och Cehlaric samt fabbe producerar inte nämnvärt mer än petrell framåt så....

Håller inte med dig på nån punkt faktiskt. Den enda han kanske borde gå före är ju Rajala så osynlig som han är men sedan vet ju alla vad han kan en bra dag så nej. Petrell är extra forward just nu.

Cehlarik har gjort ett rätt blekt intryck på mig de senaste matcherna. Blixtrar till då och då men är väldigt ojämn. Ungefär som Rajala i det fallet, men ska man jämföra med Rajala så är Cehlarik dessutom ett mindre hot i anfallszon. Ingen av dem presterar på den nivå jag hade förväntat mig innan säsongen, Cehlarik har ännu en bit kvar till NHL.

Petrell är ju en helt annan typ av spelare och är nog 13:e i nuläget, han och Sylle får slåss om samma position och Sylle har gjort det bra på slutet så han blir svår att peta. Men om man ska lyfta bort någon av ovanstående så ryker Cehlarik först om jag får leka coach.

Tigerman skrev:

Slapshot skrev:

Kocur skrev:Petrell går före exempelvis Cehlaric i mina ögon. Cehlaric är för svag defensivt sett till vad han producerar framåt.
Jag skulle även sätta Petrell före Fabbe, Forsberg.
Fan ska man vara riktigt krass borde han gå före Harju och Rajala också....men det är kanske att dra det för långt.
Glöm inte att Petrell är en av seriens bästa forwards defensivt både i 5-5 och i bp. Och Cehlaric samt fabbe producerar inte nämnvärt mer än petrell framåt så....

Håller inte med dig på nån punkt faktiskt. Den enda han kanske borde gå före är ju Rajala så osynlig som han är men sedan vet ju alla vad han kan en bra dag så nej. Petrell är extra forward just nu.

Cehlarik har gjort ett rätt blekt intryck på mig de senaste matcherna. Blixtrar till då och då men är väldigt ojämn. Ungefär som Rajala i det fallet, men ska man jämföra med Rajala så är Cehlarik dessutom ett mindre hot i anfallszon. Ingen av dem presterar på den nivå jag hade förväntat mig innan säsongen, Cehlarik har ännu en bit kvar till NHL.

Petrell är ju en helt annan typ av spelare och är nog 13:e i nuläget, han och Sylle får slåss om samma position och Sylle har gjort det bra på slutet så han blir svår att peta. Men om man ska lyfta bort någon av ovanstående så ryker Cehlarik först om jag får leka coach.

Tror också att Petrell och Sylvegård slåss om sammaplats och speltid. Där får vi ju en tydlig signal hur klubben tänker inför kontraktsförhandlingarna för nästa säsong. Den av de två som inte tar en plats i laget kommer inte erbjudas nytt kontrakt.
Vad gäller Chelarik skulle jag inte heller bli allt för ledsen om Sweatt testas på den platsen när han är åter i speldugligt skick och sen får Rajala och Cehlarik slåss om tid med varandra.

Glöm inte att Sweatt sitter vid sidan av. Möjligen seriens snabbaste spelare, teknisk, rivig och stark i sargspelet samt utmärkt BP-spelare. Han ska ha runt 17-18 minuter speltid. Jag gillar Petrell men det ser lite trångt ut i laget om den förmodade förlängningen av Sylvegård blir av samt att man tar in någon center och kanske en ungtupp till nästa säsong. Samtidigt som Foppa-Fabbe blir kvar.

En sån som cehlarik behöver mkt förtroende och speltid för att lyckas. Man kan inte köra en kreativ spelare som extra forward. Men en annan sak med petrell och sylvegård. Man kan vila dem halva matchen sen när dem kommer in så gör de sin uppgift fullt ut. Dvs tacklar och är ivägen. Det är en ynnest att vi har tre! superenforcers i laget, men hedman och sylle har även en hel del skills och går därmed före petrell. Sen kommer det alltid skador så tror problemet med att ställa över någon löser sig självt.

Bamsefar skrev:

Kocur skrev:Petrell går före exempelvis Cehlaric i mina ögon. Cehlaric är för svag defensivt sett till vad han producerar framåt.
Jag skulle även sätta Petrell före Fabbe, Forsberg.
Fan ska man vara riktigt krass borde han gå före Harju och Rajala också....men det är kanske att dra det för långt.
Glöm inte att Petrell är en av seriens bästa forwards defensivt både i 5-5 och i bp. Och Cehlaric samt fabbe producerar inte nämnvärt mer än petrell framåt så....

Nu blandar du äpplen o päron ordentligt,  du kan ju inte jämföra Petrell o Cehlarik.  De är ju helt skilda rollspelare

Eh...?
Trodde vi pratade om vilka som går före vilka i att vara ordinarie etc.
Eller kan man inte bänka en rollspelartyp a la Cehlaric till förmån för en annan spelartyp a la Petrell? Var finns den naturlagen?
Käka upp dina äpplen och päron du....skulle jag coacha skulle jag bänka Cehlaric och spela Petrell TROTS ATT DOM ÄR OLIKA SPELARTYPER...och?

Samma med andra här..."Sylvegård och Petrell slåss om samma plats". Vad är det för BS....måste den exakta sammansättningen av spelartyper i kedjorna vara konstant eller? Jag plockar hellre bort en halvkass offensiv forward och sätter in en duktig defensiv forward. Med andra ord jag sätter hellre in Petrell än Cehlaric eftersom han är massor bättre defensivt än Cehlaric...trots att Petrell inte producerar framåt....för Cehlarics ynkliga produktion uppväger inte hans defensiva brister.
"Näääää så kan du inte göra....inte kan Sylle och Petrell båda vara ordinarie dom hade ju bara en plats att dela på och du kan ju inte sno en äppelplats och ersätta med en päronplats"
Ibland blir man förundrad över människors brist på tankeförmåga och infernaliska dumhet.