David Jiglund/Luleå Hockey

Blinders skrev:Stryka medhårs personifierat

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Dustin skrev:

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Bevakningen är det inget fel på utan det journalistiska uppdraget att ställa kritiska frågor. Sen håller jag med om att det kanske inte behövs en tråd för just det ämnet.

Wolfhunter skrev:

Dustin skrev:

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Bevakningen är det inget fel på utan det journalistiska uppdraget att ställa kritiska frågor. Sen håller jag med om att det kanske inte behövs en tråd för just det ämnet.

Han ställer väl kritiska frågor rätt ofta. Men han har väl inte inordnat sig i den allmänna pöbeln för att i varje läge spy galla över allt från spelare upp till VD. Sunt i min bok. Dagens konstanta gnäll utan egentlig insikt i föreningen står mig upp i halsen. Går knappt att läsa här eller på en del andra platser utan att märka att ska man yttra sig ska man inordna sig i att sprida hat och misstro utan verklighetsbaserade belägg. Men det är man van vid. Har en "sanning" satt sig tävlas det i att håna och spy galla när syndabocken - det må vara en spelare eller sportchef - utsetts. Finns många exempel genom åren. Tröttsamt. Loggar ut

Wolfhunter skrev:

Dustin skrev:

Wolfhunter skrev:Märkligt. Jag tycker att NSD/Norrmedia höjt sig väldigt mycket i den dagliga bevakningen av laget med många fina bonusgrejer de senaste åren. Mitt intryck är att David J är den eller en av dem som tagit tag i och lyft bevakningen av Luleå Hockey i lokalblaskan.
Betalar sedan nåt år som min enda prenumeration/abonnemang trots att jag är utflyttad och bor i denna gudsförgätna utpost sedan länge. Av ekonomiska skäl borde jag inte fortsätta med den här utgiften alls. Men det gör jag gärna just pga David.
Är det nån vilsen som längtar tillbaka till tiden då den koleriske mytomanen Johansson styrde skutan?
Jag ser via en tillfällig gratisprenumeration vad som skrivs i de värmländska bladen. Kan säga att vi är bortskämda med bra och bred bevakning. Mycket verkar vara Davids förtjänst.

Bevakningen är det inget fel på utan det journalistiska uppdraget att ställa kritiska frågor. Sen håller jag med om att det kanske inte behövs en tråd för just det ämnet.

Han ställer väl kritiska frågor rätt ofta. Men han har väl inte inordnat sig i den allmänna pöbeln för att i varje läge spy galla över allt från spelare upp till VD. Sunt i min bok. Dagens konstanta gnäll utan egentlig insikt i föreningen står mig upp i halsen. Går knappt att läsa här eller på en del andra platser utan att märka att ska man yttra sig ska man inordna sig i att sprida hat och misstro utan verklighetsbaserade belägg. Men det är man van vid. Har en "sanning" satt sig tävlas det i att håna och spy galla när syndabocken - det må vara en spelare eller sportchef - utsetts. Finns många exempel genom åren. Tröttsamt. Loggar ut

Stora beslut kräver snabb handling. Vi spelar in ett extrainsatt avsnitt imorgon i och med att Skuggan fått lämna Luleå Hockey. Vad undrar ni över? Skicka in era tankar, frågor och funderingar.

— Inget halvvägs (@Ingethalvvags) April 8, 2024

Satsningen på damlaget gillade jag också, men allt som oftast är det ju omöjligt att vara odelat positiv. Det finns alltid utrymme för förbättring, alltid nåt sår att peta i, och det är min yrkesroll här. Jag är betydligt mer positiv privat.

— Pelle Johansson (@BattlinBilly) May 2, 2024

Donowitz skrev:Kostar också bara ca 100 pix per månad . Så illa kan det inte vara ställt. Betalade det under min studietid under fem år med enbart studiemedel, så tycker inte det räcker som argument.

Wolfhunter skrev:

Donowitz skrev:Kostar också bara ca 100 pix per månad . Så illa kan det inte vara ställt. Betalade det under min studietid under fem år med enbart studiemedel, så tycker inte det räcker som argument.

Jag som gick i pension några år (3) för tidigt, har mindre än en student ut. Man värderar. Visst skiljer det i kvalitet mellan reportrarna, men trådrubriken handlar ju om David Jiglund, som är en stor anledning till att det just nu känns suveränt med bevakningen.

Tony Moore skrev:Jag betalar full prenumeration (och gjort det i flera 10-tals år) delar ju en del LHF-artiklar, mest citat/delar av dem,
någon gång en hel. Jag ser det som en slags PR/teaser för NTM att få fler betalande prenumeranter då man ser att det är bra journalistik och vill läsa ännu mer/hela artiklar om hockeyn i Norrbotten.

(Övertygad att NTM inte förlorar någon prenumerant pga delning av "citerade" LHF artiklar i detta forum, snarare att det kan bli någon fler som vill läsa hela artiklar OCH ej delade låsta artiklar från NTM).