2017-02-14, SHL-omgång 43, Linköping - Luleå

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

hokkzorz skrev:Nu går vi rent sista omgångarna

Urken skrev:

hokkzorz skrev:Nu går vi rent sista omgångarna

Tänk om.. Tänk hur stämningen skulle svänga och alla skulle bli optimistiska. Från missat play-in till kvartsfinalförhoppningar.

Puckad skrev:Spännande och historisk första match för vårt kära Luleå.
För första gången någonsin så byter vi tränare under säsong.

Vad vill vi se?
Vad är realistiskt?
Vilka följer med på resan?
Vilka lekkamrater får alla?

Frågor, frågor ...

Jag ser försiktigt fram emot matchen. Hoppas men tror inte att 'allt vänder nu'.
Men några ljusglimtar kanske?

Redbear skrev:Falk är väl dock avstängd en match till?

NallePhu skrev:Får man fason på defensiven så kan det offensiva släppa en smula för man ser spelarna är som yra höns i egen zon under press, Misstänker Petter kör chippa ut vid press och då lägen ges överbelasta på puckförare och 3:e gubben täcker upp ytan bakom!

Kapten Haddock skrev:

NallePhu skrev:Får man fason på defensiven så kan det offensiva släppa en smula för man ser spelarna är som yra höns i egen zon under press, Misstänker Petter kör chippa ut vid press och då lägen ges överbelasta på puckförare och 3:e gubben täcker upp ytan bakom!

Jag tror att de kommer se ut som de gjorde stundtals under FBKmatcherna. Snabbare vändningar från egon zon med mer understöd av forwards. Nu lyckades dom inte helt direkt i dessa matcher, men de var nog första gången dom hade fått dom direktiven gissar jag.

Även om de är som Petter själv säger, att han inte hinner ändra en massa och ska till att börja med ändra lite detaljer, så tror jag han siktar lite mer på hur Brynäs spelar. Alltså lite mer Bulan hockey.

JuniorX skrev:Jag tror ju inte att spelet påverkades när Skuggan var borta på grund av nya direktiv eller order från Lasu. Det vore ganska osannolikt. Vad som är mer sannolikt i så fall är att laget påverkades av att gruppdynamiken förändrades. Och om det är sant så borde man ju se en sån effekt ganska omedelbart.

Kapten Haddock skrev:

JuniorX skrev:Jag tror ju inte att spelet påverkades när Skuggan var borta på grund av nya direktiv eller order från Lasu. Det vore ganska osannolikt. Vad som är mer sannolikt i så fall är att laget påverkades av att gruppdynamiken förändrades. Och om det är sant så borde man ju se en sån effekt ganska omedelbart.

De har du säkert rätt i. Men jag jämförde bara de spel som utspelades i de bästa stunderna under FBKmatcherna. Samtidigt så tror jag att spelarna påverkas av Petter hur som helst p.g.a att han coachar annorlunda och mer frekvent och verkar vara väldigt tydlig i sin ide och hur han framför den. Sen kunde väl han inte fara och ändra ihjäl sig under praktiken när Skuggan var sjuk?

Hans tydlighet syns väldigt klart om man ser till träningar och övningar han håller i.

Petter har säkert dåliga sidor som tränare också, men jag försöker se de positiva som jag sett i hans framförande och kontakt med spelarna.

JuniorX skrev:

Kapten Haddock skrev:

JuniorX skrev:Jag tror ju inte att spelet påverkades när Skuggan var borta på grund av nya direktiv eller order från Lasu. Det vore ganska osannolikt. Vad som är mer sannolikt i så fall är att laget påverkades av att gruppdynamiken förändrades. Och om det är sant så borde man ju se en sån effekt ganska omedelbart.

De har du säkert rätt i. Men jag jämförde bara de spel som utspelades i de bästa stunderna under FBKmatcherna. Samtidigt så tror jag att spelarna påverkas av Petter hur som helst p.g.a att han coachar annorlunda och mer frekvent och verkar vara väldigt tydlig i sin ide och hur han framför den. Sen kunde väl han inte fara och ändra ihjäl sig under praktiken när Skuggan var sjuk?

Hans tydlighet syns väldigt klart om man ser till träningar och övningar han håller i.

Petter har säkert dåliga sidor som tränare också, men jag försöker se de positiva som jag sett i hans framförande och kontakt med spelarna.

Jag tyckte också att det fanns linjer som var mer distinkta i de matcherna. Och låt oss hoppas att vi känner igen det i den här matchen också. Nog vore vi värda det nu...

Bamsefar skrev:Tekniskt sett har vi ju inte bytt tränare, vi har tagit bort en, nå, oavsett tyckte jag att matcherna där "skuggan" var borta, och Petter chefade såg bättre ut i försvaret så kanske det finns olika ideèr om hur spelet skall se ut. Sen tar det sin tid att implementera oavsett vem som står där.
Så förväntar mig inte några mirakel men ngn förändring och speciellt inom försvaret.

Puckad skrev:I flera år har Osten sagt att all letar den där Centern. härföraren.
Vi hittade inte honom i år, även om jag är säker på att det var beställningen som lades i våras.

Tigerman skrev:

Puckad skrev:I flera år har Osten sagt att all letar den där Centern. härföraren.
Vi hittade inte honom i år, även om jag är säker på att det var beställningen som lades i våras.

I och för sig hittade vi honom, men han visade ingen direkt lust att vilja komma till jobbet...

Tigerman skrev:

Puckad skrev:I flera år har Osten sagt att all letar den där Centern. härföraren.
Vi hittade inte honom i år, även om jag är säker på att det var beställningen som lades i våras.

I och för sig hittade vi honom, men han visade ingen direkt lust att vilja komma till jobbet...

Kapten Haddock skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:I flera år har Osten sagt att all letar den där Centern. härföraren.
Vi hittade inte honom i år, även om jag är säker på att det var beställningen som lades i våras.

I och för sig hittade vi honom, men han visade ingen direkt lust att vilja komma till jobbet...

Hehe, nä de kan man väl säga!

De jag reagerade på igen, var (tror de var en av Omarks senaste komentarer i frågan LHF?) att Omark åter igen tog upp vilka bra verktyg Kennedy hade för uppgiften!

Tim måste ju ha kommit så snett man kan utanför hockeyn här. Jag menar inte att han blev dåligt emottagen, för de har jag inga belägg för, men allt annat för trivseln. Samtidigt var han väl inte direkt så förberedd han skulle vara heller, med mindre bra fysiska värden bl.a.

Hedanders skrev:

Kapten Haddock skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:I flera år har Osten sagt att all letar den där Centern. härföraren.
Vi hittade inte honom i år, även om jag är säker på att det var beställningen som lades i våras.

I och för sig hittade vi honom, men han visade ingen direkt lust att vilja komma till jobbet...

Hehe, nä de kan man väl säga!

De jag reagerade på igen, var (tror de var en av Omarks senaste komentarer i frågan LHF?) att Omark åter igen tog upp vilka bra verktyg Kennedy hade för uppgiften!

Tim måste ju ha kommit så snett man kan utanför hockeyn här. Jag menar inte att han blev dåligt emottagen, för de har jag inga belägg för, men allt annat för trivseln. Samtidigt var han väl inte direkt så förberedd han skulle vara heller, med mindre bra fysiska värden bl.a.

Ska man vara ärlig syntes det ju hur bra Kennedy kunde vara de 5-6 sista matcherna i Luleå.

Ja, som sagt... Nåt måste ju ha varit fel från början. Tyvärr!

Hedanders skrev:

Kapten Haddock skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:I flera år har Osten sagt att all letar den där Centern. härföraren.
Vi hittade inte honom i år, även om jag är säker på att det var beställningen som lades i våras.

I och för sig hittade vi honom, men han visade ingen direkt lust att vilja komma till jobbet...

Hehe, nä de kan man väl säga!

De jag reagerade på igen, var (tror de var en av Omarks senaste komentarer i frågan LHF?) att Omark åter igen tog upp vilka bra verktyg Kennedy hade för uppgiften!

Tim måste ju ha kommit så snett man kan utanför hockeyn här. Jag menar inte att han blev dåligt emottagen, för de har jag inga belägg för, men allt annat för trivseln. Samtidigt var han väl inte direkt så förberedd han skulle vara heller, med mindre bra fysiska värden bl.a.

Ska man vara ärlig syntes det ju hur bra Kennedy kunde vara de 5-6 sista matcherna i Luleå.

Ja, som sagt... Nåt måste ju ha varit fel från början. Tyvärr!

icemask skrev:

Hedanders skrev:

Kapten Haddock skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:I flera år har Osten sagt att all letar den där Centern. härföraren.
Vi hittade inte honom i år, även om jag är säker på att det var beställningen som lades i våras.

I och för sig hittade vi honom, men han visade ingen direkt lust att vilja komma till jobbet...

Hehe, nä de kan man väl säga!

De jag reagerade på igen, var (tror de var en av Omarks senaste komentarer i frågan LHF?) att Omark åter igen tog upp vilka bra verktyg Kennedy hade för uppgiften!

Tim måste ju ha kommit så snett man kan utanför hockeyn här. Jag menar inte att han blev dåligt emottagen, för de har jag inga belägg för, men allt annat för trivseln. Samtidigt var han väl inte direkt så förberedd han skulle vara heller, med mindre bra fysiska värden bl.a.

Ska man vara ärlig syntes det ju hur bra Kennedy kunde vara de 5-6 sista matcherna i Luleå.

Ja, som sagt... Nåt måste ju ha varit fel från början. Tyvärr!

Avsaknad av spelsystem därför helt virrig I pallet, vad är oddsen att båda amerikanerna I år + Rajala och Mickflickier ifjol plötsligt blev så dåliga om man ser till tidigare stats om inte spelsystemet var kasst !

Lulefan skrev:

Rajala, Micflickier, Kennedy och Molle är inte alla exempel på detta heller.
Harju har gått från att stadigt pytsa in cirka 20 mål per säsong till nu ~10
Sweatt har väl inte heller kommit till sin rätta, om än han haft skadeproblem främst förra säsongen.
Cehlarik är helt plötsligt grym och producerar rejält med poäng när han lämnar Luleå

Något, speciellt senaste åren, hämmar offensiva spelare.

hokkzorz skrev:Blir ju 3 stensäkra poäng. Osten borta från GM-jobbet, Skuggan borta från båset.

Bamsefar skrev:å andra sidan så kanske senare inlägg kombineras ihop med tidigare inlägg och ger en bild.

hokkzorz skrev:

Bamsefar skrev:å andra sidan så kanske senare inlägg kombineras ihop med tidigare inlägg och ger en bild.

Till skillnad mot många andra här inne så kan jag ändra mig och medge när jag hade fel. Jag var för att låta Skuggan få chansen att vända säsongen med till slut så var det fakta att det inte gick. Sen om det beror på att han var apkass eller att han till slutet tappade spelarna. I vilket fall var det helt rätt att han fick kliva av.

Sen är jag fortfarande notoriskt emot att folk inte kan uppföra sig här på forumet och måste kladda ner matchtrådar och i stort sett varenda tråd med, om inte i klartext, så iallafall hintar om att det är skuggans/harjus/ostens fel. på nått vis. Sen att man tillåts komma undan med det genom att gömma sig bakom ursäkten att man bryr sig, att man har hjärta för klubben etc etc.

Hade jag vart admin hade jag varit benhård på att banna folk som inte kan respektera reglerna för forumet och det gäller inte bara personliga påhopp utan att hålla sig till tråden. Om personen i fråga nu är så jävla förbannad under match att han promt måste skriva av sig saker i affekt i matchtråden så kanske man inte skall hålla till på forumet under matchen.

Bamsefar skrev:

hokkzorz skrev:

Bamsefar skrev:å andra sidan så kanske senare inlägg kombineras ihop med tidigare inlägg och ger en bild.

Till skillnad mot många andra här inne så kan jag ändra mig och medge när jag hade fel. Jag var för att låta Skuggan få chansen att vända säsongen med till slut så var det fakta att det inte gick. Sen om det beror på att han var apkass eller att han till slutet tappade spelarna. I vilket fall var det helt rätt att han fick kliva av.

Sen är jag fortfarande notoriskt emot att folk inte kan uppföra sig här på forumet och måste kladda ner matchtrådar och i stort sett varenda tråd med, om inte i klartext, så iallafall hintar om att det är skuggans/harjus/ostens fel. på nått vis. Sen att man tillåts komma undan med det genom att gömma sig bakom ursäkten att man bryr sig, att man har hjärta för klubben etc etc.

Hade jag vart admin hade jag varit benhård på att banna folk som inte kan respektera reglerna för forumet och det gäller inte bara personliga påhopp utan att hålla sig till tråden. Om personen i fråga nu är så jävla förbannad under match att han promt måste skriva av sig saker i affekt i matchtråden så kanske man inte skall hålla till på forumet under matchen.

egentligen fel tråd, men jag måste undra , dels vad det är som gör att du är den som avgör vad folk får uttrycka eller inte för jag har då aldrig sett dig klaga på de som kallar kritiker för Osten, Skuggan, Harjuhatare o s v. Eller uppmanad att pudla för att man hade helt fel när Luleå råkade vinna några matcher  o s v, eller att man inte är en riktig supporter, medgångare o s v.

Sen tycker jag det är Skuggans och Ostens ansvar att vi har hamnat där vi är. Varför vill du förbjuda mig att delge de åsikterna?

Nå, det är sista inlägget i den frågan från mig.

hokkzorz skrev:

Bamsefar skrev:

hokkzorz skrev:

Bamsefar skrev:å andra sidan så kanske senare inlägg kombineras ihop med tidigare inlägg och ger en bild.

Till skillnad mot många andra här inne så kan jag ändra mig och medge när jag hade fel. Jag var för att låta Skuggan få chansen att vända säsongen med till slut så var det fakta att det inte gick. Sen om det beror på att han var apkass eller att han till slutet tappade spelarna. I vilket fall var det helt rätt att han fick kliva av.

Sen är jag fortfarande notoriskt emot att folk inte kan uppföra sig här på forumet och måste kladda ner matchtrådar och i stort sett varenda tråd med, om inte i klartext, så iallafall hintar om att det är skuggans/harjus/ostens fel. på nått vis. Sen att man tillåts komma undan med det genom att gömma sig bakom ursäkten att man bryr sig, att man har hjärta för klubben etc etc.

Hade jag vart admin hade jag varit benhård på att banna folk som inte kan respektera reglerna för forumet och det gäller inte bara personliga påhopp utan att hålla sig till tråden. Om personen i fråga nu är så jävla förbannad under match att han promt måste skriva av sig saker i affekt i matchtråden så kanske man inte skall hålla till på forumet under matchen.

egentligen fel tråd, men jag måste undra , dels vad det är som gör att du är den som avgör vad folk får uttrycka eller inte för jag har då aldrig sett dig klaga på de som kallar kritiker för Osten, Skuggan, Harjuhatare o s v. Eller uppmanad att pudla för att man hade helt fel när Luleå råkade vinna några matcher  o s v, eller att man inte är en riktig supporter, medgångare o s v.

Sen tycker jag det är Skuggans och Ostens ansvar att vi har hamnat där vi är. Varför vill du förbjuda mig att delge de åsikterna?

Nå, det är sista inlägget i den frågan från mig.

Ja, kritisera på, men att posta "sparka skuggan" i varje matchtråd eller "det är ostens fel att PP suger, vi har ingen spets" i varje j-a matchtråd är inte konstruktivt för fem öre.  Kritisera på, skriv spaltmeter och tyck precis vad du vill, kritisera vem du vill men håll det i rätt tråd. Skall det vara så svårt att fatta?

hokkzorz skrev:Blir ju 3 stensäkra poäng. Osten borta från GM-jobbet, Skuggan borta från båset.

Puckad skrev:

hokkzorz skrev:Blir ju 3 stensäkra poäng. Osten borta från GM-jobbet, Skuggan borta från båset.

Vi måste ha en ny voodoo docka att sticka nålar i!

Anthrax skrev:Det ska bli intressant att se, och det utkristalliserar sig väl tids nog, om förändringen bringar ny energi och kampvilja och struktur. Gör den det, cred åt ledningen som agerade och fattade beslutet, gör den det inte finns ju problemet inom laget, gruppen med största sannolikhet och då ser framtiden mycket mörk ut med flera år av andlig kräftgång och identitetsmässig nedbrytning och tomhet som följd.