Johan Porsberger

Precis Hamstern. Sköter Luleå sina kort borde de ändå vara den klubb som har en "en upp" på Porsberger när han visat att han är ES material. Och jag vidhåller att TIK kan vara en bättre miljö än AHC, det kommer att krävas mer i en förväntad toppklubb i AS.

Officiellt klar för Timrå! Lycka till där, Johan!

http://www.timraik.se/artikel/37823/

Lite märkligt ändå att man som juniorspelare väljer ett AS-lag före ett lag där man garanterat får AS-speltid med goda möjligheter till ES-spel. Trots att lönen kanske var sämre i LHF borde man ju se det som en mycket större möjlighet.
Nåja, önskar han all lycka på vägen.

I det här fallet är det fan tjänstefel från Luleå Hockeys sida

Mange skrev:I det här fallet är det fan tjänstefel från Luleå Hockeys sida

Det tycker jag inte. Håller med det Dalle skrv någonstans tidigare, dvs att värvningen av Wallmark sätter Porsbergeraffären i ett helt annat ljus. Och jag vidhåller det jag skrivit tidigare, dvs att jag tror TIK kan bli riktigt bra för JP och det är ju trots allt det viktigaste.

Nere o gnuggar i en fjärdeline nu o har inte producerat något ännu i ett TIK som verkar struggla som lag. Kanske skulle stannat i AHC ändå.

Ingen kul lista för Johan.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2013/10/11/de-fem-storsta-floppforvarven/

Snikne Ville skrev:Ingen kul lista för Johan.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2013/10/11/de-fem-storsta-floppforvarven/

Jo jag har läst det. Men mot AHC var han rätt bra.

Bra scoutat av Lhf !

Porsberger sparkad av Timrå idag.
Ja eller dom går skilda vägar i samförstånd som det brukar kallas.

Man kan nog lungt påstå att Porsberger drog en riktig vinstlott när han blev skickad till LIF. Mål ikväll o nu SHL-kval,

Snikne Ville skrev:Man kan nog lungt påstå att Porsberger drog en riktig vinstlott när han blev skickad till LIF. Mål ikväll o nu SHL-kval,

Undrar vad den riktiga anledning är till att han fick gå, han trampade vatten i slutet med Asplöven men det fanns potential. Att försova sig två gånger innebär sparken låter som rent skitsnack. Finns det historik med Lindqvist?

Känns ju inte allt för långt borta just nu.

http://www.kuriren.nu/sport/100-hockey/ar-bland-det-varsta-jag-har-varit-med-om-nm4511714.aspx

Klassiker: https://www.youtube.com/watch?v=bBXZlQDtDM0

Kan tänka mig honom som RW i fjärde formation.

bearjew skrev:Kan tänka mig honom som RW i fjärde formation.

Snälla ngn vem fan ska han peta????
Porsbergers nivå ligger i parentes med Leksand dyker han upp i Luleå så ger jag upp totalt FAKTA!

NallePhu skrev:

bearjew skrev:Kan tänka mig honom som RW i fjärde formation.

Snälla ngn vem fan ska han peta????
Porsbergers nivå ligger i parentes med Leksand dyker han upp i Luleå så ger jag upp totalt FAKTA!

Jag tror inte på att Porsberger ska spela i en fjärdeline. Han är en målskytt så han ska vara där han gör nytta. Annars kan man lika gärna här kvar Rydahl eller Fabbe i fjärdekedjan.

För att?

Vad är problemet med fyra producerande formationer?

bearjew skrev:För att?

Vad är problemet med fyra producerande formationer?

Inget problem alls. Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Foppa kan man väl iofs sätta högre upp i kedjorna... Typ samma spelartyper som Petter men inte lika "fulländad".

Hedanders skrev:Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Så Forsberg är ingen producerande spelare? Han gjorde tolv mål den gångna säsongen, trots att han spelade i samma kedja som Fabricius. Förtjänar helt klart vassare kedjekamrater.

Murveln skrev:

Hedanders skrev:Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Så Forsberg är ingen producerande spelare? Han gjorde tolv mål den gångna säsongen, trots att han spelade i samma kedja som Fabricius. Förtjänar helt klart vassare kedjekamrater.

Porsberger är ingen förstalinaspelare. Förstår inte riktigt vad folk tror sig se i honom..

Hankburger skrev:

Murveln skrev:

Hedanders skrev:Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Så Forsberg är ingen producerande spelare? Han gjorde tolv mål den gångna säsongen, trots att han spelade i samma kedja som Fabricius. Förtjänar helt klart vassare kedjekamrater.

Porsberger är ingen förstalinaspelare. Förstår inte riktigt vad folk tror sig se i honom..

Porsberger är ingen spelare ens Luleå ska ta i beaktning ens!

NallePhu skrev:

Hankburger skrev:

Murveln skrev:

Hedanders skrev:Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Så Forsberg är ingen producerande spelare? Han gjorde tolv mål den gångna säsongen, trots att han spelade i samma kedja som Fabricius. Förtjänar helt klart vassare kedjekamrater.

Porsberger är ingen förstalinaspelare. Förstår inte riktigt vad folk tror sig se i honom..

Porsberger är ingen spelare ens Luleå ska ta i beaktning ens!

Beror väl på vad man letar efter men idag? Då håller jag med dig. Porsberger är ingen spelare Luleå borde fokusera på.

Murveln skrev:

Hedanders skrev:Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Så Forsberg är ingen producerande spelare? Han gjorde tolv mål den gångna säsongen, trots att han spelade i samma kedja som Fabricius. Förtjänar helt klart vassare kedjekamrater.

Du kan ju börja med att läsa HELA inläggen, mr. Murvel... Skrev just under det du citerade att Foppa skulle kunna användas högre upp i kedjehierarkin just som du sa.

Snacka om att bara vilja hitta fel. Jösses...

Murveln skrev:

Hedanders skrev:Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Så Forsberg är ingen producerande spelare? Han gjorde tolv mål den gångna säsongen, trots att han spelade i samma kedja som Fabricius. Förtjänar helt klart vassare kedjekamrater.

Tanken har inte slagit dig att det även skulle kunna vara så också, att Foppa producerade 12 mål just tack vare att han spelade med de kedjekamrater han gjorde?

Men istället för att spekulera så kan vi ju titta på fakta. Så här ser samtliga Foppas mål ut under säsongen. Eller egentligen gjorde han faktiskt 14 st, men mål i straffläggning räknas bara om det är GWS:

1. Straffläggning
2.  3 , 9 , 10 , 21 , 27 , 34
3. 6 , 9 , 15 , 19 , 37 , 40 (PP)
4. Straffläggning
5.  7 , 9 , 32 , 34 , 40 , 52
6.  7 , 9 , 32 , 34 , 40 , 52
7.  9 , 19 , 32 , 34 , 41 , 52
8. Straffläggning
9. 5 , 9 , 19 , 34 , 41 , 52
10. 7 , 9 , 32 , 33 , 34 , 52
11. Straffläggning
12. Straffläggning

Alltså totalt 5 straffmål (i verkligheten 7 mål på 11 försök), 1 mål i PP samt 6 st i 5v5.

På isen vid Foppas spelmål:
Fabbe: 5 st
Mouillerat: 3 st (1 st PP)
Lagacé: 2 st (1 st PP)
Sweatt: 1 st
Mastomäki: 1 st
Kennedy: 1 st
Lundeström: 1 st (PP)

På backsidan ser det ut så här:
Engsund: 4 st
Sandström: 3 st
Melart: 2 st
Todd: 1 st
Mikkelson: 1 st
Jaros: 1 st
Schira: 1 st
Nässén: 1 st

Den viktigaste slutsatsen av detta är att Foppa för det första borde fått chansen i PP betydligt oftare, han gjorde mål på sitt enda PP-skott. Snittade bara 4 sekunder/match i PP vilket säkert till största delen bestod i de sista 10-15 sekunderna.

Den andra saken man slås av är att Fabbe var inne på 5 av 6 mål i 5v5. Avvikaren var en styrning på skott från Mikkelson (ytterligare något som talar för mer PP-spel...) mot HV i oktober (den matchen spelade han faktiskt ihop med Kennedy & Sweatt vilket förvisso talar för ursprungssaken). Man tycker ju att om Foppa skulle må bra av "bättre" kedjekompisar så borde han även ha producerat mål vid de tillfällen under match då han faktiskt spelar med dem, vilket trots allt händer rätt ofta. Men det verkar rätt tydligt att firma FF passar synnerligen bra ihop, sedan verkar det spela rätt liten roll vilken center man paras ihop med, även om jag själv nu tycker det blev som bäst med Mouillerat. Däremot kan man ju tänka sig att med en ändå vassare center än Laggen eller Molle så hade kedjan producerat betydligt mer.

Det tredje och kanske mest förvånande faktumet är att backparet Engsund/Sandström verkar vara en högst bidragande orsak till Foppas målproduktion.

Tigerman skrev:

Murveln skrev:

Hedanders skrev:Men nu har vi Foppa, Fabbe, Falk, Rydahl, Toolanen etc som jag inte ser som producerande spelare, så är det enligt mig dumt att värva en målskytt och bunta ihop i den kategorin.

Så Forsberg är ingen producerande spelare? Han gjorde tolv mål den gångna säsongen, trots att han spelade i samma kedja som Fabricius. Förtjänar helt klart vassare kedjekamrater.

Tanken har inte slagit dig att det även skulle kunna vara så också, att Foppa producerade 12 mål just tack vare att han spelade med de kedjekamrater han gjorde?

Men istället för att spekulera så kan vi ju titta på fakta. Så här ser samtliga Foppas mål ut under säsongen. Eller egentligen gjorde han faktiskt 14 st, men mål i straffläggning räknas bara om det är GWS:

1. Straffläggning
2.  3 , 9 , 10 , 21 , 27 , 34
3. 6 , 9 , 15 , 19 , 37 , 40 (PP)
4. Straffläggning
5.  7 , 9 , 32 , 34 , 40 , 52
6.  7 , 9 , 32 , 34 , 40 , 52
7.  9 , 19 , 32 , 34 , 41 , 52
8. Straffläggning
9. 5 , 9 , 19 , 34 , 41 , 52
10. 7 , 9 , 32 , 33 , 34 , 52
11. Straffläggning
12. Straffläggning

Alltså totalt 5 straffmål (i verkligheten 7 mål på 11 försök), 1 mål i PP samt 6 st i 5v5.

På isen vid Foppas spelmål:
Fabbe: 5 st
Mouillerat: 3 st (1 st PP)
Lagacé: 2 st (1 st PP)
Sweatt: 1 st
Mastomäki: 1 st
Kennedy: 1 st
Lundeström: 1 st (PP)

På backsidan ser det ut så här:
Engsund: 4 st
Sandström: 3 st
Melart: 2 st
Todd: 1 st
Mikkelson: 1 st
Jaros: 1 st
Schira: 1 st
Nässén: 1 st

Den viktigaste slutsatsen av detta är att Foppa för det första borde fått chansen i PP betydligt oftare, han gjorde mål på sitt enda PP-skott. Snittade bara 4 sekunder/match i PP vilket säkert till största delen bestod i de sista 10-15 sekunderna.

Den andra saken man slås av är att Fabbe var inne på 5 av 6 mål i 5v5. Avvikaren var en styrning på skott från Mikkelson (ytterligare något som talar för mer PP-spel...) mot HV i oktober (den matchen spelade han faktiskt ihop med Kennedy & Sweatt vilket förvisso talar för ursprungssaken). Man tycker ju att om Foppa skulle må bra av "bättre" kedjekompisar så borde han även ha producerat mål vid de tillfällen under match då han faktiskt spelar med dem, vilket trots allt händer rätt ofta. Men det verkar rätt tydligt att firma FF passar synnerligen bra ihop, sedan verkar det spela rätt liten roll vilken center man paras ihop med, även om jag själv nu tycker det blev som bäst med Mouillerat. Däremot kan man ju tänka sig att med en ändå vassare center än Laggen eller Molle så hade kedjan producerat betydligt mer.

Det tredje och kanske mest förvånande faktumet är att backparet Engsund/Sandström verkar vara en högst bidragande orsak till Foppas målproduktion.

Jag vill minnas, rätta mig om jag har fel, att flera av Foppas mål kom på frilägen där det kom mackor från backarna.

Foppa har väl provats, iof länge sedan, i klasen-Ola kedjan innan man stoppade in Ledin där, och ett antal andra gånger när det har fallit bort folk ur tipplinor. Varje gång har det mynnat ut i lite samma sak: Att Foppa har bra energi och skott men saknar spelsspelsinne (eller kemi om man vill vara snäll). Foppa har enligt mig alltid varit den bästa spelaren han kan vara när han spelar med Fabbe.

Diktatorn skrev:Foppa har väl provats, iof länge sedan, i klasen-Ola kedjan innan man stoppade in Ledin där, och ett antal andra gånger när det har fallit bort folk ur tipplinor. Varje gång har det mynnat ut i lite samma sak: Att Foppa har bra energi och skott men saknar spelsspelsinne (eller kemi om man vill vara snäll). Foppa har enligt mig alltid varit den bästa spelaren han kan vara när han spelar med Fabbe.

Helt rätt!
Han är väldigt begränsat som spelare och är oftast helt vilsen på isen när han inte får spela med fabbe där det bara är dump and chase hockey och hålla pucken framför sig.

Diktatorn skrev:Foppa har väl provats, iof länge sedan, i klasen-Ola kedjan innan man stoppade in Ledin där, och ett antal andra gånger när det har fallit bort folk ur tipplinor. Varje gång har det mynnat ut i lite samma sak: Att Foppa har bra energi och skott men saknar spelsspelsinne (eller kemi om man vill vara snäll). Foppa har enligt mig alltid varit den bästa spelaren han kan vara när han spelar med Fabbe.

Detta är ett väldigt bra inlägg! Även om vi alla älskar Foppa så är han ingen top 6-spelare. Han ska bara köra och inte tänka så mycket.

Qirren skrev:

Diktatorn skrev:Foppa har väl provats, iof länge sedan, i klasen-Ola kedjan innan man stoppade in Ledin där, och ett antal andra gånger när det har fallit bort folk ur tipplinor. Varje gång har det mynnat ut i lite samma sak: Att Foppa har bra energi och skott men saknar spelsspelsinne (eller kemi om man vill vara snäll). Foppa har enligt mig alltid varit den bästa spelaren han kan vara när han spelar med Fabbe.

Detta är ett väldigt bra inlägg! Även om vi alla älskar Foppa så är han ingen top 6-spelare. Han ska bara köra och inte tänka så mycket.

Håller med alla er i dessa tankar när de gäller Foppa, men tror ändå om jag ser tillbaka på förra säsongen att han skulle kunna lyfta vissa kedjor som absolut skulle behöva den energi han tillför och de kunskaper som han har.

De är väldigt få SHL-spelare som har den energin och den instinkten Foppa har och tror han skulle kunna komplettera en bra mycket bättre kedja med den.
Olausson-Hedman om han spelar vinge eller en kombo med 2 tekniska killar som vet vart målet är om han centrar.

Han är väldigt bra att sätta tryck i offensiv zon och inte rädd om näsan. Sen är han ju dessutom bra i defensiven.

Kapten Haddock skrev:

Qirren skrev:

Diktatorn skrev:Foppa har väl provats, iof länge sedan, i klasen-Ola kedjan innan man stoppade in Ledin där, och ett antal andra gånger när det har fallit bort folk ur tipplinor. Varje gång har det mynnat ut i lite samma sak: Att Foppa har bra energi och skott men saknar spelsspelsinne (eller kemi om man vill vara snäll). Foppa har enligt mig alltid varit den bästa spelaren han kan vara när han spelar med Fabbe.

Detta är ett väldigt bra inlägg! Även om vi alla älskar Foppa så är han ingen top 6-spelare. Han ska bara köra och inte tänka så mycket.

Håller med alla er i dessa tankar när de gäller Foppa, men tror ändå om jag ser tillbaka på förra säsongen att han skulle kunna lyfta vissa kedjor som absolut skulle behöva den energi han tillför och de kunskaper som han har.

De är väldigt få SHL-spelare som har den energin och den instinkten Foppa har och tror han skulle kunna komplettera en bra mycket bättre kedja med den.
Olausson-Hedman om han spelar vinge eller en kombo med 2 tekniska killar som vet vart målet är om han centrar.

Han är väldigt bra att sätta tryck i offensiv  zon och inte rädd om näsan. Sen är han ju dessutom bra i defensiven.

Jag håller också med om att Foppa inte är en spelare för dom 2 1:a kedjorna, men det inte Porsberger heller.

Diktatorn skrev:Foppa har väl provats, iof länge sedan, i klasen-Ola kedjan innan man stoppade in Ledin där, och ett antal andra gånger när det har fallit bort folk ur tipplinor. Varje gång har det mynnat ut i lite samma sak: Att Foppa har bra energi och skott men saknar spelsspelsinne (eller kemi om man vill vara snäll). Foppa har enligt mig alltid varit den bästa spelaren han kan vara när han spelar med Fabbe.

När Forsberg först anlände till Luleå så sattes han in i förstakedjan med Abbott bröderna. Gick inte direkt bra.  Det blev uppenbart att han är en paradox. Inte klinisk och effektiv nog för första eller andrafemman men nästan för bra för tredje och fjärdefemman.

Mr Bister skrev:

Kapten Haddock skrev:

Qirren skrev:

Diktatorn skrev:Foppa har väl provats, iof länge sedan, i klasen-Ola kedjan innan man stoppade in Ledin där, och ett antal andra gånger när det har fallit bort folk ur tipplinor. Varje gång har det mynnat ut i lite samma sak: Att Foppa har bra energi och skott men saknar spelsspelsinne (eller kemi om man vill vara snäll). Foppa har enligt mig alltid varit den bästa spelaren han kan vara när han spelar med Fabbe.

Detta är ett väldigt bra inlägg! Även om vi alla älskar Foppa så är han ingen top 6-spelare. Han ska bara köra och inte tänka så mycket.

Håller med alla er i dessa tankar när de gäller Foppa, men tror ändå om jag ser tillbaka på förra säsongen att han skulle kunna lyfta vissa kedjor som absolut skulle behöva den energi han tillför och de kunskaper som han har.

De är väldigt få SHL-spelare som har den energin och den instinkten Foppa har och tror han skulle kunna komplettera en bra mycket bättre kedja med den.
Olausson-Hedman om han spelar vinge eller en kombo med 2 tekniska killar som vet vart målet är om han centrar.

Han är väldigt bra att sätta tryck i offensiv zon och inte rädd om näsan. Sen är han ju dessutom bra i defensiven.

Jag håller också med om att Foppa inte är en spelare för dom 2 1:a kedjorna, men det inte Porsberger heller.

Porsberger känns som en habil tredjelinaspelare.. Alltså inget Luleå behöver.

Hankburger skrev:
När Forsberg först anlände till Luleå så sattes han in i förstakedjan med Abbott bröderna. Gick inte direkt bra.  Det blev uppenbart att han är en paradox. Inte klinisk och effektiv nog för första eller andrafemman men nästan för bra för tredje och fjärdefemman.

När Forsberg kom till Luleå, säsongen 13-14, så spelade Linus Person med bröderna Abbott stora delar av säsongen. Även Daniel Mannberg spelade matcher med Abbotts.

Forsberg inledde säsongen med att spela med Linus Klasen och Niklas Olausson. Sen blev Forsberg skadad och Per Ledin tog hans plats. När han kom tillbaka spelade han till en början med Trukhno och Hedman i färjdelinan.

Känns lite off att diskutera Forsberg i Porsbergers tråd.

Men det är väl svårt att jämföra en spelare nu och för tre, fyra säsonger sedan. Foppa var en av de absolut bästa spelarna denna säsong, ur flera aspekter.

Porsberger har flera hockeymässiga egenskaper som skulle passa i Bulans hockey. Men har han de mentala och personliga egenskaperna som krävs för att lira SHL hockey med LHF??

Groggen79 skrev:Porsberger har flera hockeymässiga egenskaper som skulle passa i Bulans hockey. Men har han de mentala och personliga egenskaperna som krävs för att lira SHL hockey med LHF??

Enkelt: Erbjud Porsberger ett korttidskontrakt -och gör en korrekt bedömning efter detta. Skulle det inte funka -lär han vara attraktiv för andra lag; efter bra försäsong med "nya" Luleå Hockey.

Jonken skrev:

Groggen79 skrev:Porsberger har flera hockeymässiga egenskaper som skulle passa i Bulans hockey. Men har han de mentala och personliga egenskaperna som krävs för att lira SHL hockey med LHF??

Enkelt: Erbjud Porsberger ett korttidskontrakt -och gör en korrekt bedömning efter detta. Skulle det inte funka -lär han vara attraktiv för andra lag; efter bra försäsong med "nya" Luleå Hockey.

Enkelt han har inte plats i dagen Luleå hockey och dessutom platsar INTE!
Så inga kort tidsavtal för han!

NallePhu skrev:
Enkelt han har inte plats i dagen Luleå hockey och dessutom platsar INTE!
Så inga kort tidsavtal för han!

Du kan mycket väl ha rätt....

Vi har nog med yttrar. En eller två centrar and we are good to go.

Määk skrev:Vi har nog med yttrar. En eller två centrar and we are good to go.

Absolut. Skuggan har mer eller mindre sagt att en center ska in men logiskt så borde två komma in.

Hoppas vi tar "hem" Ruktviks och LHF sonen till säsongen 18/19, målskyttar dräller det inte av i dagens LHF.

..Rutviks..

Tony Moore skrev:Hoppas vi tar "hem" Ruktviks och LHF sonen till säsongen 18/19, målskyttar dräller det inte av i dagens LHF.

Inte? Luleå hade fem +10 målskyttar förra säsongen. Det var tredje högst i hela SHL. Porsberger känns inte heller som en spelare som passar in i Bulans spelsätt. Inte den snabbaste eller den mest grovjobbande spelaren. Visst han kan göra mål.. Men det vore inte den enda kriteriet för att värva.. för då kan man ju lika gärna värva in Pavel Brendl (Ja.. han spelar fortfarande).

Glöm inte Luleå/ Norrbottens prägeln i truppen.. Tillhörighet, skicklighet och prisvärdhet!

Skön podcast med Porsberger, en hel del historier från Luleå och Asplöven-tiden som gör det väl värt att lyssna på. Länk längst ner på sidan:
https://lifnews.se/cirkusleksand/porsberger-jag-blev-ledsen/

Hattrick i 1a perioden ikväll mot serieledaren TIK

Johan Porsbergers hattrick för AIK. #HockeyAllsvenskan #AIKHockey pic.twitter.com/tpjiMaZSEj

— Anton Johansson (@antonj85) October 4, 2019