Marcus Hardegård

Pajala skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Finns ingen sådan klausul. Luleå eller Nordamerika som gäller.

"Enligt NSD i Luleå finns det intresse för Hardegård både i Schweiz – och NHL – inför nästa säsong."

Sen får man väl tolka vad man vill i det ...

”I det finns det inte heller några klausuler som ger honom rätt att lämna dem för spel i någon annan europeisk klubb.”

Pajala skrev:

Dustin skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Finns ingen sådan klausul. Luleå eller Nordamerika som gäller.

"Enligt NSD i Luleå finns det intresse för Hardegård både i Schweiz – och NHL – inför nästa säsong."

Sen får man väl tolka vad man vill i det ...

Men i detta fallet står det ju bokstavligen att han inte har någon klausul i sitt kontrakt så det handlar inte om några tolkningar här. Att det finns intresse från internationella klubbar ändrar inte detta faktum.

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Han är inte tillräckligt bra för NHL, men trots detta kontrakt så verkar spelare kunna bryta kontrakt ändå, visst, någon måste betala för det men pengar verkar finnas.

Givetvis hoppas jag att han fullföljer sitt kontrakt, tror Hardegård blir ännu bättre nästa år.

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Han är inte tillräckligt bra för NHL, men trots detta kontrakt så verkar spelare kunna bryta kontrakt ändå, visst, någon måste betala för det men pengar verkar finnas.

Givetvis hoppas jag att han fullföljer sitt kontrakt, tror Hardegård blir ännu bättre nästa år.

Folk kan inte bryta kontrakt utan att klubben går med på det i så fall.

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Han är inte tillräckligt bra för NHL, men trots detta kontrakt så verkar spelare kunna bryta kontrakt ändå, visst, någon måste betala för det men pengar verkar finnas.

Givetvis hoppas jag att han fullföljer sitt kontrakt, tror Hardegård blir ännu bättre nästa år.

Aha. Nu förstår jag.
Du anser att han inte är tillräckligt bra för NHL, men om en NHL-klubb inte håller med dig, så kan han trots allt hamna i NHL, då NHL-klubbar tydligen har visat intresse för honom.
Nu vill jag inte att han skall hamna i NHL, men då det finns ett intresse ifrån NHL, då kan vi inte utesluta det, om det inte finns något i kontraktet som försvårar det, alternativt om Hardegård själv skjuter ner alla spekulationer.

Men då förstår jag.
Att han inte hamnar i NHL är helt enkelt din tro, inte att du har belägg, artikel eller liknande som visar att det inte kommer bli så fysiskt!

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Han är inte tillräckligt bra för NHL, men trots detta kontrakt så verkar spelare kunna bryta kontrakt ändå, visst, någon måste betala för det men pengar verkar finnas.

Givetvis hoppas jag att han fullföljer sitt kontrakt, tror Hardegård blir ännu bättre nästa år.

Aha. Nu förstår jag.
Du anser att han inte är tillräckligt bra för NHL, men om en NHL-klubb inte håller med dig, så kan han trots allt hamna i NHL, då NHL-klubbar tydligen har visat intresse för honom.
Nu vill jag inte att han skall hamna i NHL, men då det finns ett intresse ifrån NHL, då kan vi inte utesluta det, om det inte finns något i kontraktet som försvårar det, alternativt om Hardegård själv skjuter ner alla spekulationer.

Men då förstår jag.
Att han inte hamnar i NHL är helt enkelt din tro, inte att du har belägg, artikel eller liknande som visar att det inte kommer bli så fysiskt!

Han är inte tillräckligt bra för NHL.

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Han är inte tillräckligt bra för NHL, men trots detta kontrakt så verkar spelare kunna bryta kontrakt ändå, visst, någon måste betala för det men pengar verkar finnas.

Givetvis hoppas jag att han fullföljer sitt kontrakt, tror Hardegård blir ännu bättre nästa år.

Aha. Nu förstår jag.
Du anser att han inte är tillräckligt bra för NHL, men om en NHL-klubb inte håller med dig, så kan han trots allt hamna i NHL, då NHL-klubbar tydligen har visat intresse för honom.
Nu vill jag inte att han skall hamna i NHL, men då det finns ett intresse ifrån NHL, då kan vi inte utesluta det, om det inte finns något i kontraktet som försvårar det, alternativt om Hardegård själv skjuter ner alla spekulationer.

Men då förstår jag.
Att han inte hamnar i NHL är helt enkelt din tro, inte att du har belägg, artikel eller liknande som visar att det inte kommer bli så fysiskt!

Han är inte tillräckligt bra för NHL.

Så vad är du orolig över? NHL är ju den enda liga han kan gå till utan en klausul under gällande kontrakt.

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Han är inte tillräckligt bra för NHL, men trots detta kontrakt så verkar spelare kunna bryta kontrakt ändå, visst, någon måste betala för det men pengar verkar finnas.

Givetvis hoppas jag att han fullföljer sitt kontrakt, tror Hardegård blir ännu bättre nästa år.

Aha. Nu förstår jag.
Du anser att han inte är tillräckligt bra för NHL, men om en NHL-klubb inte håller med dig, så kan han trots allt hamna i NHL, då NHL-klubbar tydligen har visat intresse för honom.
Nu vill jag inte att han skall hamna i NHL, men då det finns ett intresse ifrån NHL, då kan vi inte utesluta det, om det inte finns något i kontraktet som försvårar det, alternativt om Hardegård själv skjuter ner alla spekulationer.

Men då förstår jag.
Att han inte hamnar i NHL är helt enkelt din tro, inte att du har belägg, artikel eller liknande som visar att det inte kommer bli så fysiskt!

Han är inte tillräckligt bra för NHL.

Så vad är du orolig över? NHL är ju den enda liga han kan gå till utan en klausul under gällande kontrakt.

Och ideligen bryter spelare kontrakt ändå, jag är inte orolig alls, händer det så händer det.

Pajala skrev:

Xinpei skrev:

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:

Xerzocx skrev:

Pajala skrev:NHL blir det inte men det finns som bekant en annan liga som lockar med en fet lön, tror inte han blir kvar i Luleå nästa säsong, finns väl någon klausul att han kan bryta för en annan liga.

Varför blir det inte NHL om det nu i media står att NHL har visat intresse för Hardegård?
Klart och tydligt är att Hardegård inte har en klausul för europeiska klubbar, men NHL har han klausul för. Dessutom kan en europeisk klubb köpa loss Hardegård från Luleå om Luleå accepterar budet. Inte sagt att dom gör det, men dom kan göra det.
Hardegård har däremot inte rätt att avbryta kontraktet för att spela i en annan klubb i Europa.

Han är inte tillräckligt bra för NHL, men trots detta kontrakt så verkar spelare kunna bryta kontrakt ändå, visst, någon måste betala för det men pengar verkar finnas.

Givetvis hoppas jag att han fullföljer sitt kontrakt, tror Hardegård blir ännu bättre nästa år.

Aha. Nu förstår jag.
Du anser att han inte är tillräckligt bra för NHL, men om en NHL-klubb inte håller med dig, så kan han trots allt hamna i NHL, då NHL-klubbar tydligen har visat intresse för honom.
Nu vill jag inte att han skall hamna i NHL, men då det finns ett intresse ifrån NHL, då kan vi inte utesluta det, om det inte finns något i kontraktet som försvårar det, alternativt om Hardegård själv skjuter ner alla spekulationer.

Men då förstår jag.
Att han inte hamnar i NHL är helt enkelt din tro, inte att du har belägg, artikel eller liknande som visar att det inte kommer bli så fysiskt!

Han är inte tillräckligt bra för NHL.

Så vad är du orolig över? NHL är ju den enda liga han kan gå till utan en klausul under gällande kontrakt.

Och ideligen bryter spelare kontrakt ändå, jag är inte orolig alls, händer det så händer det.

Gör det? Den senaste spelaren jag kan komma ihåg som "brutit" sitt kontrakt är Lennström och han hade en klausul. Och just ja. Koukannen och Palujnemi från Malmö men där handlar det också om klausuler.

Fransson lämnade utan klausul, gick till nhl och sen till Ryssland var det väll?

Zeth skrev:Fransson lämnade utan klausul, gick till nhl och sen till Ryssland var det väll?

Som sagt, behövs ingen klausul för NHL.

Zeth skrev:Fransson lämnade utan klausul, gick till nhl och sen till Ryssland var det väll?

Inte riktigt samma situation. NHL tenderar att skita i om det finns en klausul eller inte så oftast brukar klubbarna antingen gå med på att bryta kontraktet (Fransson) eller lägga kontraktet på is (Veronneau). Det är dock NHL och det är ett särfall eftersom de verkar ha en särställning inom IIHF.

Xinpei skrev:

Zeth skrev:Fransson lämnade utan klausul, gick till nhl och sen till Ryssland var det väll?

Inte riktigt samma situation. NHL tenderar att skita i om det finns en klausul eller inte så oftast brukar klubbarna antingen gå med på att bryta kontraktet (Fransson) eller lägga kontraktet på is (Veronneau). Det är dock NHL och det är ett särfall eftersom de verkar ha en särställning inom IIHF.

Nu är du ute och cyklar. Det finns ett avtal mellan IIHF och NHL som gör det möjligt för NHL-klubbar att plocka över spelare innan ett visst datum mot en bestämd ersättning.

Men han ville väll bryta kontraktet för ett erbjudande i khl men Luleå vägrade och då gick han till nhl och sen vidare till khl för att komma runt det? Ełler missuppfattade jag hela den karusellen?