Ryan Johnston

Örebro var på väg att värva Johnston före oss men någon som har spelat med han tidigare avrådde då han har problem med att spela som han blir tillsagd. Bulan brukar kunna forma spelare men det verkar inte ha funkat med den gode Johnston. Jag tycker att det var rätt att chansa med honom. Hoppas att han hittar någon annan klubb att spela för, gärna redan denna säsong. Vore bra för båda parter.

tibet skrev:Örebro var på väg att värva Johnston före oss men någon som har spelat med han tidigare avrådde då han har problem med att spela som han blir tillsagd. Bulan brukar kunna forma spelare men det verkar inte ha funkat med den gode Johnston. Jag tycker att det var rätt att chansa med honom. Hoppas att han hittar någon annan klubb att spela för, gärna redan denna säsong. Vore bra för båda parter.  

Då är ju frågan. Var kommer denna information ifrån?

Hankburger skrev:

tibet skrev:Örebro var på väg att värva Johnston före oss men någon som har spelat med han tidigare avrådde då han har problem med att spela som han blir tillsagd. Bulan brukar kunna forma spelare men det verkar inte ha funkat med den gode Johnston. Jag tycker att det var rätt att chansa med honom. Hoppas att han hittar någon annan klubb att spela för, gärna redan denna säsong. Vore bra för båda parter.  

Då är ju frågan. Var kommer denna information ifrån?

Från mig!

Jag har också svårt att se vilka brister som gör att Johnston inte går in på sju backar men att det skulle vara utfrysning ser jag som helt uteslutet. Antingen ser tränarna saker i spelet som vi andra inte ser och bänkar honom för att totalt sett har vi sju andra backar som tillför mer eller så tänker man långsiktigt, Grahn och Själin kommer att tillhöra oss även nästa säsong men det kommer inte Johnston därför väljer man att låta dom gå före nu när vi ändå har klarat kontraktet sen några veckor och i praktiken även slutspel. Jag tror Johnston kommer vara bänkad även på lördag å även då på sportsliga grunder.

Lillajag skrev:Jag har också svårt att se vilka brister som gör att Johnston inte går in på sju backar men att det skulle vara utfrysning ser jag som helt uteslutet. Antingen ser tränarna saker i spelet som vi andra inte ser och bänkar honom för att totalt sett har vi sju andra backar som tillför mer eller så tänker man långsiktigt, Grahn och Själin kommer att tillhöra oss även nästa säsong men det kommer inte Johnston därför väljer man att låta dom gå före nu när vi ändå har klarat kontraktet sen några veckor och i praktiken även slutspel. Jag tror Johnston kommer vara bänkad även på lördag å även då på sportsliga grunder.

Du menar alltså att man bryter kontraktet med Johnston till sommaren eller får någon att ta över det till nästa säsong ?

Lillajag skrev:Jag har också svårt att se vilka brister som gör att Johnston inte går in på sju backar men att det skulle vara utfrysning ser jag som helt uteslutet. Antingen ser tränarna saker i spelet som vi andra inte ser och bänkar honom för att totalt sett har vi sju andra backar som tillför mer eller så tänker man långsiktigt, Grahn och Själin kommer att tillhöra oss även nästa säsong men det kommer inte Johnston därför väljer man att låta dom gå före nu när vi ändå har klarat kontraktet sen några veckor och i praktiken även slutspel. Jag tror Johnston kommer vara bänkad även på lördag å även då på sportsliga grunder.

Jag tror Johnston spelar på lördag på ekonomiska grunder. Svårt bli av med spelare som inte platsar. Tror man vill visa upp honom för spekulanter.

Om man inte redan gjort klart med annan klubb för nästa säsong.

icemask skrev:

Lillajag skrev:Jag har också svårt att se vilka brister som gör att Johnston inte går in på sju backar men att det skulle vara utfrysning ser jag som helt uteslutet. Antingen ser tränarna saker i spelet som vi andra inte ser och bänkar honom för att totalt sett har vi sju andra backar som tillför mer eller så tänker man långsiktigt, Grahn och Själin kommer att tillhöra oss även nästa säsong men det kommer inte Johnston därför väljer man att låta dom gå före nu när vi ändå har klarat kontraktet sen några veckor och i praktiken även slutspel. Jag tror Johnston kommer vara bänkad även på lördag å även då på sportsliga grunder.

Du menar alltså att man bryter kontraktet med Johnston till sommaren eller får någon att ta över det till nästa säsong ?

Yes! Precis så menar jag, var inte tydlig med detta. Jo jag är helt övertygad om att Johnston inte spelar med oss nästa säsong, alltså han ingår med säkerhet inte i framtidsplanerna. Ingen av dom andra är helt borträknade.

Lillajag skrev:

icemask skrev:

Lillajag skrev:Jag har också svårt att se vilka brister som gör att Johnston inte går in på sju backar men att det skulle vara utfrysning ser jag som helt uteslutet. Antingen ser tränarna saker i spelet som vi andra inte ser och bänkar honom för att totalt sett har vi sju andra backar som tillför mer eller så tänker man långsiktigt, Grahn och Själin kommer att tillhöra oss även nästa säsong men det kommer inte Johnston därför väljer man att låta dom gå före nu när vi ändå har klarat kontraktet sen några veckor och i praktiken även slutspel. Jag tror Johnston kommer vara bänkad även på lördag å även då på sportsliga grunder.

Du menar alltså att man bryter kontraktet med Johnston till sommaren eller får någon att ta över det till nästa säsong ?

Yes! Precis så menar jag, var inte tydlig med detta. Jo jag är helt övertygad om att Johnston inte spelar med oss nästa säsong.

Hur kan du vara så säker på att vi blir av med honom? Har han klart med annan klubb eller köper vi ut honom? Verkar som du inte har koll riktigt.

Jag undrar vad vi tjänar på att sätta Johnston på läktaren resten av säsongen.

Om någon klubb är intresserad, borde vi inte redan släppt honom dit?

Om vi bestämt oss för att köpa ut honom och inte tänker låta honom spela mer, vad gör han då kvar?

Kanske pågår förhandlingar men ser inte värdet med att ha honom på läktaren. Tror inte han blir lättare eller billigare bli av med ju längre tid han står utanför.

Verkar för mig som att inget är klart ännu.

Om vi vill bli av med honom till nästa säsong tycker jag det bästa vore att låta honom få vara med i rotationen dom sista "betydelselösa" matcherna i serien. Låta den mest slitna backen för dagen få vila inför slutspelet.

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

icemask skrev:

Lillajag skrev:Jag har också svårt att se vilka brister som gör att Johnston inte går in på sju backar men att det skulle vara utfrysning ser jag som helt uteslutet. Antingen ser tränarna saker i spelet som vi andra inte ser och bänkar honom för att totalt sett har vi sju andra backar som tillför mer eller så tänker man långsiktigt, Grahn och Själin kommer att tillhöra oss även nästa säsong men det kommer inte Johnston därför väljer man att låta dom gå före nu när vi ändå har klarat kontraktet sen några veckor och i praktiken även slutspel. Jag tror Johnston kommer vara bänkad även på lördag å även då på sportsliga grunder.

Du menar alltså att man bryter kontraktet med Johnston till sommaren eller får någon att ta över det till nästa säsong ?

Yes! Precis så menar jag, var inte tydlig med detta. Jo jag är helt övertygad om att Johnston inte spelar med oss nästa säsong.

Hur kan du vara så säker på att vi blir av med honom? Har han klart med annan klubb eller köper vi ut honom? Verkar som du inte har koll riktigt.

Vänta a se, kontraktet mellan Luleå och Johnston kommer att brytas, han spelar inte med Luleå nästa säsong.

RSD555 skrev:Jag undrar vad vi tjänar på att sätta Johnston på läktaren resten av säsongen.

Om någon klubb är intresserad, borde vi inte redan släppt honom dit?

Om vi bestämt oss för att köpa ut honom och inte tänker låta honom spela mer, vad gör han då kvar?

Kanske pågår förhandlingar men ser inte värdet med att ha honom på läktaren. Tror inte han blir lättare eller billigare bli av med ju längre tid han står utanför.

Verkar för mig som att inget är klart ännu.

Om vi vill bli av med honom till nästa säsong tycker jag det bästa vore att låta honom få vara med i rotationen dom sista "betydelselösa" matcherna i serien. Låta den mest slitna backen för dagen få  vila inför slutspelet.

Ingen ville ta över hans kontrakt och Luleå vill ha kvar honom som backup vid skador. Lika bra ha honom som backup då vi ändå har kvar kostnaden!!

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:Jag undrar vad vi tjänar på att sätta Johnston på läktaren resten av säsongen.

Om någon klubb är intresserad, borde vi inte redan släppt honom dit?

Om vi bestämt oss för att köpa ut honom och inte tänker låta honom spela mer, vad gör han då kvar?

Kanske pågår förhandlingar men ser inte värdet med att ha honom på läktaren. Tror inte han blir lättare eller billigare bli av med ju längre tid han står utanför.

Verkar för mig som att inget är klart ännu.

Om vi vill bli av med honom till nästa säsong tycker jag det bästa vore att låta honom få vara med i rotationen dom sista "betydelselösa" matcherna i serien. Låta den mest slitna backen för dagen få  vila inför slutspelet.

Ingen ville ta över hans kontrakt och Luleå vill ha kvar honom som backup vid skador. Lika bra ha honom som backup då vi ändå har kvar kostnaden!!

Backup till Janne och Grahn som konkurrerar om platsen som extraback...

Jag tror också det löser sig på nåt sätt efter säsongen men jag förstår inte hur du kan vara så säker på att vi hittar klubb som vill värva honom.

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:Jag undrar vad vi tjänar på att sätta Johnston på läktaren resten av säsongen.

Om någon klubb är intresserad, borde vi inte redan släppt honom dit?

Om vi bestämt oss för att köpa ut honom och inte tänker låta honom spela mer, vad gör han då kvar?

Kanske pågår förhandlingar men ser inte värdet med att ha honom på läktaren. Tror inte han blir lättare eller billigare bli av med ju längre tid han står utanför.

Verkar för mig som att inget är klart ännu.

Om vi vill bli av med honom till nästa säsong tycker jag det bästa vore att låta honom få vara med i rotationen dom sista "betydelselösa" matcherna i serien. Låta den mest slitna backen för dagen få  vila inför slutspelet.

Ingen ville ta över hans kontrakt och Luleå vill ha kvar honom som backup vid skador. Lika bra ha honom som backup då vi ändå har kvar kostnaden!!

Backup till Janne och Grahn som konkurrerar om platsen som extraback...

Jag tror också det löser sig på nåt sätt efter säsongen men jag förstår inte hur du kan vara så säker på att vi hittar klubb som vill värva honom.

Man kan behöva flera extraspelare, ett tydligt exempel är semin mot saik för några år sedan då vi hade skador på alla backar utom en, Niniimaas knä minns väl alla, nån spelade med trasiga revben osv. Klart man vill ha nio backar när slutspelet börjar.
Vi kommer inte behöva hitta ny klubb åt Johnston, man kommer i samförstånd att avsluta kontraktet då Luleå inte vill ha en relativt tung lönepost på läktaren och Johnston inte vill vara kvar i en klubb som inte tror på honom. Kanske tom finns nån klausul, kanske kontraktet är på 1+1, vad vet vi. Säkert är bara att Johnston inte är kvar hos oss nästa säsong och det kommer inte bli nån dyr historia eftersom båda säkert vill bryta.

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:Jag undrar vad vi tjänar på att sätta Johnston på läktaren resten av säsongen.

Om någon klubb är intresserad, borde vi inte redan släppt honom dit?!

Om vi bestämt oss för att köpa ut honom och inte tänker låta honom spela mer, vad gör han då kvar?

Kanske pågår förhandlingar men ser inte värdet med att ha honom på läktaren. Tror inte han blir lättare eller billigare bli av med ju längre tid han står utanför.

Verkar för mig som att inget är klart ännu.

Om vi vill bli av med honom till nästa säsong tycker jag det bästa vore att låta honom få vara med i rotationen dom sista "betydelselösa" matcherna i serien. Låta den mest slitna backen för dagen få  vila inför slutspelet.

Ingen ville ta över hans kontrakt och Luleå vill ha kvar honom som backup vid skador. Lika bra ha honom som backup då vi ändå har kvar kostnaden!!

Backup till Janne och Grahn som konkurrerar om platsen som extraback...

Jag tror också det löser sig på nåt sätt efter säsongen men jag förstår inte hur du kan vara så säker på att vi hittar klubb som vill värva honom.

Man kan behöva flera extraspelare, ett tydligt exempel är semin mot saik för några år sedan då vi hade skador på alla backar utom en, Niniimaas knä minns väl alla, nån spelade med trasiga revben osv. Klart man vill ha nio backar när slutspelet börjar.
Vi kommer inte behöva hitta ny klubb åt Johnston, man kommer i samförstånd att avsluta kontraktet då Luleå inte vill ha en relativt tung lönepost på läktaren och Johnston inte vill vara kvar i en klubb som inte tror på honom. Kanske tom finns nån klausul, kanske kontraktet är på 1+1, vad vet vi. Säkert är bara att Johnston inte är kvar hos oss nästa säsong och det kommer inte bli nån dyr historia eftersom båda säkert vill bryta.

Ok, låter bra om det blir så. Måste vara svårt dock med motivationen för Ryan med dom förutsättningarna.

Har du sett eller hört något om backpar på träningarna?

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:Jag undrar vad vi tjänar på att sätta Johnston på läktaren resten av säsongen.

Om någon klubb är intresserad, borde vi inte redan släppt honom dit?!

Om vi bestämt oss för att köpa ut honom och inte tänker låta honom spela mer, vad gör han då kvar?

Kanske pågår förhandlingar men ser inte värdet med att ha honom på läktaren. Tror inte han blir lättare eller billigare bli av med ju längre tid han står utanför.

Verkar för mig som att inget är klart ännu.

Om vi vill bli av med honom till nästa säsong tycker jag det bästa vore att låta honom få vara med i rotationen dom sista "betydelselösa" matcherna i serien. Låta den mest slitna backen för dagen få  vila inför slutspelet.

Ingen ville ta över hans kontrakt och Luleå vill ha kvar honom som backup vid skador. Lika bra ha honom som backup då vi ändå har kvar kostnaden!!

Backup till Janne och Grahn som konkurrerar om platsen som extraback...

Jag tror också det löser sig på nåt sätt efter säsongen men jag förstår inte hur du kan vara så säker på att vi hittar klubb som vill värva honom.

Man kan behöva flera extraspelare, ett tydligt exempel är semin mot saik för några år sedan då vi hade skador på alla backar utom en, Niniimaas knä minns väl alla, nån spelade med trasiga revben osv. Klart man vill ha nio backar när slutspelet börjar.
Vi kommer inte behöva hitta ny klubb åt Johnston, man kommer i samförstånd att avsluta kontraktet då Luleå inte vill ha en relativt tung lönepost på läktaren och Johnston inte vill vara kvar i en klubb som inte tror på honom. Kanske tom finns nån klausul, kanske kontraktet är på 1+1, vad vet vi. Säkert är bara att Johnston inte är kvar hos oss nästa säsong och det kommer inte bli nån dyr historia eftersom båda säkert vill bryta.

Ok, låter bra om det blir så. Måste vara svårt dock med motivationen för Ryan med dom förutsättningarna.

Har du sett eller hört något om backpar på träningarna?

Ja vart fan läste jag det, NSD kanske de va. Grahn Johnston extrabackar.

Ok, ja det vore ju dumt ändra på laget med tanke på resultaten före uppehållet. Får nog ändra mitt tips om att Ryan är tillbaka i laget på lördag.

Känns dock konstigt att en back som gjorde inhopp i nhl förra säsongen och är värvad som toppback ska vara fast utanför laguppställningen.

Lite lustigt/märkligt att hans syster kommit hit också. Och att Ryan säger sig trivas bra med allt inklusive ledare. Märklig situation.

RSD555 skrev:Ok, ja det vore ju dumt ändra på laget med tanke på resultaten före uppehållet. Får nog ändra mitt tips om att Ryan är tillbaka i laget på lördag.

Känns dock konstigt att en back som gjorde inhopp i nhl förra säsongen och är värvad som toppback ska vara fast utanför laguppställningen.

Lite lustigt/märkligt att hans syster kommit hit också. Och att Ryan säger sig trivas bra med allt inklusive ledare. Märklig situation.

Vad, har vi värvat Rebecca Johnston också? inget som kommit ut i media vad jag sett iaf. Eller är det Mikkelson du syftar på?

Tigerman skrev:

RSD555 skrev:Ok, ja det vore ju dumt ändra på laget med tanke på resultaten före uppehållet. Får nog ändra mitt tips om att Ryan är tillbaka i laget på lördag.

Känns dock konstigt att en back som gjorde inhopp i nhl förra säsongen och är värvad som toppback ska vara fast utanför laguppställningen.

Lite lustigt/märkligt att hans syster kommit hit också. Och att Ryan säger sig trivas bra med allt inklusive ledare. Märklig situation.

Vad, har vi värvat Rebecca Johnston också? inget som kommit ut i media vad jag sett iaf. Eller är det Mikkelson du syftar på?

Oops.. jag som läst för snabbt inser jag nu..

Läste att det blev drömstart i OS för Luleås nya kanadensare när Rebecca Johnston gjorde 1-0 för Kanada.

Men "den nya kanadensaren" det syftades på var Meghan.

Wakefield menar dom förstås. Succe för henne att/när Rebecca gjorde två mål och ett ass. Hurra för Jennifer.

Satte mig ner med Skuggan på dagens träning och frågade om Johnston, blev en bra diskussion och tydliga trovärdiga svar. Johnston är helt enkelt för ojämn i spelet, han blandar riktigt bra saker med sämre saker både i spelet med puck och utan, har en god högstaniva men en för låg lägstanivå och eftersom laget har pendlat lite för mycket ville man hellre spela dom som är jämnare och nu när vi har nått en hyfsat stabil nivå spelmässigt och poängen rullar in så är det svårt och chansartat att börja ändra i laget. Johnston måste alltid hitta en jämnhet och framförallt en högre lägstanivå och detta vet han naturligtvis om, sånt kommunicerar man ut till berörda spelare. Då vet vi!!

Lillajag skrev:Satte mig ner med Skuggan på dagens träning och frågade om Johnston, blev en bra diskussion och tydliga trovärdiga svar. Johnston är helt enkelt för ojämn i spelet, han blandar riktigt bra saker med sämre saker både i spelet med puck och utan, har en god högstaniva men en för låg lägstanivå och eftersom laget har pendlat lite för mycket ville man hellre spela dom som är jämnare och nu när vi har nått en hyfsat stabil nivå spelmässigt och poängen rullar in så är det svårt och chansartat att börja ändra i laget. Johnston måste alltid hitta en jämnhet och framförallt en högre lägstanivå och detta vet han naturligtvis om, sånt kommunicerar man ut till berörda spelare. Då vet vi!!

Med tanke på att de tidigare, flera gånger, sagt att han varit petad så har vi ju faktiskt vetat om det väldigt länge. Även om ni var några som bestämt hävdade att han var skadad och inte petad. Kul att Skuggan lyckades övertala dig i alla fall.

Verkar som att vi blivit lite blåsta eller i alla fall smått förda bakom ljuset.

Tror Johnston varit medveten om sina brister i att anpassa sig till spelsystem/undvika misstag och att det är därför han kommit till Sverige, för att få en bra skolning i dom bitarna.

Eller kanske var Skuggan/Engman medvetna om det, och därför krävde tvåårskontrakt.

Ferros skrev:

Lillajag skrev:Satte mig ner med Skuggan på dagens träning och frågade om Johnston, blev en bra diskussion och tydliga trovärdiga svar. Johnston är helt enkelt för ojämn i spelet, han blandar riktigt bra saker med sämre saker både i spelet med puck och utan, har en god högstaniva men en för låg lägstanivå och eftersom laget har pendlat lite för mycket ville man hellre spela dom som är jämnare och nu när vi har nått en hyfsat stabil nivå spelmässigt och poängen rullar in så är det svårt och chansartat att börja ändra i laget. Johnston måste alltid hitta en jämnhet och framförallt en högre lägstanivå och detta vet han naturligtvis om, sånt kommunicerar man ut till berörda spelare. Då vet vi!!

Med tanke på att de tidigare, flera gånger, sagt att han varit petad så har vi ju faktiskt vetat om det väldigt länge. Även om ni var några som bestämt hävdade att han var skadad och inte petad. Kul att Skuggan lyckades övertala dig i alla fall.

Måste även tillstå att dom som hävdade att han var skadad hade rätt. En liten skada i eller mellan öronen som gör att han inte kan ta till sig spelidé!

RSD555 skrev:

Ferros skrev:

Lillajag skrev:Satte mig ner med Skuggan på dagens träning och frågade om Johnston, blev en bra diskussion och tydliga trovärdiga svar. Johnston är helt enkelt för ojämn i spelet, han blandar riktigt bra saker med sämre saker både i spelet med puck och utan, har en god högstaniva men en för låg lägstanivå och eftersom laget har pendlat lite för mycket ville man hellre spela dom som är jämnare och nu när vi har nått en hyfsat stabil nivå spelmässigt och poängen rullar in så är det svårt och chansartat att börja ändra i laget. Johnston måste alltid hitta en jämnhet och framförallt en högre lägstanivå och detta vet han naturligtvis om, sånt kommunicerar man ut till berörda spelare. Då vet vi!!

Med tanke på att de tidigare, flera gånger, sagt att han varit petad så har vi ju faktiskt vetat om det väldigt länge. Även om ni var några som bestämt hävdade att han var skadad och inte petad. Kul att Skuggan lyckades övertala dig i alla fall.

Måste även tillstå att dom som hävdade att han var skadad hade rätt. En liten skada i eller mellan öronen som gör att han inte kan ta till sig spelidé!

Ser man det så så kanske de hade rätt. Tur att det går att vinkla saker.

-20 på två säsonger i st johns icecaps..

RSD555 skrev:

Ferros skrev:

Lillajag skrev:Satte mig ner med Skuggan på dagens träning och frågade om Johnston, blev en bra diskussion och tydliga trovärdiga svar. Johnston är helt enkelt för ojämn i spelet, han blandar riktigt bra saker med sämre saker både i spelet med puck och utan, har en god högstaniva men en för låg lägstanivå och eftersom laget har pendlat lite för mycket ville man hellre spela dom som är jämnare och nu när vi har nått en hyfsat stabil nivå spelmässigt och poängen rullar in så är det svårt och chansartat att börja ändra i laget. Johnston måste alltid hitta en jämnhet och framförallt en högre lägstanivå och detta vet han naturligtvis om, sånt kommunicerar man ut till berörda spelare. Då vet vi!!

Med tanke på att de tidigare, flera gånger, sagt att han varit petad så har vi ju faktiskt vetat om det väldigt länge. Även om ni var några som bestämt hävdade att han var skadad och inte petad. Kul att Skuggan lyckades övertala dig i alla fall.

Måste även tillstå att dom som hävdade att han var skadad hade rätt. En liten skada i eller mellan öronen som gör att han inte kan ta till sig spelidé!

Han har varit skadad och missat matcher pga av det också. Men nu är han petat och dom flesta matcher han missat är pga petning. Så jag hade både rätt och fel, men mest fel.

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:

Ferros skrev:

Lillajag skrev:Satte mig ner med Skuggan på dagens träning och frågade om Johnston, blev en bra diskussion och tydliga trovärdiga svar. Johnston är helt enkelt för ojämn i spelet, han blandar riktigt bra saker med sämre saker både i spelet med puck och utan, har en god högstaniva men en för låg lägstanivå och eftersom laget har pendlat lite för mycket ville man hellre spela dom som är jämnare och nu när vi har nått en hyfsat stabil nivå spelmässigt och poängen rullar in så är det svårt och chansartat att börja ändra i laget. Johnston måste alltid hitta en jämnhet och framförallt en högre lägstanivå och detta vet han naturligtvis om, sånt kommunicerar man ut till berörda spelare. Då vet vi!!

Med tanke på att de tidigare, flera gånger, sagt att han varit petad så har vi ju faktiskt vetat om det väldigt länge. Även om ni var några som bestämt hävdade att han var skadad och inte petad. Kul att Skuggan lyckades övertala dig i alla fall.

Måste även tillstå att dom som hävdade att han var skadad hade rätt. En liten skada i eller mellan öronen som gör att han inte kan ta till sig spelidé!

Han har varit skadad och missat matcher pga av det också. Men nu är han petat och dom flesta matcher han missat är pga petning. Så jag hade både rätt och fel, men mest fel.

Jag hade både rätt och fel om nuvarande läge, men mest fel. Har bara fått positiva signaler kring Johnstons status och var övertygad om att han skulle vara med på lördag.

Men tidigare var han petad för att han var för dålig och nu är det mer för att dom andra är för bra.

RSD555 skrev:

Lillajag skrev:

RSD555 skrev:

Ferros skrev:

Lillajag skrev:Satte mig ner med Skuggan på dagens träning och frågade om Johnston, blev en bra diskussion och tydliga trovärdiga svar. Johnston är helt enkelt för ojämn i spelet, han blandar riktigt bra saker med sämre saker både i spelet med puck och utan, har en god högstaniva men en för låg lägstanivå och eftersom laget har pendlat lite för mycket ville man hellre spela dom som är jämnare och nu när vi har nått en hyfsat stabil nivå spelmässigt och poängen rullar in så är det svårt och chansartat att börja ändra i laget. Johnston måste alltid hitta en jämnhet och framförallt en högre lägstanivå och detta vet han naturligtvis om, sånt kommunicerar man ut till berörda spelare. Då vet vi!!

Med tanke på att de tidigare, flera gånger, sagt att han varit petad så har vi ju faktiskt vetat om det väldigt länge. Även om ni var några som bestämt hävdade att han var skadad och inte petad. Kul att Skuggan lyckades övertala dig i alla fall.

Måste även tillstå att dom som hävdade att han var skadad hade rätt. En liten skada i eller mellan öronen som gör att han inte kan ta till sig spelidé!

Han har varit skadad och missat matcher pga av det också. Men nu är han petat och dom flesta matcher han missat är pga petning. Så jag hade både rätt och fel, men mest fel.

Jag hade både rätt och fel om nuvarande läge, men mest fel. Har bara fått positiva signaler kring Johnstons status och var övertygad om att han skulle vara med på lördag.

Men tidigare var han petad för att han var för dålig och nu är det mer för att dom andra är för bra.

Jag hade bara fel. Som trodde att Luleå skulle spela Johnston när hoppet att trejda bort honom var ute.

Undrar om Johnston själv håller med om det eller om det råder delade meningar där emellan. Dvs råder "No Hard Feelings" eller "Very Hard Feelings"

Norrlandstoken skrev:Undrar om Johnston själv håller med om det eller om det råder delade meningar där emellan. Dvs råder "No Hard Feelings" eller "Very Hard Feelings"

Enligt vad jag hört senaste tiden är Luleå nöjda med Johnston och Johnston nöjd med Luleå.

RSD555 skrev:

Norrlandstoken skrev:Undrar om Johnston själv håller med om det eller om det råder delade meningar där emellan. Dvs råder "No Hard Feelings" eller "Very Hard Feelings"

Enligt vad jag hört senaste tiden är Luleå nöjda med Johnston och Johnston nöjd med Luleå.

Han kanske gillar svensk varmkorv?

Tigerman skrev:

RSD555 skrev:

Norrlandstoken skrev:Undrar om Johnston själv håller med om det eller om det råder delade meningar där emellan. Dvs råder "No Hard Feelings" eller "Very Hard Feelings"

Enligt vad jag hört senaste tiden är Luleå nöjda med Johnston och Johnston nöjd med Luleå.

Han kanske gillar svensk varmkorv?

Kan vara en förklaring. Eller han kanske läser Bellman-vitsar på kvällarna för att lära sig svenska. Och går runt och ler åt dem på dagarna.

Som jag var inne på förut tror jag Ryan kommit till Sverige för att lära sig spela det "svenska" diciplinerade spelet. Svenskar är ju kända för att vara bra på det och kanske speciellt Bulan.

Ryan var nog innan han kom hit medveten om att det skulle bli kämpigt sätta sig in i och anpassa sig till Bulan-hockeyn. Sen blev det kanske ännu svårare än han tänkt sig med de större ytorna och det främmande språket mm. Och sen alla skadeproblem på det.

Ryan kanske har självinsikt och känner ödmjukhet inför situationen. Han kanske tycker att Luleå visar tålamod och har en bra organisation för att utveckla hans spel inom dom områden han behöver utvecklas.

Enligt min personliga åsikt så är Johnstons problem det fysiska spelet. Inte spelet med puck. Hur många gånger har han inte legat och simmat i sarghörnen och bakom mål då han blivit forcheckad och normalt tacklad av motståndarna.

Norrlandstoken skrev:Enligt min personliga åsikt så är Johnstons problem det fysiska spelet. Inte spelet med puck. Hur många gånger har han inte legat och simmat i sarghörnen och bakom mål då han blivit forcheckad och normalt tacklad av motståndarna.

Jo, det är också något han behöver hjälp med. Han har haft tur som kommit till en klubb med visionen och organisationen för att utveckla spelare och göra dom redo för nhl. Förstår att han trivs som fisken på isen.

Johnston lånas ut till Lugano enligt Aftonbladet!

Kapten Haddock skrev:Johnston lånas ut till Lugano enligt Aftonbladet!

Enligt källan så ska han vara utköpt av oss nästa säsong och kommer då inte tillbaka.

Få se om de stämmer? I så fall är min gissning att vi står för lönen denna säsong, men slipper den nästa.

Kapten Haddock skrev:

Kapten Haddock skrev:Johnston lånas ut till Lugano enligt Aftonbladet!

Enligt källan så ska han vara utköpt av oss nästa säsong och kommer då inte tillbaka.

Få se om de stämmer? I så fall är min gissning att vi står för lönen denna säsong, men slipper den nästa.

Nu står de på hemsidan också. Han ville avsluta i en annan klubb, när han inte tar plats i laget.

Man värvar RJ för sin offensiva kvalitéer men ser inte bristen i defensiven ngt är fel i scoutingen!!!!!!

Man sätter han inte uppe på läktaren som man gjort bara för han har brister för att få en back att bli bra MÅSTE man våga backen misslyckas och inte som nu bänka han, I Lugano kommer han få den tid han behöver och kommer visa sina egenskaper rejält och då lär Luleå med Skuggan i spetsen ha skägget i brevlådan!

Ryan Johnston berättar – därför lämnar han Luleå Hockey
ISHOCKEY Ryan Johanston kommer avsluta säsongen i den schweiziska storklubben Lugano. Anledningen: Han vill få speltid. "Jag har kontrakt med Luleå nästa säsong också, men vi har inte pratat om hur det blir", säger Johnston.


Henrik Danielsson14:31 | 2018-02-28
Under onsdagen blev det officiellt. Backen Ryan Johnston blir utlånad från Luleå Hockey till Linus Klasens klubb Lugano.

– Det har tagit lite olika svängar det här. Jag har inte fått ås mycket speltid som jag ville. Alla hockeyspelare vill göra sitt jobb – och det är att spela hockey. Men det är ett bra sätt för mig att få lite matcher och att få avsluta säsongen där och försöka bidra till ett nytt lag, säger Ryan Johnston.

Den här säsongen har Ryan Johnston spelat 36 SHL-matcher med Luleå. Han har stått för två mål och nio assist.

Artikelbild
BILD: Håkan Stridblom | Ryan Johnston, Luleå Hockey

Han har -1 i plus/minus.

–  Det här har gått snabbt. Det har varit aktuellt i en vecka kanske. Jag har pratat med min agent och med Luleå i en vecka ungefär. Så det har gått ganska fort, säger Johnston.


Vad vet du Lugano?

– Jag är inte så bra på hockey alls. Inte ens NHL, trots att jag är från Kanada. Men jag har gjort lite snabb research nu. Jag vet deras position i tabellen, de ligger sjua. Historiskt sett har de varit ett väldigt bra lag. Det är ett fantastiskt ställe att spela på, staden, arenan och fansen är riktigt, riktigt bra. De handlar sina spelare väldigt bra.

Artikelbild
BILD: Håkan Stridblom | Ryan Johnston, Luleå Hockey

Linus Klasen, som spelade i Luleå förut, brukar också prata väldigt gott om Lugano.

– Ja, har hört bra saker. Ligan i Schweiz håller en hög nivå, precis som SHL. Nu hoppas jag bara att de kan leva upp till förväntningarna, säger Johnston och skrattar.

Artikelbild
BILD: Håkan Stridblom | Ryan Johnston, Luleå Hockey

Ryan Johnston är alltså ute efter mer speltid. Men utanför isen har han trivts riktigt bra i Norrbotten, säger han.

– Förutom speltiden har det varit bra. Jag älskar staden, lagkamraterna är fantastiska. Det är en härlig grupp. Ledningen behandlar spelarna fantastiskt och med respekt. Allt har varit bra. Mitt boende har med varit bra. Grannarna är härliga och omtänksamma. Jag trivs verkligen här.

– Men på isen har det inte gått så bra som jag eller Luleå hoppats. Det är läge för förändringar nu.

Du har kontrakt med Luleå över nästa säsong med. Vad händer nu?

– Det kontraktet gäller fortfarande. Om de vill hitta en lösning, vet jag inte. Vi får se vad som händer.

Har de sagt att de vill bryta ditt kontrakt?

– Nej, det har de inte. Jag har inte frågat så mycket heller. Jag har inte spelat, men jag har försökt borra ner huvudet och vara en bra lagkamrat och inte klaga. Jag har gått ut och jobbat hårt på träningen. Om de vill ge mig en ny chans nästa säsong så får de göra det. Det där är mer för min agent och Luleå att bestämma. När säsongen är slut kan vi börja prata med Luleå och min agent.

Är det något du vill tillägga?

– Bara att det är en härlig atmosfär här. Jag vill tacka staden och fansen för att de accepterar mig, och får mig som utlänning att trivs så bra här. Jag känner mig som hemma här. Nu hoppas jag att det går bra för laget resten av säsongen med.

Good luck in your career Ryan!

Det är inte mycket mer att säga.
Vi måste lita på att lagledningen har hanterat detta på ett bra sätt.

Inget skämt att han trivts bra. Att han tycker ledningen behandlat honom fantastiskt och att Luleå känns som hemma.

Sanningen är lustig och ironisk ibland.

RSD555 skrev:Inget skämt att han trivts bra. Att han tycker ledningen behandlat honom fantastiskt och att Luleå känns som hemma.

Sanningen är lustig och ironisk ibland.

Det finns sådana människor också som inte direkt surar ihop när det går en emot (jag tittar på dig Jonte Hedström).

Blinders88 skrev:Ryan Johnston berättar – därför lämnar han Luleå Hockey
ISHOCKEY Ryan Johanston kommer avsluta säsongen i den schweiziska storklubben Lugano. Anledningen: Han vill få speltid. "Jag har kontrakt med Luleå nästa säsong också, men vi har inte pratat om hur det blir", säger Johnston.


Henrik Danielsson14:31 | 2018-02-28
Under onsdagen blev det officiellt. Backen Ryan Johnston blir utlånad från Luleå Hockey till Linus Klasens klubb Lugano.

– Det har tagit lite olika svängar det här. Jag har inte fått ås mycket speltid som jag ville. Alla hockeyspelare vill göra sitt jobb – och det är att spela hockey. Men det är ett bra sätt för mig att få lite matcher och att få avsluta säsongen där och försöka bidra till ett nytt lag, säger Ryan Johnston.

Den här säsongen har Ryan Johnston spelat 36 SHL-matcher med Luleå. Han har stått för två mål och nio assist.

Artikelbild
BILD: Håkan Stridblom | Ryan Johnston, Luleå Hockey

Han har -1 i plus/minus.

–  Det här har gått snabbt. Det har varit aktuellt i en vecka kanske. Jag har pratat med min agent och med Luleå i en vecka ungefär. Så det har gått ganska fort, säger Johnston.


Vad vet du Lugano?

– Jag är inte så bra på hockey alls. Inte ens NHL, trots att jag är från Kanada. Men jag har gjort lite snabb research nu. Jag vet deras position i tabellen, de ligger sjua. Historiskt sett har de varit ett väldigt bra lag. Det är ett fantastiskt ställe att spela på, staden, arenan och fansen är riktigt, riktigt bra. De handlar sina spelare väldigt bra.

Artikelbild
BILD: Håkan Stridblom | Ryan Johnston, Luleå Hockey

Linus Klasen, som spelade i Luleå förut, brukar också prata väldigt gott om Lugano.

– Ja, har hört bra saker. Ligan i Schweiz håller en hög nivå, precis som SHL. Nu hoppas jag bara att de kan leva upp till förväntningarna, säger Johnston och skrattar.

Artikelbild
BILD: Håkan Stridblom | Ryan Johnston, Luleå Hockey

Ryan Johnston är alltså ute efter mer speltid. Men utanför isen har han trivts riktigt bra i Norrbotten, säger han.

– Förutom speltiden har det varit bra. Jag älskar staden, lagkamraterna är fantastiska. Det är en härlig grupp. Ledningen behandlar spelarna fantastiskt och med respekt. Allt har varit bra. Mitt boende har med varit bra. Grannarna är härliga och omtänksamma. Jag trivs verkligen här.

– Men på isen har det inte gått så bra som jag eller Luleå hoppats. Det är läge för förändringar nu.

Du har kontrakt med Luleå över nästa säsong med. Vad händer nu?

– Det kontraktet gäller fortfarande. Om de vill hitta en lösning, vet jag inte. Vi får se vad som händer.

Har de sagt att de vill bryta ditt kontrakt?

– Nej, det har de inte. Jag har inte frågat så mycket heller. Jag har inte spelat, men jag har försökt borra ner huvudet och vara en bra lagkamrat och inte klaga. Jag har gått ut och jobbat hårt på träningen. Om de vill ge mig en ny chans nästa säsong så får de göra det. Det där är mer för min agent och Luleå att bestämma. När säsongen är slut kan vi börja prata med Luleå och min agent.

Är det något du vill tillägga?

– Bara att det är en härlig atmosfär här. Jag vill tacka staden och fansen för att de accepterar mig, och får mig som utlänning att trivs så bra här. Jag känner mig som hemma här. Nu hoppas jag att det går bra för laget resten av säsongen med.

Den stora förhoppningen ligger i att han blir en succé där nere och att vi får Lugano att ta över kontraktet till nästa säsong. Vem vet? Kanske han lyckas så pass bra där så det till och med kan bli en övergångspeng? Tror han kan passa betydligt bättre där.

Hursomhelst, låter ju iaf. som en bra lösning som båda parter känner är ok.

2 ass poäng mot Davos visar det han kan i Lugano.....
Känslan är bänkningen var helt galet fel finns andra som hade haft den bänkningen för RJ!

NallePhu skrev:2 ass poäng mot Davos visar det han kan i Lugano.....
Känslan är bänkningen var helt galet fel finns andra som hade haft den bänkningen för RJ!

Det var ju en minst sagt fyrkantig analys. Problemet i Luleå var väl knappast att han inte gjorde assist.
I övrigt kan ju ett mer öppet spel, i en helt annan liga bidra. Något som susat förbi i tanken?

Inte för att förringa hans insats då jag inte sett han spela, men det är stor skillnad att göra poämg o SHL och NLA

Sedan så tror tränaren på RJ och låter han begå misstag inte oviktigt alls!

NLA är en liga för lirare vilket Johnston är.

Det är väl bra att Johnston kanske funkar i Lugano. Då kanske de tar över kontraktet.